浙江省现代农业与服务业融合发展的实证分析
作者简介：郑红斌，浙江财经大学，硕士研究生，研究方向：产业经济学。
下载论文网 摘 要：现代农业与服务业融合发展有助于提升现代农业产业和提高农村经济水平。
本文根据产业融合理论，构建产业融合度测算方法，并对浙江省近年来的数据加以处理，得出以下结论：一是浙江省现代农业与服务业之间还处在低水平的融合发展阶段；二是浙江省现代农业发展与服务业发展相互促进。
关键词：产业融合；产业升级；产业融合度构建 随着经济全球化和信息化的发展，在整个农业经济中，现代服务业的地位和作用越来越凸显。
现代科学技术的日益提高导致传统农业渐渐衰落和新型的现代农业逐步兴起，现代农业服务业也随之发生了质的改变，服务业的一些理念和运行模式逐渐融入现代农业之中。
农业服务业也由原来的提供农药、种子、化肥等的供应农业生产资料服务业，转变为依赖于新理念和新经营模式的现代农业服务业。
现代农业与服务业相互融合、相互交叉、相互渗透，打破了原先的产业边界，形成一种以新的分工链条为基础的业态，对农业现代化发展产生极其深远的影响。
现代农业与服务业融合发展，对于促进农业产业结构调整，加快农业经济转型升级意义重大。
一、构建产业融合度的测算方法 1.产业融合度测算方法 由于理论界尚没有一整套公认的测算产业融合的指标体系及方法，衡量产业融合程度的困难比较大。
产业融合过程包括技术融合、业务融合、组织融合和市场融合等阶段，每个阶段都具有其特定的内涵和属性，所以需要先分别衡量产业融合各阶段的融合状况，再通过整体考察来测算产业融合度。
然而目前对产业融合的实证研究多限于技术融合阶段，用技术融合度来近似表示产业融合度。
有许多学者用以下方法来测算产业融合过程中的技术融合：① （1）赫芬达尔指数（HHI）测算法：Gambardela and Torrisi（1998）采用该测算方法研究电子信息产业的技术融合状况：主要是通过该产业内各行业的专利资料来计算行业间的技术融合程度，用M代表电子信息产业的所有技术专利个数，用Mi表示产业内各行业的技术专利个数，其中i表示第i个行业，引用赫芬达尔指数（HHI）表示技术融合度，则有HHI=Σ（Mi/M）2。
（2）通过产业间专利的相关系数来测算产业间的融合程度：Fai and Tunzelmann（20l0）通过该方法测算美国电子、化学、机械和交通运输四个部门产业间的技术融合度。
他们以1930—1990 年期间有专利记录的32 家公司为对象，将所有的专利活动分为以上四个部门，分别计算每个产业专利份额，然后测算相关系数。
以上两种方法都是通过专利数据测算技术融合程度来近似代替产业融合度，具有一定的局限性。
而且，本文主要着眼于现代服务业对现代农业发展的影响，这种融合对技术专利不存在直接的影响。
所以本文不采用以上方法来研究现代农业与服务业各个产业的融合程度，而是根据贡献度测量法作为实证分析手段，具体公式： MAS=CONCA?100%（1） MASi=CONiCA?100%（2） 其中MAS表示现代农业与服务业的融合度，CON表示服务业对现代农业的贡献度，CA表示现代农业总贡献度，MASi 表示服务业中第i个产业与现代农业的融合度，CONi表示服务业中第i个产业对现代农业的贡献度。
为更好地反映现代农业与服务业的融合状况，优必要科学合理的划分产业融合度。
通过分析产业融合研究的文献成果和计量经济学的贡献度原理，将融合度划分为五个等级，分别为低融合度[0～0.28）、中低融合度[0.28～0.46）、中融合度[0.46～0.64）、中高融合度[0.64～0.82）和高融合度[0.82～1]①。
2.贡献度的测算 设服务业各个产业对现代农业的投入，以及现代农业的资本投入和劳动力投入对现代农业产业的影响函数： Y=F（K，L，X1，X2，…，X k，A）（3） 其中Y表示现代农业总产出；Xi（i=1，2，…k）表示服务业中第i产业在农业中的投入；K、L和A分别表示农业生产中的资本投入、人力投入和制度因素。
对上述函数（3）求全微分得： dY=Y?dKK+Y?dLL+Y?dX1X1+…+Y?dXKXK+ Y?dAA（4） 将（4）式两端同除以Y得： dYY=Y?K?dKK?Y?K+Y?L?dLL?Y?L+Y?X1?dX1X1?Y?X1+…+Y?XK?dXKXK?Y?XK+Y?A?dAA?Y?A（5） 其中dYY表示现代农业总产出的变动率；dLL表示人力投入的变动率；dKK表示资本投入的变动率；dXiXi表示第i产业对农业投入的变动率；Y?KK?Y表示资本投入贡献率，记为α；Y?LL?Y表示人力投入贡献率，记为β；Y?XiXi?Y表示服务业第i产业对现代农业贡献率，记为γi；Y?A?dAA?Y?A表示制度因素的贡献度，记为γ0。
则（5）式可表示为： dYY=γ0+γ1dX1X1+…+γKdXKXK+αdKK+βdLL（6） 其中γidXiXi服务业中第i产业对现代农业经济的贡献度，αdKK表示资本投入对现代农业经济的贡献度，βdLL表示人力投入对现代农业经济的贡献度。
根据双对数模型计量服务业对现代农业经济的贡献度，将（6）式表示为： lnY=γ0+γ1lnX1 +γ2lnX 2 +…+γklnXk +αlnK+βlnL（7）。
二、浙江省现代农业与服务业的融合度测评 1.数据来源 在本文中浙江省现代农业资本投入和人力投入由于缺乏官方统计，在实际分析中将按照普遍做法，人力资本投入为农村常住人口数*农村外出从业人口平均工资性收入，资本投入为产出与增加值的差额，数据直接来源于历年《浙江统计年鉴》。
服务业及其细分产业与农业中的投入数据来自《中国统计年鉴》的投入产出表，农业总产出则来自《浙江统计年鉴》。
2.数据处理 （1）单位根检验 首先运用Eviews6.0软件对浙江省现代农业总产出和服务业及细分产业对农业的投入以及农业的资本、人力投入进行平稳性检验。
lnY、lnK、lnL、lnX1、lnX2、lnX3、lnX4、lnX5的 ADF值均大于临界值，说明这四个变量的原始序列均不能拒绝有单位根的零假设，而各指标经过一阶差分后DlnY、DlnK、DlnL、DlnX1、DlnX2、DlnX3、DlnX4、DlnX5均达到平稳。
（2）Johansen协整检验 利用Johansen最大特征根检验和迹检验法对变量的协整关系进行检验。
检验结果见表2。
迹统计量检验显示浙江省服务业和现代农业之间存在四个协整关系。
Eviews6.0在对模型进行Johansen协整检验时，会同时在结果下方给出标准化、未经标准化协整参数的估计值，将所有可能存在的协整关系均列出来。
鉴于本文着重考查统计量检验证实后的协整关系，所以此处将只分析存在一个协整关系时经标准化处理的协整参数。
将协整关系写成数学表达式，并令其等于Q，可得： Q= —lnY —0.872439 + 0.001398lnX1 + 0.138929lnX2 + 0.068921lnX3 + 0.200978lnX4 + 0.149003lnX5 对Q序列进行单位根检验，可发现其为平稳性序列，且取值在0以上波动，这也就证明上述协整关系是正确的。
同时上式也显示出浙江省现代农业与服务业之间的协整关系是正向关系。
（3）Granger因果关系检验 为了确切地分析浙江省服务业及细分产业对农业的投入以及农业的资本、人力投入和现代农业之间的影响关系，判断二者之间有何因果关系，本文将选取Granger因果关系检验法对模型进行分析，检验结果如表3所示： 3.贡献度及融合度测算 （1）贡献度测算 根据（7）式，通过Eviews6.0软件的计算，测量从2007年到2012年资本投入、人力投入和服务业各产业对浙江省现代农业的贡献度，结果如表4所示。
（2）融合度测算 在贡献度的基础上，根据⑵计算浙江省服务业与现代农业融合度，结果如表5所示。
三、模型实证结果评价 根据上一节的实证分析的过程及检验结果，本文可以得到以下结论： 1.浙江省现代农业与服务业之间还处在低水平的融合发展阶段。
浙江省金融保险产业，物流业与其他服务产业相比，与现代农业的融合情况比较好，但是融合程度也比较低，仅为0.191047和0.163458。
进一步分析可知，不同服务产业与现代农业融合程度差别比较大，融合程度最高的金融保险产业与浙江省现代农业的融合度为0.191047，而融合程度最低的休闲旅游业与现代农业的融合度仅为0.032636。
根据融合度的测量的方式，产业融合程度的取值在[0—1]这个范围内，其中越接近0，说明产业之间的融合程度越低；越接近1，说明产业之间的融合程度越高。
根据产业融合度的划分，浙江省现代农业与服务业之间不管是在整体上，还是在细分行业上，都处于低融合度，这表明浙江省现代农业与服务业之间还处在低水平的融合发展阶段。
2.浙江省现代农业发展与服务业发展互为Granger因果关系。
这说明，浙江省服务业的发展和现代农业的发展有很强的相互促进作用。
通过协整检验的结果来看，浙江省现代农业的发展与休闲旅游业，科技服务业，信息服务业，农业物流业和金融保险业的发展是有正相关关系的。
这主要是由于：农业科技服务业和农业信息服务业的发展，改善农业的生产技术和技能，并提高农民的工作能力；农业物流业的发展，拓宽了农产品的流通渠道，降低了农产品的流通成本；农业保险和农业金融的发展，降低农民从事农业活动的风险，从而增加农民在农业方面的投入；农业旅游业的发展，吸引大批游客等等。
从而促进农业发展，增加农民收入。
（作者单位：浙江财经大学） 参考文献： [1] 李俊岭.我国多功能农业发展研究――基于产业融合的研究[J].农业经济问题，2009（3）. [2] 林民盾，杜曙光. 产业融合：横向产业研究[J].中国工业经济，2006（2）. [3] 沈桂龙.产业融合及其对产业组织的影响[J]. 上海经济研究，2008（8）. 注解： ① 梁君，陈显军，杨霞. 广西文化产业与旅游业融合度实证研究[J].广西社会科学，2014（3）：28～32.