从平面报道到立体传播:一平面简谐波沿x轴负方向传播
这是一次战役性的民生报道，这一报道从4月发端，到8月份初步画上句号，前后历时4月多月，整个报道过程，《河南日报》、大河网、河南手机报、大河多媒体信息港长短兵器一起上，各逞其长，交相呼应，延续时间之长、动用“兵种”之多、社会影响之大、报道效果之好，都堪称民生报道的一个成功典范。
曲终人未散，内中韵味长，回味《河南日报》、大河网互动报道的“探路大病救助机制”新闻，对于我们认识报网互动的特点，寻求报网互动的规律，有着别样的标本意义。
网络使报纸的“平面报道”实现了“立体传播” 报网互动，让报道从“单向传播”走向“多向互动”。
传统媒体的报道通常属于单向传播，是我说你听，我讲你看，媒体处于主动地位，读者处于被动地位。
而通过报网互动，《河南日报》的报道见报后，马上发到网上，并在论坛上设置了主题，引发了网友如潮评论。
数据显示，仅大河论坛上的一个主题帖，便赢得了网民点击量24749人次，发表评论124条，网民一方面企盼大病救助机制早日形成，一方面为大病救助制度献计献策。
网民在网上不仅和编辑部互动，而且也相互之间进行互动，使读者不再是被动的“受众”，而是报道的主动“参与者”。
而发行量120万的河南手机报以及遍布大街的大河多媒体信息港的参与，更使传统媒体的报道从“单向传播”实现了“多向互动”。
视频访谈，让报道从“白纸黑字”变得“声情并茂”。
报纸是平面媒体，其表现形式就是白纸黑字。
但当《河南日报》的“探路大病救助”报道分三期连续见报，引起网友热烈讨论之后，大河网焦点网谈于4月16日邀请了河南省科学院副院长张占仓、《河南日报》总编辑助理高李丽、河南省肿瘤医院副院长宋永平、白血病患者刘丹阳的父亲刘伦山四位嘉宾，来到大河网视频直播间，进行了一场“形声并茂”的视频访谈。
视频访谈中，医院副院长痛心无奈的话语，患者家属潸然泪下的表情，媒体责任意识的袒露，专家详解政策的信心，无不生动地展现在大家面前，给网友留下了深刻的印象。
报纸作为平面媒体，每一篇报道即便在内容上是相互联系的，但在形式上，不同日期、不同版次的报道，是相对零碎，相对分散的，没有本质的物质联系，是点状结构和流水线结构。
而网络海量的特点、平铺式的结构和相互链接的特点，使得报道得以用海量专题的形式呈现。
在《河南日报》视点工作室和大河网新闻中心联办的《探路河南大病救助》网络专题中，不仅汇聚了《河南日报》所做的所有报道，链接了国内外在大病救助方面的经验，还有专家的观点，国家的政策，网友的留言板，以及网友和采编人员即时互动的“记者博客”，文字、图片、视频，琳琅满目，立体交叉。
这一立体报道，不仅让读者了解了报道的缘起背景、来龙去脉，而且看清了事件的走向和影响。
传统媒体的报道，从一开始就是带有地域性的，地方报、地方台影响面在地方，就是上星的卫视和中央媒体，也涉及落地问题，都有其传播的局限性;而无时空限制的网络媒体，其从一开始就是全球性传播。
《河南日报》和大河网互动的“探路大病救助”报道，从一开始就走上了网络的“高速列车”，一是自始至终，大河网都参与了整个报道；二是《河南日报》的所有报道都在网上进行了发布，从而使整个报道走出了河南，走向了全国，成为全国的焦点。
在百度上输入“河南大病救助”关键词，可以找到相关网页1140000余篇，输入“河南日报 大病救助”，可以找到相关网页约16800篇，《河南:探路大病救助报道引反响 网友吁发行彩票》、《探路河南大病救助：仅有慈善不行 政府应成主体》等报道涵盖了人民网、新华网、中国网，以及新浪、搜狐、网易等全国各大网站和社区。
党报报道让网络声音从“坊间”走上“庙堂” 报网互动，还使网络报道的权威性得到大大提升。
《河南日报》和大河网联合开展的“探路大病救助”报道，由于党报的参与，使得网民的声音从草根走向了高端，从感性走向理性，从“坊间”走上了“庙堂”。
中国互联网络信息中心(CNNIC)7月份发布的“中国互联网络发展状况统计报告”显示，截至2010年6月30日，中国网民规模已达到4.2亿，手机网民规模达到2.77亿。
中国数量巨大的网民群体，在网上自由发言，形成了一股强大的网络民意和舆论力量，其中虽然不乏真知灼见，但网络的虚拟性和草根性，使得网上声音带有很大的随意性、非理性和非主流性。
关于大病救助，网民一开始对一个个患儿生命的失去表现得非常激烈，对政府也存在一定的误解甚至非议，一是对机制不抱希望，一是质疑政府缺位。
而在“探路大病救助”的报道中，由于党报的强力介入和引导，不仅使网络民意得到了极大张扬，而且还使网友从《河南日报》的权威报道中看到了政府的努力、政府的动作，很快就转移到了对政府政策的支持，使得网上的讨论从感性走向了理性，从非主流走向了主流，甚至从体制、机制和政策面上提出了借鉴体彩、福彩经验，发行大病救助彩票的建议。
有人说，网络是个江湖，有人说，网络代表了坊间，而网民就是这坊间的草根。
这些草根网民在网上发言虽多，声音虽大，但他们自认说说也就说说，不说白不说，说了也白说，对自己的意见能否得到高层的关注并没有抱多少希望。
而《河南日报》的介入，却使得网民关于大病救助的讨论，受到了有关政府部门和专家的高度重视，网友“晓焕”、“爱嵩山”、“freefishshan”等的言论，不仅上了党委机关报，而且还被收集起来呈送给了有关部门的领导，有望影响政府决策。
如果说网络给全国数亿的网民提供了一个畅所欲言的平台，而党报却在“坊间”和“庙堂”之间搭起了一个畅通的桥梁。
《河南日报》和大河网联手开展的“探路大病救助”报道给我们诸多启示，从媒体创新的角度讲，报网互动实现了“1+1>2”的报道效果，给我们改善报道方式、提高报道效果做出了有益的尝试，而从讲政治的角度讲，报网互动既畅通了网民参政议政、建言献策的渠道，又畅通了政府了解网络民意、倾听网络民声、汇聚网络民智的桥梁，增进了政府与网民的沟通和交流，统一了思想，引导了舆论，从这一点讲，还有着积极的政治意义。
（作者单位：河南日报报业集团）。