试论大革命时期两种统一战线思想

试论革命期两种统战线思想 与刘永明商榷 何世芬姚金  刘永明志《共党史研究》1988年4期发表《论孙山国民党人制定"共"政策因》对进步研究孙山"三政策"形成无疑会有很助。

但刘永明志结论部分作出孙山国民党人"早初步提出了国新民主主义革命期统战线思想"论断容易给人造成种印象似乎国共产党革命期初步形成以革命实践逐步加以完善并构成领导国革命基验和三法宝新民主主义革命战线思想是由国民党人早提出。

结合刘永明志《史学月刊》1988年4期发表《新三民主义与新民主主义》关新三民主义就是新民主主义论断可以看出把孙山国民党人提出"共"政策看成是我党新民主主义革命战线思想早期形态恰是刘永明志所要阐明基观。

我们认这是错误。

革命期国共合作统战线实际上存着国共两党两种不统战线思想

只有共产党战线思想才是新民主主义革命战线思想早期阶段而国民党人统战线思想不是旧民主主义革命战线思想新形势下发展和表现。

革命期国共产党有着己统战线思想

当然这统战线思想有逐步形成程。

由建党前国共产党理论准备不足因曾主张国直接进行社会主义革命并拒绝与切党派和政治团体建立系。

共列宁和共产国际助下共产党人运用马克思主义方法初步分析了国半殖民地半封建社会国情开始懂得国社会前途虽然是共产主义但当前只能先进行民主主义革命

因国共产党二制定并通了反帝反封建民主革命纲领又通了《关"民主合战线"议案》提出"我们共产党应该出合全国革新党派组织民主合战线"【《国共产党二次至六次全国代表会件汇编》7页人民出版社1981年版。

】。

这表明国共产党战线思想开始产生。

共产党员以人身份加入国民党方式初议曾遭到共产党人坚拒绝他们担心加入国民党国共两党平等地位就会倾斜国共产党对工人运动领导权将受到限制。

当国共党合作已成定局1922年11月共产国际四上共发言人曾表示"我们打算组织群众和通宣传说群众方面和国民党竞争"并对"把群众团结我们周围"【参见郭恒钰《共产国际与国革命》4546页三店出版。

】充满了信心。

这表明确定国共两党党合作初共产党人就有争取领导权思想

众所周知共虽然三确定国共合作统战线策略曾忽视了无产阶级对统战线领导权问题但三党主张无产阶级应处统战线领导地位人越越多思想也越越明确。

三仅两三月瞿秋白就发表强调无产阶级应当做"国国民运动主干""改造国民党"以"造成运动心"【瞿秋白《民治主义到社会主义》《新青年》1923年9月2期。

】。

1923年11月党三届全会通《关国民运动进行讨论议案》又强调指出无产阶级"应努力国民党心地位"。

这期邓夏等人也反复强调了无产阶级战线领导地位。

党四总结了建党以对民主革命认识和对领导权问题探讨明确提出和系统论述了无产阶级领导权思想并充分肯定了农民作用提出了统战线扩左派团结、争取派反对右派策略原则。

至国共产党战线思想已初具形态。

共产党能四明确提出无产阶级战线领导权问题不是偶然。

这方面是因统战线组织国民党阶级右派分子再要限制共产党员作用这实际是向无产阶级争夺对统战线领导权共产党人当然应该有统明确态;另方面也是因党多数领导人已认识到了坚持无产阶级领导权重要性。

陈独秀也认"社会各阶级只有人类阶级无产阶级是不妥协革命阶级而且是国际帝国主义天然对敌者"【《陈独秀选编》()620页三店1984年版。

】。

这使得党对无产阶级领导权认识达到统成可能。

党四以爆发了席卷全国五卅反帝爱国运动。

这政治风云急剧变幻刻各阶级都作了充分表演这十分有助我党运用马克思主义阶级分析方法对国社会进行深入考察。

这期党许多人如瞿秋白、恽代英、肖楚女等分别发表对国社会各阶级状况提出了己见。

至毛泽东《国社会各阶级分析》发表说明国共产党人已基认清了统战线阶级应处地位党新民主主义革命战线思想初步形成。

这统战线思想概括起就是由无产阶级领导、依靠工农、合并警惕产阶级建立各革命阶级合统治国而奋斗。

二  孙山先生他几十年革命生涯始终不渝、孜孜以目标就是要建立产阶级共和国。

了实现这目标孙山先生五四运动前多次反清起义和护法战争曾合会党、清军、防营、巡捕和农民起义领袖并这些合逐步形成了合切可以合力量实现民族独立和建立产阶级共和国而奋斗统战线思想

十月革命以社会主义俄国东方寻国际盟友行动使孙山对帝国主义感到失望看到了苏俄也是己可以合力量。

刚刚建立共产党即公开申明反对帝国主义和封建军阀国统治也使孙山艰难竭蹶发现了新可以合力量。

加陈炯明叛变对他惨重打击和共产国际与共领导人对他热情助促使他统战线思想又加进了"俄、共、扶助农工"新容。

这些新容增加虽然表明了孙山先生适乎世界潮流合乎人群要革命气魄但并改变他原有统战线核心思想

正如他确定"共"政策对他党员所说那样"能吸收多志就可减少反对党"【《孙山选集》539页人民出版社1981年版。

】。

这方面固然反映出孙山先生欲合全国广人民群众结成反帝反封建统战线另方面也说明这统战线国民党然处领导地位其他参加者包括共产党人是不可能与国民党份享领导权

"共"问题上孙山把与共产党合作政策标"容共"身就具有规定性。

这既显示了他顺应历史潮流思想高又反映出他作产阶级革命领袖思想限。

他所以只接受共产党员以人身份加入国民党实现国共合作方式目就是了保证国民党核心力量统战线居领导地位。

孙山战线思想共产党员加入国民党并受启用不是因他们是共产党组织代表而是因他们分别被看作先进青年。

虽然孙山先生并非像有人所说是了"以民族主义观念感化盲从苏俄共党徒"【沈云龙《陈炯明叛变与俄容共由》《传记学》32卷2期台北版。

】但他确是想通接纳这些先进青年以增强国民党力量。

既然他宣布"共产组织甚至苏维埃制事实上不能引用国"【司马璐编著《共党史暨献迁粹》三部28页香港出版社发行。

】那么他对加入国民党共产党人就会存有戒备心。

他曾对挚友刘成禺说"虽然共产党员都加入了国民党你以这是真心诚吗?我知道并不像他们所说那样"【刘成禺《先总理久德录》《国事观刊》1期1974年12月。

】因当国民党右派邓泽如等提交了反对共产党员加入国民党封信。

他上面批道共产党人"所以竭力排挤而疵毁吾党者初欲包揽俄国交际并欲阻俄国不与吾党往而彼得以独得俄助而树帜与吾党争衡也"【邓泽如《国国民党二十年史迹》。

】。

作产阶级政治己组织接纳了批立志将推翻产阶级统治人物这种戒备心是可以理。

孙山战线思想工农是处被情和被扶助地位。

孙山支持农民运动甚至表示要组织农民、武装农民并宣布了"耕者有其田"政策但终都获得彻底实施;他也支持工人罢工斗争努力改善工人待遇但并不期望工人运动打破济斗争界限。

这是因孙山认工农众属"不知不觉"类人要"先知先觉"们"唤起"和"扶助"而不能作革命依靠力量【李侃《辛亥革命重要历史教训》《人民日报》1981年9月25日。

】。

无怪乎曾对国民党极热情和信任以至要把共切工作归到国民党里做马林也不无感慨地说孙山"直到临死候从没有真正吸收群众运动思想他接受它但并不真正热心"【《马林国有关》3031页人民出版社1984年版。

】。

既然如孙山战线思想他所依靠主要力量是什么呢?我们认是军事实力。

孙山革命始终看重实力辛亥革命前多次起义都是依靠络和发动具有现成实力会党、新军进行【北酞《武昌起义前孙山领导十次武装起义》《物天地》1981年5期。

】。

所以孙山总结辛亥革命验说"武昌革命军起而革命功以告成。

革命党人以往直前气志身殉国冲锋破敌则军队与会党"【《孙山全》1册27页。

】。

孙山心改组国民党对会党络减少了却把有军事实力军阀看作依靠主要力量。

因而当陈炯明叛变他才那样地痛心疾首怒斥南北军阀如丘貉。

尽管如当直系军阀曹锟北京发动政变孙山又络皖系军阀段祺瑞和奉系军阀张作霖企图建立讨伐直系曹锟和吴佩孚孙段张三角盟。

难怪曾援助孙山国民党苏俄波波夫上校竟将孙山描绘旧式军人认他除了使用军事方法、依靠军队外再也没有拯救己国其他办法【马丁·威尔伯《孙逸仙受挫折爱国者》111页。

】。

陈独秀也批评他专做军事行动【《陈独秀选编》()616页。

】。

孙山晚年虽已打破了对军阀幻想心要建立己革命军队因而成立了黄埔军校但也没有放弃从新旧军阀招降纳叛以扩己势力。

遗憾是这些军阀孙山不是床异梦他们根拒绝与民众结合更谈不上变成民众武力甚至黄埔军校不久也变成了新军阀争权夺利工具。

综上所述孙山先生革命期统战线思想是以国民党领导依靠军事实力容纳共产党扶助农工并合切可以合力量实现产阶级共和国而奋斗。

三  我们应该看到革命期产生两种统战线思想是近代国革命历史发展必然产物是代给国革命染上特殊色彩。

世纪20年代初国仍然是半殖民地半封建社会而十月革命胜利标志着世界已进入了无产阶级革命新代。

这国社会各种矛盾呈现出更加错综复杂状态政治上帝国主义奴役与民族放要冲突封建专制与民主由争斗;军事上军阀混战和革命战争并起;社会思潮上三民主义与共产主义行整国正处新旧交替程。

新民主主义革命已开始并逐渐形成巨革命潮流但是旧民主主义革命活动仍继续以孙山代表产阶级革命派还进行着旨建立产阶级共和国斗争。

新代虽然给予新生命力但他毕竟是产阶级革命而不是马克思主义者。

他接受共产国际和国共产党助对三民主义体系作了加工改造这是十分难能可贵。

但国共合作思想基础是孙山纲领高与国共产党纲领低重合晚年飞跃并彻底改变孙山思想理论体系。

他实现俄容共目仍然是了建立产阶级民主共和国。

无产阶级登上历史舞台国共产党领导下不但以彻底反帝反封建作己奋斗目标而且要斗争取得领导权以便能够民主革命胜利立即变社会主义革命国实现共产主义。

正是由国共两党各终奋斗目标不所以实现各奋斗目标而采取统战线思想也就迥然各异了。

由国共两党有着各不统战线思想所以国共合作统战线不可避免地要发生矛盾出现磨擦甚至会形成争夺领导权激烈斗争。

随着革命不断深入和斗争激化国民党部出现分化是必不可免些人会向左接受共产党领导真正投身人民革命洪流如宋庆龄等;些人继续坚持孙山革命道路如邓演达等;些人则与人民裂投身帝国主义和封建主义怀抱如蒋介石、汪精卫等。

正是由蒋汪背叛了孙山包括三政策统战线思想国民党变成了实现地主产阶级和新军阀合专政工具才导致了国共分裂和革命失败。

通以上对革命期两种统战线思想比较可以看出刘永明志关孙山国民党人早初步提出了国新民主主义革命期统战线思想论断是错误。

孙山国民党人不可能提出新民主主义革命战线思想正如季诺维也夫评论孙山所说"人们可以也应该把孙山看成国革命定阶段无产阶级革命盟者但是必须清楚地看到孙山主义不可能也不应该是国无产阶级思想国无产阶级思想只能是马克思列宁主义。

"【《季诺维也夫志关国革命提纲》1927年4月14日见托洛茨基《国被扼杀革命》。

】毛泽东也曾告诫我们无产阶级政党产阶级组织统战线定要"反对把无产阶级和产阶级纲领、政策、思想、实践等等看做样东西忽视它们原则差别错误"【毛泽东《〈共产党人〉发刊词》《毛泽东选集》合订571页。

】刘永明志难道不正是统战线思想问题上模糊了无产阶级和产阶级阶级原则差别吗?  (作者单位吉林学马列主义教研部) 《共党史研究》9900   相关热词 新代统战线思想两种革命战线

2 次访问