会计信息质量
会计信息质量的高低影响国家宏观经济信息的来源的可靠性，也是作为直接使用者做出经济决策的一项重要依据，因此对于会计审计信息质量问题的研究与要求十分重要。本文就我国会计信息质量存在的问题做个简单的描述，同时提出一点相应的解决方法。
会计信息能够准确地反映出市场经济健康运行状况，主要为市场经济服务，满足市场经济下各种信息活动。从经济决策方面看，合理科学的会计信息能够帮助企业进行经济决策，实现战略目标，实现经济利润最大化;从法律方面来看，会计信息能够引导企业遵守国家法律法规，自觉地履行法律义务，保障社会经济在一定制止下顺利运行。所以提高会计信息质量，是当前经济管理工作的重点，影响着社会经济正常运行，一旦会计信息失真，出现虚假现象，就会让企业作出错，误的判断，战略部署和决策偏离了经济发展的实际状况，会造成严重的经济损失。
会计信息能够反映企业生产经营活动，能够正确描述企业的各项经济往来，能够为管理者和决策者提供详细的财务信息，帮助企业做出正确的判断，从而制定出符合企业发展的战略部署。通过会计信息质量核定，能够进一步体现企业财务目标，帮助企业正确选择会计程序与方法，进行合理的会计评价。加强会计信息真实性，提高其可靠性，是企业进行决策和管理的先决条件，会计信息质量的高低，能够决定企业层次结构的可靠性和可比性，会计信息质量的其他特征用技术手段难以进行量化，大多数企业都会采用的会计信息各种指标来判断其真实性和可靠性以及相关性和全面性。
判断会计信息质量高低的关键因素是其真实可靠性，只有为企业提供真实可靠的会计信息，才能正确地反映出企业经营活动的特征，正确判断企业生产状况，管理者和决策者才能做出正确的决定，才能为企业获取最大利润。会计信息的相关性是通过对企业内外部各种乖戾因素进行判断，并且根据是否能够满足企业内外部管理需求来衡量，其内容非常庞杂，设计的各种因素比较多，不仅包括企业历年来的财务状况和经营状况，还包括对企业未来的预测和分析。会计信息全面性能够反映企业经营管理的方方面面，能够从任何一个环节展示会计信息质量的高低。
(一) 会计信息缺乏良好的独立环境。
在实际生产经营过程中，我国很多企业会计人员地位不高，一直属于附属地位，被不同的领导层管理。会计管理缺少独立性，属于从属地位，相关人员在进行会计核算时，经常受到其他管理者和组织者的干扰，会计信息质量得不到有效保障。另外，从事会计管理工作的从业人员，受组织管理者的领导，各层管理者的意见决定了从业人员的福利和薪酬，所以会计人员进行财务工作时不得不受管理者干扰。通过会计信息能够正确地看出企业的经营业绩，也能够正确判断评价管理者职能履行状况。有的管理者为了追求个人业绩，暗示会计人员弄虚作假，提高个人业绩。正是在各种利益的驱使下，管理职能和会计人员无视会计职业道德，做假账，对上级提供了虚假的信息，从而影响决策者的判断。
决定会计信息真实度的关键因素是会计人员，会计人员是否能够遵守职业道德，是否能够真实地记录会计信息数据，是决定会计信息质量的关键因素。所以，在会计工作过程中，从业人员的素质高低，直接决定着会计信息质量的高低。进入21世纪，市场经济快速发展，会计工作不断的推陈出新，相关人员也只有不断地进行业务学习，才能提高自身的专业素质。但在笔者实际调查过程中，很多组织中的会计人员，缺乏相关的专业知识，很多会计人员因为各种原因而不合格，无法正确进行会计核算，会计管理知识匮乏，就直接导致了工作过程中不断的出现各种失误，提供的会计信息不如人意。会计信息真实可靠性需要从业人员具有良好的职业道德，一旦从业人员违背自己的职业道德，就无法提供真实的会计信息数据，就造成了会计信息质量失真。当前我国社会并没有建立起良好的诚信体系，也缺乏有效的监督机制，会计人员是否能够认真履行职业道德无从进行全面的考核和评判。
在市场经济体制不断发展和变化过程中，会计工作也在不断进行着更替，但是会计监督机制比较滞后，难以及时的建立健全完善的会计管理监督体系。另外会计准则的更新也远远落后于市场经济发展的变化，不能及时地制定有效的会计准则，这就影响了会计信息的真实有效性。另外我国的社会审计发展也比较缓慢，审计委托关系制度也不明确，存在着各种弊端。正是因为上述各种原因，导致了会计监督体系漏洞百出，会计造假行为泛滥，会计信息是最真实和准确性。造成这种现象的另一个原因是政府部门和第三方监督机构缺失。企业会计信息质量除了受企业内部监管之外，社会和政府部门也要发挥监管智能，才能保证会计信息有效运行。会计信息是真的第一个环节是内部审计缺乏独立性，经营者不能进行真实有效的自我监管，导致了内部监管流于形式。第二个环节社会监督机制缺失，属于第三方监督机构和力量薄弱，缺乏正确引导，监督能力差。第三个环节是政府部门监管缺失，进行监管的从业人员自身素质比较低，根本无法发挥监管作用，导致了会计信息监管漏洞，虚假信息和不真实信息不断的滋长。
(一)企业内部控制不健全。
加强企业财务信息的真实性，就必须提高企业内部控制管理能力。我国的很多企业都属于家族式企业，企业的管理者因为各种原因，内部控制管理比较松散，甚至出现任人唯亲等现象，虽然制定了各种内部控制管理制度，但是很少得到有效履行。这种内部控制管理混乱现象，导致了企业财务信息得不到有效的管理。还有一部分管理决策者不能正确认识财务报告的作用，甚至忽视会计管理的重要性，对企业会计信息失真现象不处理，甚至主动进行各种暗箱操作等，为上级部门提供虚假信息。
市场经济的快速崛起，世界各国之间的经济联系越来越紧密，原来的会计标准和计量手段等和现代市场经济发展并不相适应，有的标准和测量方法甚至阻碍了现代经济活动的发展，无法为企业提供正确的会计信息数据。
(三)社会监督体系不完善。
企业的上级部门对企业有监督作用，但是现阶段，主管部门为了保障企业和自身的利益，对企业的经营活动没有进行有效的监督。虽然我国推行注册会计师制度，这些注册会计师应该履行会计职业道德，及时有效的监督企业财务报表的真实性，为上级部门提供真实的信息。但是，注册会计师团队缺少行业自律，专业素质参差不齐，这就导致了监管不力。
在会计活动中，从业人员素质决定着信息质量，专业素质高的人员，能够提供更为真实的会计信息，专业素质低的人员，提供的信息就有可能出现弄虚作假现象。但是在实际调查过程中，很多从业人员自身专业知识匮乏，核算能力差，对国家的法律法规了解不到位，日常会计工作仅限于记账、发工资等，对于高级的会计核算信息分析等知识严重匮乏，无法提供有用信息。
(五)会计信息系统不健全。
现代社会网络技术已经渗透到社会的各个领域，但是我国很多企业会计系统目前仍然没有引进先进的科学技术。把网络技术运用在会计管理工作中，这是世界各国会计工作发展的一种必然。但是会计工作从业人员对网络技术知识掌握有限，不能熟练的运用计算机，再加上计算机软件存在着很多安全漏洞，这就让企业信息泄露成为可能，所以从业人员不仅应该提高会计专业知识，更应该提高网络技术水平。
内部管理制度是提高企业管理能力的有效途径，也是加强会计管理工作的有效措施，又不断完善自身的制度管理，通过制度，加强对员工的管理，才能规范会计人员的职业行为，提高会计信息质量水平。加强企业内部控制管理工作，提高会计监督管理能力，全面的对企业生产经营进行管理，另外会计工作要贯穿在生产经营的整个过程，监督工作也不能松懈。
市场经济的快速发展要求我国现行的会计准则也要不断的更新，适应现代化市场经济的需求。相关部门要按照国际惯例和我国经济发展的实际状况，及时的制定和调整会计准则，满足社会经济发展的需求。在会计信息核算方面，增强其灵敏度，这样才能够及时的反映出经济业务中各个元素的变化状况。另外，鼓励社会公众和信息的使用者参与到会计管理制度和准则的制定过程，集思广益，才能提高会计管理制度和准则的正确有效性。在进行会计管理制度和信息的制定过程中，应该控制各种不确定因素，避免各种人为因素造成的会计信息质量下降等现象。
(三)健全社会外部监督体系。
外部监督体系能够有效地控制企业的随意行为，也能约束企业决策者和管理层，不能随意的干预会计信息，更不能不顾实际的进行更改。加强外部监督，能够促使从业人员自觉履行行业准则，提高职业修养，遵守国家的法律法规。政府部门是加强外部监督的主要渠道，还可以通过社会第三方，例如注册会计师等，加强对企业会计行为的监督。不断的完善有关职业道德方面的法律法规，约束注册会计师的个人行为，一旦有违规现象，对相关人员要进行严格的处罚和打击。
通过定期和不定期的培训工作，提高会计人员的专业素质，还可以通过各种培训班，让会计人员不断的学习有关法律和金融等知识，提高会计人员的认识能力，增强其综合素质。会计人员更需要进行不断的自我充电，学习新的会计知识，完善自身专业技能，这样才能提高工作能力。另外，企业要经常组织相关人员学习法律法规，充分认识到自身肩负的职业责任，遵守国家的法律法规，不做任何弄虚作假行为。
随着计算机技术的不断进步，会计电算化将成为一种普遍趋势，会计工作借助于计算机技术，将会进一步完善和提高。我国目前很多企业没有引进电算化，有关这方面的法律法规和行业尚不健全，但是根据世界各国经济发展的规律，会计电算化将是一种趋势，是提高会计信息质量的有效方法。
作者：张鹤鑫 来源：现代经济信息 2016年6期。