爸爸把我弄丢了

父亲带儿外出 却在火车站走散 毕业论文网   是粗心的代价 还是父亲的阴谋   神秘女子出现 是同谋还是好心   神秘女子带走孩子   曾经网上有一组照片,主题是“千万别让男人看孩子”,有的年轻爸爸一边玩电脑一边看孩子;有的年轻爸爸一边睡觉一边看孩子,还有的年轻爸爸一边表演杂技一边看孩子,确实让人不太放心。

这次的故事就是一个爸爸孩子回老家,结果出事儿了。

2017年3月的一天,来自安徽的冯先生带着儿子瑞瑞来到苏州火车站,原本打算乘坐当晚的火车回老家。

可不曾想,在上车之前,三岁的瑞瑞不见了。

冯先生说,当时儿子要吃泡面,他就抱着瑞瑞去了候车室边上的超市。

这抱在怀里的孩子怎么会不见了呢?原来,冯先生一手拎着东西,一手要付钱,还和服务员说了几句话,这手就不够用了,脑袋也不够用了。

冯先生说,等他回过神来,低头一看,牵在手里的这个小手不知道什么时候松开了,儿子瑞瑞不见了。

这位年轻爸爸,不知道是没经验呢,还是太粗心了。

自己一个人领孩子出来,一时一刻都不能放松警惕啊,别说和营业员说几句话了,就是天上掉下500万来,这手也不能松啊。

这下倒好,儿子没了,冯先生的脸都变色了。

听说孩子丢了,超市的营业员和老板也帮忙一起找。

冯先生一口咬定,儿子离开自己的视线最多就是两三分钟的时间。

两三分钟听起来似乎很短,可对于丢孩子这件事儿来说,足以让人遗憾终生。

尤其是像火车站这样人来人往的地方,多一分钟,危险概率都是翻倍地往上增加。

如果孩子万一出了意外怎么办,万一碰到坏人怎么办?在营业员和老板的建议下,冯先生报了警。

警方立即查看了监控录像。

果然,在监控录像里,警方发现了冯先生儿子瑞瑞的身影。

监控录像中瑞瑞一个人走出了超市,接下来的一幕,让大家心里咯噔一下,只见一个身穿格子风衣的年轻女子瑞瑞走了过来,和瑞瑞说了几句话后,就把孩子带进了候车室,随后通过安检带走了。

可以肯定,瑞瑞是跟着一个穿着格子风衣的年轻女子走了。

这到底是该庆幸呢还是该担心呢?换句话说,这个女人带走瑞瑞,是出于好意呢还是别有用心呢?   警方马上通过广播,公布了寻人启事。

如果是好心人带走瑞瑞,听到广播后就应该把孩子赶紧送回来。

然而,广播了很久,却始终没有瑞瑞的消息。

这让警方意识到了事态的严重性,随即组织警力对案件展开了调查。

孩子是被故意弄丢?   在过去的那24小时里,最难熬的人,恐怕就是孩子爸爸冯先生了。

因为儿子瑞瑞的走丢,怨不得别人,只能怪这当爸爸的没看住。

回头想想,要是冯先生身边能多一个人就好了,起码能帮着看一眼。

冯先生为啥自己带着孩子坐火车呢,这下孩子丢了,他怎么向家里人交代,怎么向孩子的妈妈交代呢?   该面对的总是要面对,在得知瑞瑞走失的消息后,冯先生的家人包括孩子的母亲吴女士,都火急火燎地赶到了苏州。

女士一肚子火气,刚一见面,就和冯先生打起来了,把冯先生的脸都给抓破了。

让吴女士气愤的是,她不明白,冯先生为什么不是从打工的义乌直接回老家,而要从苏州转车。

对于这个问题,冯先生不愿正面回答。

就这样,没聊几句,两人就又打起来了。

警察赶紧上前拉架,好言相劝道,当务之急是先找孩子,打孩子父亲也无济于事。

没想到,吴女士语出惊人,“瑞瑞是被他爸爸故意弄丢的!这是他爸爸故意设的局!”   原来,在此之前,冯先生和吴女士已经分居了,为了争夺瑞瑞的抚养权,两人多次闹上法庭。

女士今年27岁,她和冯先生是再婚夫妻。

三年前,两人经朋友介绍相识,半年以后就有了儿子瑞瑞

婚后,夫妻俩一直矛盾不断。

冯先生说,吴女士老是要钱,总指责他没有本事,不够她吃的花的。

而吴女士反驳说,冯先生很抠门,每次冯先生打工回来,都说自己没挣到钱,其实挣到的钱都自己留着。

就这样,矛盾不断升级。

儿子出生后不久,吴女士就向冯先生提出了离婚。

儿子究竟和谁共同生活,夫妻双方始终不能达成和解。

第一次上法庭,没有判决下来。

孩子从出生开始,就一直是吴女士和家人一起抚养。

开庭后,冯先生就把孩子从吴女士手上抢走了。

此后,冯先生就和吴女士断了联系,而瑞瑞也不得不跟着父亲辗转各地,打工谋生。

女士无奈,只好再次向法院提起诉讼,希望获得儿子瑞瑞的抚养权。

可就在审判结果即将公布的时候,发生了瑞瑞突然失踪的事件,这让她觉得非常蹊跷。

据吴女士说,出事前,冯先生本应带着瑞瑞直接从打工的义乌回老家,可是他却在苏州转了车,这个举动很可疑,吴女士怀疑冯先生是故意找人把瑞瑞带走了。

如此一来,会不会有可能是他们自编自导了一个孩子丢失的情况。

孩子没找到,事情却出现了大逆转,吴女士一口咬定,儿子不是真的丢了,这一切都是丈夫自导自演的骗局。

退一步说,真是这样倒也好,至少知道孩子是安全的。

如果这真是阴谋,那监控录像里那个领走瑞瑞的年轻女人是否就是冯先生的同谋呢?   可对此,冯先生大喊冤枉。

离婚是妻子提出来的,他一个男人把孩子带在身边也是无奈之举,现在孩子丢了,他心里都快急疯了。

是阴谋 还是误会?   事情的发展越来越扑朔迷离。

瑞瑞到底是遇上了人贩子,还是冯先生自导自演的骗局呢?警方反复观看视频时,发现当时这名穿格子风衣的女人,只和瑞瑞说了几句话,就取得了孩子的信任。

瑞瑞似乎很愿意跟这个女人走,这是不是说明她有可能是冯先生找来的托呢?   功夫不负有心人,通过两天两夜的努力,侦查员终于还原了当天这名神秘女子的行踪轨迹。

然而,这个轨迹却让人有些捉摸不透。

监控显示,瑞瑞丢失那天下午5点03分,神秘女子先是出现在进站大厅,行色匆匆,似乎是要赶乘火车。

而仅仅两分钟后,这名女子却又和出站旅客一同走出了出站口。

一会儿进站,一会儿出站,这个神秘女子是突然改?了想法?还是故意混淆视线呢?这进进出出的怪异举动,和小浩浩的丢失有没有什么特殊的联系呢?随后,监控路线显示,神秘女子再次出现在购票大厅,似乎是在重新买票。

当她再次走过安检准备进站的时候,身边却多了一个男孩,这个男孩正是瑞瑞

接着,警方常州站的监控录像里,又看到了这名女子的身影。

出了常州站后,她一直在火车站的北广场徘徊了一个多小时。

瑞瑞就这样轻易被一个神秘女子带到了常州,整个过程,孩子既没哭闹也没有挣扎。

这个女人为什么要把瑞瑞带到常州呢?在广场徘徊,是在等接应的人吗?一直等到天黑,这个神秘女子带着瑞瑞上了一家私家车,便消失在了监控录像中。

这名陌生女子到底是不是人贩子呢?到了第五天,事情竟然又出现了转折。

常州派出所接到了一个中年妇女的报警电话,称自己女儿前几天从苏州火车站捡到了一个男孩。

而这个男孩,正是瑞瑞

派出所民警觉得很疑虑,小孩是在苏州捡到的,当时就应该报警,为何会选择到了常州时隔两天才报警?这个小孩到底是走失还是拐骗?随后,民警赶紧和苏州警方取得了联系。

孩子丢失的第六天,瑞瑞终于回到了父母和家人的身边。

真是谢天谢地,孩子总算是找到了。

找到孩子后,很多疑问也到了揭开的时候。

瑞瑞回到父亲身边的第二天,警方将那名神秘女子带回来了公安局。

原来,这名神秘女子姓王,只有23岁,但已经是一个5岁女孩的妈妈,她自己的父母也都在常州打工。

警方将她从家中带走时,她一直为自己喊冤。

女士说,自己并不认识孩子爸爸冯先生,她带走瑞瑞纯粹是为了做好事。

捡到瑞瑞后,自己对孩子很好,帮他洗衣服,陪他玩,还帮瑞瑞买了新衣服。

女士心想,反正是要报警的,晚几天也没关系。

事实上,瑞瑞在丢失的这两天中,确实没有受到虐待,而且孩子还玩得很开心。

但就做好事来说,捡到孩子不是应该在第一时间报警吗?王女士解释,她捡到孩子后,曾经找过现场的保安,保安告诉她赶紧送到值班警务室。

但当时因为她已经错过了一班火车,急着赶下一班回去,因此就索性把瑞瑞一起带走了。

女士说,当时问过孩子,你的爸爸妈妈呢?瑞瑞回答她,爸爸走了,??妈跑了。

不知道孩子当时为何会这样说。

在王女士看来,一方面火车开了,自己很着急;另一方面她以为瑞瑞是被遗弃或者被拐卖的孩子,情急之下就带着瑞瑞上了火车,一起回了家。

可她万万没想到,这些所谓的爱心义举,却给孩子家人带来了伤害,甚至已经触犯了法律。

我国《刑法》规定:以欺骗、引诱或者其他方法使不满14周岁的儿童脱离家庭或者监护人的行为,就已经构成了拐卖儿童罪。

一切只是一场误会,王女士好心办了错事,主要是因为不懂法。

女士的行为不存在主观预谋,但客观上却使得瑞瑞脱离了合法监护人的视线长达3天,并给瑞瑞的家人带来了痛苦和恐慌。

最终,经过警方鉴定,认为王女士主观上确实没有犯罪故意,行为不构成犯罪,将其释放。

最终,这个故事只是虚惊一场,瑞瑞安全地回到了父母的身边。

在这里,要提醒带孩子出行的父母,在乘坐公共交通工具时,一定不能让孩子脱离自己视线。

一旦发生意外,应该尽快向公安机关报案。

另一方面,也要提醒大家,如果看到走失的孩子,不管出于什么动机,第一时间报警都是最好的选择,千万不要像王女士这样,让自己走到法律的边缘。

最后,突然想到瑞瑞说过的一句话,他说爸爸不要我了,妈妈跑了,不知道瑞瑞的父母听了这句话作何感想。

3 次访问