争论莫以前辈饶舌:以前辈为榜样

笔者偶得《精武》2008年第十期杂志，发现其中一篇题为《拳道千古事，得失寸心知》的文章突出反映了南北两家合一通背拳爱好者的争论，言辞非常激烈，并多次涉及到先师郭长生，很出乎我的意料，笔者虽不喜舞文弄墨，但在此也不得不说上几句。

我于1955年(11岁时)正式拜在郭长生先生门下，习练合一通背拳。

当时，我年龄虽小但深得先师喜爱，故先师在我的拜师仪式上当众宣布关门，今后不再收徒，我有幸成为他老人家的关门弟子。

面对后来的一大批闻名而来的投奔者，鉴于当时社会的环境，先师也不愿意因此得罪人，权作记名徒弟待之并传授一些套路应付了之，即便传授通背拳，也只不过是套路而已，初步和原步的实练功的操练法根本就没外泄，因此练通背的人不少，但知真式者凤毛麟角。

何为“合一”?哪里跟哪里“合一”?如何练就“通背”?通背门有一整套系统的训练方法。

没有三五年的苦功是练不成的!对于通背拳的操练法笔者不再多谈，不愿做现代市场经济中商业武术的“始作俑者”! 　　先师一生反对将本门功夫进入市场，授徒严谨并爱徒如子，他老人家传功是有严格门规的，凡达不到标准者，绝不传授通背功的各种操练法，就是嫡亲也不例外。

先师从不在公众场合教授通背功夫、操练法和通背拳，而是择人、择时、择地地单教并告诫不得外露，不得随意收徒，因此我至今未收一徒。

为了保护通背拳种的纯正，他老人家已付出太多了，此事不愿多提。

笔者现已退休。

赋闲在家，从未参加过任何武术组织，也从不参与武林争端，有些事情也无能为力，但突然看到两家的争辩如此激烈，且牵扯到先师，笔者无不伤感：老人家已作古四十余年，在地下却不得安宁，我真不知作为门徒的该如何做起?只能盼望双方就此罢手，请相信：武术不是纸上谈兵，真的假不了，假的真不了，达不到学练条件者是不可能得到通背真功的!合一通背功，自有后来人!笔者文才所限，就此落笔。