不同消费水平大学生心理健康调查

【关键词】; 消费大学生心理健康;SCL。

毕业论文

【摘要】 目的 探讨不同消费水平大学生心理健康状况。 方法 采用群体随机抽样法抽取汕头大学2000年应届毕业生中不同专业、班级样本441名。以每月个人消费≤450元为低消费组,>450元为高消费组。低消费组128名(男80名,女48名),高消费组313名(男213名,女99名,不详1名)。应用症状自评量表对两组进行测试,总分≥160分,或阳性项目数>43项,或任一项因子分≥2分为阳性,并与全国常模比较。 结果 低消费组有心理问题10名(7.8%),其中男6名(7.5%),女4名(8.3%),性别无显著性差异(χ2=0.015,P=0.865);高消费组有心理问题38名(12.1%),其中男20名(9.4%),女18名(18.2%),性别差异有显著性(χ2=4.885,P<0.05)。两组心理问题检出率差异无显著性,但低消费组敌对因子分低于高消费组(P0.05);两组总分及各因子分均低于国内常模(P0.05)。 结论 高消费组女生存在更多的心理问题,应给予更多的关注。 毕业论文

【关键词】 消费大学生心理健康;SCL90 毕业论文

Investigations of the mental health of university students in different consumptions 毕业论文

【Abstract】 Objective To explore the mental health of university students in different consumptions. Methods 441 university students were tested using the Symptom Checklist 90 (SCL90). Among them there are 128 subjects whose monthly individual consume ≤450 yuan(low consuming group, the male was 80 and the female 48) and 313 ones 450 yuan(high consuming group, the male 213 and the female 99) . The SCL90 screening criteria for mental disorders were; as follow: total score 160 ,the number of positive items 43 and the average score of any factor 2.The results were compared with national norm. Results 10(7.8%) students in low consuming group were diagnosed as psychoproblem. The prevalence of the male and female students was 7.5% (6 cases) and 8.3% (4 cases) respectively, which showed no significant difference(χ2 =0.015, P=0.865); 38 students were diagnosed as psychoproblem. The prevalence of male and female students was 9.4% (20 cases) and 18.2% (18 cases) respectively, which showed significant difference(χ2 =4.885, P0.05). The score of hostile factor in low consuming group was lower than that in high consuming group(P0.05); the total scores and factors‘ scores of SCL90 of both groups were lower than those of national norm(P0.05). Conclusion Female students in high consumption have more psychoproblems and should be paid more attention to. 毕业论文

【Keywords】 Consumption; university students; mental health; SCL90。

毕业论文

消费大学生在毕业前不仅要处理经济困难的压力,还要应对完成学业及就业方面的压力,故在毕业前他们的心理健康水平一直是人们关注的焦点。汕头大学从1995年以来,对低消费大学生的教育已从经济上的资助和勤工助学,扩展到心理上的鼓励和支持。作者对汕头大学应届毕业生进行了心理卫生调查,了解不同消费水平大学生心理健康状况。 毕业论文

1 对象与方法。

毕业论文

1.1 对象 采用群体随机抽样法抽取汕头大学2000年应届毕业生中不同专业、班级样本441名。其中,男293名(66.4%),女147名(33.3%),不详1名;年龄20~26a,平均22.90±0.854 a。 毕业论文

1.2 方法 大学生每月个人消费≤450元为低消费组,>450元为高消费组。低消费组128名(男80名,女48名),高消费组313名(男213名,女99名,不详1名)。采用症状自评量表(Symptom Checklist 90,SCL90)[1]对入组者进行测试。以总分≥160分,或阳性项目数>43项,或任一项因子分≥2分即视为有心理问题,并与全国13地区1388名正常成人的SCL90常模进行比较。所有数据均采用SPSS10.0统计软件包处理,并进行t检验或χ2检验。

毕业论文

2 结果 毕业论文

2.1 心理问题检出率 低消费组有心理问题者10名(7.8%),其中男生6名(7.5%),女生4名(8.3%),性别差异无显著性(χ2=0.015,P=0.865);高消费组有心理问题者38名(12.1%),其中男生20名(9.4%),女生18名(18.2%),性别差异有显著性(χ2=4.885,P=0.027);两组心理问题检出率差异无显著性(χ2=1.754,P=0.185)。

毕业论文

2.2 两组SCL90总分及各因子分比较,见表1。 毕业论文

表1 两组SCL90总分及各因子分比较(略) 毕业论文

注:*P0.05;t1低消费组性别比较;t2高消费组性别比较。 ;   由表1可知:低消费心理健康状况男女学生比较,总分及各因子分均无显著性差异;高消费组女生的总分、躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑及恐怖因子分均高于男生,差异有显著性(P<005)。

毕业论文

7 次访问