“百年一遇好县官”|百年一遇

落马贪官谢明中,是海南省文昌市市委书记,正厅级干部,贪污受贿共达1400万元,贪恋女色,腐化堕落,是海南省20年一遇的大贪。

文昌市,他只干了三年,就捞了上千万,不能说他没有“本事”。

而捞钱的同时,他还捞政治资本,出了一本《我当市委书记三年》,吹嘘自己如何勤政,如何改变文昌市的落后面貌,见人就签名送书,一本万利,本利双收。

有个马屁干部还在当地一个科技杂志上肉麻吹捧:“中国出了个毛泽东,文昌来了个谢明中”,甚至还有人编顺口溜:“风雨兼程三年多,文昌崛起唱新歌。

劳苦功高是哪个?姓谢书记人人说。

”在他的授意下,报刊、电视、广播一起上,说这个谢明中是文昌市百年一遇县官”。

……啧啧!   倘不是党内还有一些明白人,倘不是接报后纪检部门调查核实,如此铺天盖地的“舆论导向”,如此汹涌澎湃的“好评”,谁还敢怀疑这位“人民大救星呼儿嗨哟”是海南20年不遇的大贪?   正确的舆论导向,不应该是向权力“倒向”。

谢明中的问题,有些媒体是“见其所见,不见其所未见”,只看到他轩冕的光环,看不到他背地里所干的肮脏勾当,或者明明看到,也装聋作哑,昧着良心指鹿为马。

百年一遇”,是文昌之耻,还是文昌之荣?这位书记官,该市长说的,他去说,该市长干的事,他代庖了,他要“一竿子插到底”,把指挥权使用到连,到排,如此僭越,是“好官”?到任三年,板凳还没坐热,就出书《我当市委书记三年》,为自己树碑立传,司马昭之心,路人皆知,是好心还是心存不轨?   所谓政绩,是市委市政府所有工作人员努力的结晶,也是与全市人民的支持分不开的。

把这个功劳记在一个人的账上,这本身就是导向的错误,遑论这个“功臣”还是个贪财好色之徒!   导向错了,监管机制的作用就打折。

政绩考核也就目迷五色。

文昌市坏官跋扈,居然还说是“好官”,赞美之词都上了报刊书籍的版面和广电的频道,正耶邪耶?良耶莠耶?发人深省!   坏事不出门,好事传千里。

“百年不遇”毕竟不是什么好事,马屁拍得山响,大吹特吹,结果适得其反,坏事传千里了。

唐奸臣杨国忠也是坏事做绝,好话说尽。

瞒报灾情;打了败仗还硬说打了一个大胜仗;独揽大权,诸事以个人好恶取定,一言九鼎,左相不能有异议,只有签字画圈儿的份儿。

姓谢书记”爵位虽不比杨国忠,而做法如出一辙。

历史常常会以微笑示人。

我想,神州之大,“百年一遇”者,恐怕非文昌一地而然也。

■   【韩玉乐荐自《讽刺与幽默》2008年9月5日】。

2 次访问