[梁启超割肾的启示] 割肾
96年3月著名政论、国学师梁启超因便出血住进了协和医院医生检确定肾肿瘤建议切除那“坏肾”。
梁启超是社会名流协和医院对他手术不敢懈怠指定协和医学院著名外科教授刘瑞恒梁启超做手术副手也是美国有名外科医生。
可是密疏手术室值班护士用碘酒标手术位置弄错了该切除是左肾她却标成了右肾。
刘瑞恒手术前也没有仔细核对下挂手术台旁边X光片就将健康右肾给切除了。
与协和医院也发现了这是起医疗事故可是院方考虑到“协和名声”遂将当作“高机密”缄口不提。
更有趣是梁启超态。
可是梁启超人却还替协和医院辩护他96年6月日《晨报副刊》上发表《我病与协和医院》称“据那看法罪右肾断无可疑。
当是否可以‘刀下留人’除了专很难知道。
但是右肾有毛病概无可疑说是医生孟浪我觉得冤枉……”如说这段话还算“通情达理”、言有据话那么他接下释就纯属谎言了“出院直到今日我还是继续吃协和药病虽然没有清楚但是比受手术前确了许多。
想我若是真能抛弃事绝对休息三两月应该完全复原。
至其他病态都没有。
虽然很重手术因医生技术精良我体质强壮割治0天精神已如常现越发健实了。
事实是手术梁启超病情日益加重不到三年就世了所谓“越发健实”根就是骗人谈。
媒体上撰替协和医院辩护梁启超私下对人说“这回手术确可以不必做”“手术是协和孟浪错误了。
原梁启超早就撰比较医、西医优劣极力推崇西医认西医“讲摄生道治病法而讲全体而讲化学而讲植物学而讲道路而讲居宅而讲饮食多寡而讲衣寒热准而讲工作久暂刻而讲产孕而讲育婴而讲养老而讲免疫……学堂通课皆兼卫生。
梁启超所以替协和医院辩护主要用还是替西医、西学辩护他怕说出真相会影响西医乃至西学国传播。
这种将国前途置人安危上做法这种将己所信奉“主义”置己健康与生命上情怀然是可敬。
99年月9日梁启超先生世年只有56岁。
人们纪念梁启超再次提起了当年“割腰子手术”怀疑那是起“医疗事故”可是面对人们猜疑协和医院仍然保持沉默。
有说直到970年梁思成先生住进了协和医院他才从己主治医生那里得到了父亲早逝真相。
现西医早已被国人普遍接受了这证明梁启超当年良苦用心没有白费。
可是从另方面看如今医疗纠纷、医疗事故很多并且医疗事故患者维权十分艰难。
我不禁想今日患者维权艰难是不是也与梁启超当年放弃医疗维权、医院拒不承认“医疗事故”有关呢？我们不能不说就如何处理医疗事故而言梁启超做法不。
他那种了“宏叙事”而放弃追人权利做法是不值得提倡。
真相就是真相医疗事故就是医疗事故如了西医发展就不惜用谎言掩盖真相了医院“名声”就不敢承担责任那么所谓“发展”所谓“名声”又是了什么呢？
进步说没有什么值得用掩盖真相博取没有什么值得用谎言维系。
不论你用心多么良苦。
梁启超虽然是思想师可是他至死都没明白这道理――即便明白他也没勇气彻底实践。
实践这理念任落了今人身上。
［潇风荐《湘声报》006年月3日］