[海权论的读后感]海权论读后感
导语国当前严峻海权形势已成国人共识。
下面是编收集整理海权论感欢迎参考。
【海权论感】。
海权是濒海国所必须面对种权力但是往往人们只认海权就是管理领海权力但是这就缩了海权围了。
所谓海权顾名思义就是拥有或享有对海洋或海控制权和利用权是“国主权”概念然延伸。
但这种权力围涉及军事、政治、济等多领域。
这周我了马汉《海权论》以英国拿破仑称霸陆代因取得制海权而终战胜那法国阐明海权重要性。
海权不仅仅是简单控制问题更重要是用海洋开拓新舞台新代。
海洋对濒海国生存与发展有定性义而要拥有海权就必须发展强海军海权即凭借海洋或者通海洋能够使民族成伟民族切东西。
国海岸线是其边界部份凡是国其疆界易与外界接触者其人民便较容易向外发展与外面世界相交往。
地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁不愿投身海洋如法国;反则逼使人民不得不讨海维生如荷兰、葡萄牙。
反观我国沿海带都以平原丘陵主如华北平原、长江下游平原、闽浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地区人们丰衣足土地上辛勤耕耘就能得到很地收成又何必冒着风浪开发海洋呢?这就是我国直以缺乏海权识重要原因。
国土必须与人口、及其他权力因素相配合。
国人口总数与海岸线总长比例具极重要性。
否则广领土可能反而成弱。
如面积太而人口与不成比例国防守密低国危险性增高假使又被河川或港口所割裂则更是弱。
以美国战南方例以人口和比例而言其面积是太了尤其是有了太长海岸线和太多陆水道兵力易被分割而导致失败。
我国又何尝不是呢?战争期英国远征军以区区几万人就打败了沿海设防几十万绿营和八旗兵可谓教训深刻要防守面积太而兵力不能集。
但是英军可以用先进军舰高机动性对我国沿海进行打击广东不行就取到北上反正不管你怎么防守总有不足地方因才有了直叩南京逼清政府签订城下盟。
海权不用质疑是国极重要权限充分利用这才能永葆国泰民安建设强国奠定基础。
【二海权论感】。
这也应该是任何频海国领导人必目。
马汉《海权论》基观是频海国如没有面临陆地根性威胁而政府又是开明政府话那它就有能力也有条件发展海军争夺海权。
而海权是否能够确保也就国安全财富和权力能否确保先条件句话想富国强兵必先优先发展海权。
《海权论》发表迅速取得了巨影响力从十九世纪50年开始德国美国日俄罗斯甚至包括行将覆灭满清王朝以《海权论》指导思想力发展海军以图富国强兵。
其美国成《海权论》实践它独霸美洲陆地疆界不受任何强国威胁代议政制指导下顺利地发展了海军并乘两次世界战机成功取代英国成世界头强国。
不失败例子似乎更多些德国发展己“洋舰队”直接挑战英国战二战两战皆。
导致国土分裂十数年前才重归统。
日则是先胜接连打赢甲午战争日俄战争跃成世界强国然二战输精光海军打成了卫队。
俄罗斯威胁美国霸主地位但是军事开支却成导致其帝国瓦催命。
而满清王朝北洋舰队故事各位更是耳熟能详。
王朝兴希望洋运动硕消失无踪。
什么部著作指导下会产生如截然不结呢这其因素是因全球老只有。
不是你死就是我亡海战争夺既然美国成王者那其他国海军必然或先或或直接或接地败倒美国海军面前。
但我初遍《海权论》我却感受到这些失败例子产生与这些强国策者没有通全领会海权精神关系甚深。
《海权论》集论述了年两起基相国英国和法国争夺海权所发生系列战争。
就什么英国成“日不落”帝国而济基础其实更海军建设效率也更高法国则完全丧失全球霸权。
成仅占据零星殖民地影响力仅限欧洲陆二流殖民国。
通全我认马汉海权观其实有三层思开明民主政府比独裁专制政府更能够制定完善海军发展战略保证海军持续健康发展。
二海上强国比海陆双强国海战有更优势可言可以合更多盟友充分保障和利用己国际贸易优势并给对方海上贸易以毁灭性打击。
三这也是重要海权存废不海军强或者海上贸易兴旺而是这两者结合体海军强保障了海上贸易兴旺而海上贸易兴旺又给耗费巨海军建设提供金保障和发展动力。
这三结论是相辅相成环环相扣。
严格遵循这三条原则才有可能相对宽松环境下不止代人努力发展出支世界级海军并参与全球霸权争夺游戏。
甲午战争日俄战争乃至战二战胜着几条原则规下下就清晰明了。
胜者何能胜败者因何而败其实战前就已有定数。
满清失败沙俄失败乃至二次世界战期德国海军失败主因是条没有开明民主体制海军发展战略忽快忽慢缺乏方向。
以至仓促应战战先败。
以满清北洋水师例前十年发展遥遥领先日北洋水师定远镇远两艘铁甲舰排水量7000吨放当世界上也是数数二主力战舰。
(直到007年国海军才制造出排水量7000吨驱逐舰。
)但北洋水师成军又有长达十年购买新舰船甚至没有钱改装当已十分流行新型速射炮。
巨额海军军费被挪用修建颐和以讨慈禧太。
不仅海军舰艇吨位接近北洋水师而且舰艇采用新式锅炉船速全面高北洋水师而且普及速射炮。
因舰艇吨位上北洋水师似乎还略有优势但是火炮射速舰艇速上日军全面占优。
更不用说海军指挥系统国策体制和官兵训练程分野。
其实战前战争结早已定。
开战结日军主力战舰艘不沉仅沉没几艘鱼雷快艇而北洋水师全军覆灭定远镇远两舰艇还被作战利品俘回日加入日海军。
俄罗斯德国海军发展历史上也多次面临独裁统治干扰比如希特勒就曾命令废除所有水面舰艇全力发展潜艇。
(该命令被全面执行)甚至已造出航母情况下因“天才”空军元帅戈林不肯让海军拥有作战飞机而导致德国航母难产水面舰艇部队和潜艇部队得不到有效空支援而战力打倒折扣。
(戈林人战高职位不是飞行队队长而且已上瘾志消沉。
仅因投靠希特勒原因跃成空军元帅。
醉心屠杀犹太人。
)俄罗斯海军表现也是相当反复日俄战争不必说即使二战斯林死赫鲁晓夫上台就全盘推倒前任海军衡发展战略停止了型战舰和航母发展疯狂发展潜艇。
君名言是核战争航母就是铁棺材。
从地缘上看德国西面与法国邻东面隔波兰与俄罗斯对持(战前德俄瓜分波兰国境直接相接。
)而海上仅有出海口海波罗海要出公海就必须挪威峡湾。
这种地缘定陆地威胁才是德国面临威胁而地理限制使德国海军很难公海展开除非德国海军强到远远超越对手。
由出发德国了保护己海上贸易就绝不能得罪当海上头强国英国因旦开战德国海上贸易线必然被切断。
全球济发展上就没有了发言权。
假如英德开战各国定要投靠那位盟友选择上英国当然要比德国靠谱。
相反德国海外贸易全部崩溃济迅速恶化和德国起干就算赢了日也要喝西北风输了更加是起倒霉。
这才是上上选。
而三原则正是成全球霸权国关键。
因军舰是巨吞金兽战候艘主力战列舰其装备和维持开销就等陆军师。
现艘航母开销也超些国全部军费开支。
有海军而无海上贸易例子就是俄罗斯曾几何前苏海军仅次美国海军是世界二规模海军要论核潜艇数量和吨位甚至还超了美国海军。
但是前苏贸易除了军工产品和能出口外不值提海上贸易世界贸易份额不值提。
(这种情况延续至今也没太改观。
这样海军虽强却无法持久更不要说夺取全球霸权。
随着苏体俄罗斯海军就步步向下。
至今日俄罗斯甚至没有能力设计制造艘合代进步新型驱逐舰。
这上国有赶超老哥势。
其实改革开放起国海上贸易就倍速增长能量进口生活用品则量出口。
国每年出口到美国货物数额巨而美国却没有等体积货物出口国以至些从国运往美国集装箱用次就废置美国了。
远说银河事件令所有国人痛心美国污蔑国银河货船运送化学武器东结美国海军出动说拦截就拦截说开箱检就开箱检。
国方面反抗能力都没有。
近也知道了事件日人就我们门口把我们渔船给撞船长被抓船员渔船被扣。
没有强海军国海上贸易就得不到根保证甚至几马里海盗就可以直接威胁你远洋航线影响你国进出口贸易。
所以当权国统治者不可不马汉《海权论》而且要认真地。
领会其根含义。
否则看似不定足以判别国民族盛衰存亡。
以《孙子兵法》这句话作结吧兵者国事死生地存亡道不可不察也。