【暑期社会实践心得体会:寻源皖南古筑】 社会实践心得体会300

天气火热七八月也是充满激情七八月09年7月日带着火样激情我们踏上了“寻皖南古筑”暑期社会实践旅途。

皖南古村落是指安徽长江以南山区地域围具有共地域化背景历史传流村落。

她具有强烈徽州化特色。

皖南山区历史悠久化积淀深厚保存了量形态相近特色鲜明传流建筑及其村落。

皖南古村落不仅与地形、地貌、山水巧妙结合而且加上明清期徽商雄厚济实力对乡支持化教育日益兴旺发达怀乡以雅、、清高、超脱心态构思和营建住宅使得古村落化环境更丰富村落景观更突出。

皖南古村落与其他村落形态不处是皖南古村落建设和发展相当程上脱离了对农业依赖。

古村落居民识、生活方式及情趣方面超越了农民思想识和般市民阶层而是保留和追与人、宦官阶层相致因具有浓郁化气息。

皖南古筑基定式基础上采用不装饰手法建庭院开凿水池安置漏窗巧设盆景雕梁画栋提兰名匾额创造优雅生活环境体现了当地居民极高化素质和艺术修养。

皖南古村落选、建设遵循是有着000多年历史周易风水理论强调天人合理想境界和对然环境充分尊重重物质和精神是双重有科学基础和很高审美观念。

皖南古筑——徽派民居建筑特色是随着明清期徽商兴盛而发展起能够有限建筑空程地体现其构思精巧以及工艺高超实别具匠心建筑形式。

徽商逐渐衰败没落而这种徽派建筑特色却依附古筑保留下因具有重要历史价值和建筑价值。

我们调研活动以安徽泾县古筑主。

泾县皖南这块山水腹地发黄山青弋江穿境而又被两山(黄山、九华山)湖(太平湖)襟抱。

古老泾县风素盛唐朝以年代里这里成人墨客流连忘返佳境。

李白、欧阳修、梅尧臣、袁枚等批历代人名士都咏叹唱和。

泾县享有“汉旧县江左名区”称这里建筑远唐初近到元明清有风景秀丽赤滩古筑有素称风水宝地黄田古村有华东规模“永不倒镇”漳有千年古筑査济村也有桃花潭“昌阁”和“华祠”我们这次实践县政府、旅游局与当地各古镇期我们感受到了许多介居民古筑问题。

当看到风景秀丽而又充满神奇色彩赤滩古建筑和素称“永不倒镇”漳上年吊栋阁我不禁前者感到遗憾。

这是条古代繁华商业街素称“明清条街”。

00年这里开始被开发商开发我们看到仅仅是条被修整以“现代商业街”。

如今这条街上不仅仅有古筑风格更带了些现商业味道这里成了现代商品古筑贩卖地方我不得不感到遗憾。

庆幸是这里保留了明清民俗化部分残留证据。

有隋末唐初石狮有明代木雕、竹雕、砖雕等各样雕刻还有叶挺将军落难曾到年老澡堂。

当然这条街建筑风格承型徽派建筑马头墙、青石板和鹅卵石铺就街道以及四面不开窗留天井“肥水不流外人田”式房屋建筑

然而与年吊栋阁相比吊栋阁是那么地单纯这里多了几分商业利益味道。

吊栋阁建青弋江分支边这里也是旧社会条繁华商业街现还有古二运盐、米等码头有00多年历史商业房有“世进士”、“夫”、“方伯”、“卫公祠”、“三娘殿”、老油坊、年堂等历数年风雨风采魅力依旧。

我喜欢这样纯朴、具有古风古韵街道少了商业利益污染安静而祥和。

这里开发商尽所能购买古木补救年代久远而毁坏古筑但是也可能是金原因这里修补工作已暂停了很久听居民反映现他们房子有什么要修补已由己责了。

这定程上会对古筑保护传承造成定困扰。

现开发商不进行修缮工作又不肯放手给别开发商又不能满足当地居民势必会对古筑保护带影响。

几天下黄田这块理想修身养性地方直扎我脑海。

黄田古筑保护应该说是天然、纯朴。

这里只有世代居住农户和年遗传古风古筑

黄田古村现还有“荣芦夫”、“培凤阁”(与“天阁”齐名)、“思训堂”、“洋船屋”等古建筑

这里建筑尤以“水磨花砖”引人。

这种砖道光年带着与灰尘样静电因它不粘灰。

这里房屋历年丝尘不染古人们已掌握了这种技术虽然不知道它是什么原理而现今仍然无法知道这种砖做法可见那技术已相当高超。

这种砖造价昂贵因它是主人身份和财富象征。

印象深刻是“洋船屋”从上往下俯瞰整建筑群像只船形这是朱乔和朱宗怀父子建道光初年古建筑是孝子朱宗怀圆年迈出行不便母亲想看洋船梦想特地和父亲起设计建造它保存地很我们甚至可以看到这艘“船”“船舷”。

朱宗怀这种孝敬长辈精神值得我们当代人学习朱乔这种“男女平等”思想也值得我们效仿。

这里人们热情、客、单纯、善良着与世无争生活没有商业利益纷争真希望这里永远都不要被打扰保留人世块“净土”。

査济始建唐代是宣、池刺史査熙受这里风景吸引而建査村和济阳村合称。

现今尚存有“洪公祠”、“德公厅屋”、“二甲祠”等建筑但是从古筑进出口可以看到这里已收到当代济影响了各种古玩店和手工艺编织品店以及现商店。

但是值得提是这里保存有各种优美花纹石雕据国物专组罗教授赞它们是“全国罕见”仅次故宫雕刻。

古民居和另古民居地差异体现了旅游业对古民居地冲击上些居民喜欢这样开发而另些居民又不希望得到开发他们想保留属己那份清静从居民我们得知他们住房子归政府所有旅游公司旦从政府手拿到使用权人们就不得不接受它们安排无论他们喜欢也不喜欢也罢这就成了居民与旅游公司、政府矛盾。

那么对古代建筑现代人究竟应不应该开展旅游业呢?假如我们开展了那么势必会影响到其原貌责旅游公司兴许会尽力到原材恢复其原貌那么我们又怎么知道旅游公司到底有没有尽力呢?假如不开展旅游业那么古筑随年代长久下也会消逝。

到底旅游业会不会加快它消逝呢?这是有待进步研究问题而这几天下又通对泾县旅游局采访我想目前办法莫选择开发公司政府要做全面深入调以确保旅游公司责任心再者就是开发程理应成立专门调组责对古筑区修整起监督作用。

就“水磨花砖”这例子看现代科技还要进步提升什么古筑根柱子可以历洪水冲击烈日暴晒至今不毁?什么现代高科技无法破水磨花砖造就技术而保留下这种技术呢?这是值得我们深思问题。

科技发展了我们可以将古筑保留下。

这次社会实践尽管只持续了6天但是通对古筑我们不仅拓宽了对古筑现存保护探究眼界而且各方面知识上都有了进步完善希望以可以有更多这样机会 相关热词 皖南心得体会暑期社会实践

2 次访问