浅谈金融危机下电力产业的发展
【摘要】 电力和经济是密切相关的，金融危机爆发，对电力和产业造成三个方面的冲击：使电力建设发展放缓；使电力消费减少；隔断了电力产业链。
为了降低风险，电力产业可以从四个方面应对：生产应对、成本应对、市场应对、长效服务应对。
另外，由于国家实施及时有力的的宏观调控措施，电力产业将能够走出困境。
【关键词】 金融危机 电力产业 冲击 措施 一、引言 电力产业与经济是鱼水关系。
电力产业是整个经济的基础和支柱，电力产业向经济提供动力能源，保证和促进经济的发展，电力产业发展的好坏，直接影响到经济发展的快慢。
经济是电力产业的助推剂，经济实力强，就可以购置先进的电力设备，使电力产业节省成本，提高效率。
电力在能源基础产业和国家能源战略中占有重要地位，经济在国民生活中的地位毋庸讳言。
因此，如何处理好金融危机下电力产业的发展，是一个关系到国计民生的大问题。
金融危机爆发后，世界经济增长步伐明显放慢，市场信心缺失，道德风险上升，信用危机恶化，恐慌情绪升级，导致很多企业破产。
二、金融危机爆发，对电力和产业造成的冲击 1、电力建设发展放缓 电力基础设施是电力产业发展的关键。
产业结构的工业化，特别是重工业化，要求电力基础设施水平得到进一步提高。
如果这个要求达不到，那么电力产业本身就会带来蝴蝶效应，导致整个国民经济发展缓慢。
但是，由于金融危机的冲击，整个国民经济处于发展缓慢期，对电力发展产生了反作用。
我国的电力发展就是“重城网，轻农网”，虽然，近几年，农网得到了较大改善，但是还比不上城网。
这次金融危机的冲击，对于本身就薄弱的农网是一个打击，很多农村虽然已经进行过电网改造，但是一些像变压器之类的基础设备还需要大量资金来彻底更换。
2、电力消费减少 随着城市化和工业化的进程加速，电气化水平也迅速提高，电力消费增长推动了国民经济的发展，对于能源、经济等政策的制定有重要影响，有助于准确把握电力需求增长的趋势，为电力建设等提供可靠依据，保持电力消费与经济增长的协调发展受到了越来越多的关注。
这种反作用力引起两方面的结果：一方面是由于金融危机导致各个大工矿企业在各个方面都缩水，电力利用效率大幅度降低。
另一方面是产业结构不能有效的调整，很多设备不能节能，造成浪费，致使不能充分利用和有效消费。
3、隔断了电力产业链 电力产业链是以电力工业为纽带形成的产业链群，具体包括煤炭、电力、钢铁、水泥、原油、化学纤维、橡胶等等。
经济和电力产业链具有长期的均衡关系，无论哪一方产生波动都会导致另一方跟着波动。
金融危机对电力造成了影响，而电力是联系其他产业的关节，因此，该电力产业链上的其他产业也受到了很大影响，最严重的后果是直接隔断了电力产业链。
而电力产业链与经济受自然资源、能源、动力、环境容量等因素长期的共同约束，当产业链受到影响时候，由于它们长期形成的逆向均衡关系，最终导致整个社会的发展受到影响。
三、金融危机下电力产业的发展及对策 面对金融危机，电力产业部门应该从容应对，考虑如何让自己立于不败之地。
在坚持科学发展观的前提下，统筹规划城乡、区域电力发展，应制定科学的电力工业发展产业政策和中长期发展规划。
其应对策略主要是以下四点。
1、生产应对 一般而言，企业生产可分三个阶段。
第一阶段，劳动的平均产量始终处于上升状态，其边际产量大于平均产量，因而，它的总产量始终是增加。
这说明在这一阶段，不变要素资本的投入量相对过多，生产者只要增加可变要素劳动的投入量，就可以增加总产量。
所以，理性的生产者绝对不会在这一阶段停止生产，相反，却是连续增加可变要素劳动的投入量，来增加总产量，并将生产扩大到第二阶段。
第三阶段，劳动的平均产量下降，其边际产量将降为负值，它的总产量下降。
这时，既使劳动要素是免费的，理性的生产者也会通过减少劳动投入量来增加总产量，以脱离劳动的边际产量为负值的第三阶段，从而退回到第二阶段。
在第二段的起点处，劳动的平均产量曲线和边际产量曲线相交，这时，劳动的平均产量就达到了最高点。