骨瓜提取物注射液与鹿瓜多肽治疗风湿性、类风湿性关节炎的疗效比

【摘要】 目的 比较观察骨瓜提取物注射液治疗风湿性、类风湿关节炎的临床疗效。

方法 随机选取2013年1月――2013年12月我院收治的80例风湿性、类风湿性关节炎患者分为治疗组与对照组各40例，在基础治疗的基础上，治疗组采取骨瓜提取物注射液治疗，对照组采取注射用鹿瓜多肽治疗，比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。

结果 治疗组总有效率为92.5%，明显高于对照组的77.5%（P0.05）。

结论 骨瓜提取物注射液治疗风湿性、类风湿关节炎疗效显著，可明显改善患者临床症状，安全性高，值得临床推广应用。

毕业论文网 　　【关键词】 骨瓜提取物；鹿瓜多肽；风湿性；类风湿关节炎；疗效 　　文章编号：1004—7484（2014）—06—3467—01 　　风湿性、类风湿性关节炎是一种病因不明的以慢性进行性关节滑膜病变为特征的全身性自身免疫性疾病，主要表现为关节肿痛，侵蚀性滑膜炎，具有慢性反复发作的特点。

类风湿性关节炎好发于青壮年及少儿，患病高峰年龄为30—50岁，女性是男性的2—4倍[1]。

在美国，患病率约为1%，我国约为0.3%—0.5%。

目前临床上治疗的药物主要有非甾体抗炎药、糖皮质激素、慢作用抗风湿药和生物制剂等，非甾体类药易引起胃肠道反应，糖皮质激素虽有强大的抗炎作用，但副作用大，慢作用药起效慢，生物制剂价格昂贵，且有诱发感染等风险。

针对此问题本文章对我院40例风湿性、类风湿性关节炎患者在基础治疗基础上加用骨瓜注射液治疗，旨在探讨骨瓜提取物注射液治疗风湿性、类风湿性关节炎的疗效和安全性。

1 资料与方法 　　1.1 临床资料 选取2013年1月至12月我院收治的风湿性、类风湿性关节炎患者共80例，其临床症状均符合美国风湿病协会制定的诊断标准（1987年）[2]。

将所有患者随机分为对照组与治疗组各40例，其中对照组男性15例，女性25例，平均年龄为（55.67±3.22）岁，平均病程为（32.52±2.19）个月，X线分期为Ⅰ期19例，Ⅱ期21例；治疗组男性14例，女性26例，患者平均年龄为（56.54±3.69）岁，平均病程为（33.74±2.32）个月，X线分期为Ⅰ期18例和Ⅱ期22例。

患者均排除合并严重器质性疾病或慢性疾病，妊娠期或哺乳期患者，药物过敏史患者等。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 　　1.2.1 对照组 患者采取注射用鹿瓜多肽，静脉点滴，16mg/d，连续2周3周为1个疗程。

1.2.2 治疗组 给予骨瓜提取物注射液50mg/d，静脉点滴，2周为1个疗程。

两组患者治疗期间均给予非甾体抗炎药、叶酸、钙和胃粘膜保护剂等。

1.3 观察指标 观察两组患者晨僵时间、关节肿胀指数、关节疼痛指数及双手平均握力；实验室检测血沉、C反应蛋白等指标，并定期检测患者肝功能和血常规，比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。

1.4 疗效判定 疗效判定标准为[3]：缓解：患者临床症状（乏力、关节肿胀和压痛等）基本消失，晨僵时间30min，血沉和CPR无明显改善或升高。

1.5 统计方法 采用SPass17.0统计软件进行统计分析，计量资料以χ±s表示，组间比较采用t检验，以P参考文献 　　[1] 李瑞，孟庆刚.类风湿性关节炎的临床治疗研究[J].中华中医药学刊，2007，25（7）：1—348. 　　[2] Arnett FC，Edworthy SM，Bloch DA，et al.The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis [J].Arthritis & Rheumatism，1988，31（3）：315. 　　[3] 江秋红，陈雪玉，陈珠妹.益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的护理[J].光明中医，2012，27（10）：2088. 　　[4] 薛玲.骨瓜提取物注射液临床疗效观察[J].西北药学杂志，2008，23（3）：174.