从法务会计视角谈假账司法治理
【摘要】：近些年来，随着时代经济的飞速发展，财务管理始终是当前公司和企业正常经营的关键环节，就当前企业经济发展中，会计假账的现象时有发生，严重威胁着企业经济效益的获得。
本文主要基于法务会计视角，对假账司法治理作了主要的研究，首先分析了基于法务会计视角假账司法治理的基本内涵，其次分析了基于法务会计视角假账司法治理中存在的主要问题，最后探讨总结了基于法务会计视角假账司法治理的具体对策。
毕业论文网 /2/view—12201578.htm 【关键词】：法务会计；视角；假账；司法治理；对策 21世纪的今天，会计假账始终是全球性以及政治法律问题之一，会计假账这一问题不仅仅是一种会计问题，同时也是一种法律问题，对于如何做好会计假账的司法治理始终是人们关注的焦点之一。
为了对会计假账进行有效的打击和遏制，因此本文基于法务会计视角对假账司法治理进行研究有一定的经济价值和现实意义。
一、基于法务会计视角假账司法治理的基本内涵 现阶段，伴随着会计假账的频繁出现，现阶段法务会计对于假账的司法治理，逐渐的将国家强制力作为后盾，并对国家的司法手段运用，进行专门的治理，就其实质性而言，基于法务会计视角对假账的司法治理往往有着一定的内涵。
首先这种司法治理有着一定的强制性和法律性，司法主要是借助于法律的相关性进而采取的一种治理手段，在对司法治理手段采取的过程中，就要保证对于法律法规有着严重的违反性，同时也造成严重的损失，并对社会关系有着严重的损害作用。
基于法务会计视角假账司法治理过程中，同样也有着一定的法律性，是对假账现象的一种避免。
其次假账司法治理过程中同样也有着一定的他律性，其会计假账主体将会受到一种司法上的制裁。
最后假账司法治理手段同样也有着一定的威慑性，采取法律上相对较强的强制力，进而逐渐的将会计假账行为责任主体产生的一种高压效应逐步形成，并具有相对明显的威慑性。
总之，基于法务会计视角假账司法治理中有着一定的内涵，并对国家侦查权和审判权加以运用，并做好假账司法治理过程。
二、基于法务会计视角假账司法治理中存在的问题 会计假账司法治理过程中，其司法治理水平是对国家法治水平高低的一种衡量，而当前我国会计假账司法治理过程中，同样也存在各种各样不可避免的问题，本文对此作了主要的探讨。
一方面，会计假账司法治理缺乏一定的专业性和权威性，由于会计知识不仅仅有着专业化和技术化的基本特征，同样也有着理论化的基本特征，而做好现代化会计假账的治理中，法官专业学历水平相对较低，以至于难以实现会计假账司法治理的专业化。
当前法官缺乏系统性的会计专业知识，以至于难以形成权威性的目标。
另一方面法务会计视角下假账司法治理中，同样也存在秩序性和独立性的问题，法官对于假账审判行为难以实现有效的沟通交流，并使得假账治理秩序相对混乱，同时司法治理监督中，会计事务所生存发展中，在其审计和服务中对于收费有着一定的依赖性，再加缺乏对会计专业知识管理人员的缺乏，进而对于造假因素难以监管和发现，以至于其治理效率和效果明显降低。
总之，基于法务会计视角下假账司法治理中存在的问题并不仅仅局限于以上几点，在实际的司法治理中还存在更多的问题亟待发现和解决，仍然需要更多相关研究人员的参与。
三、基于法务会计视角假账司法治理的具体对策 基于法务会计视角对假账进行司法治理，就要结合司法治理中存在的主要问题，并依据于我国法律法规的相关依据，基于会计知识，对其进行有效的司法治理，具体对策如下： （一）对专业化的会计检察院和会计法院组建 基于法务会计视角对假账进行司法治理，就要对专业化的会计检察院和会计法院进行组建，并对司法治理的主体进行创新，尽可能的在城市将中级专业化的会计检察院和会计法院进行设置，并对会计犯罪进行逮捕、侦查和起诉，进而行使会计行政国家非法行为的监督权，并做好假账的司法治理。
（二）明确司法治理客体为具有公害性的会计假账行为 当前会计假账行为主要是会计假账司法治理的一种客体，而基于法务会计视角做好假账的司法治理，就要保证会计信息公共产权有着一定的完整性，并将会计假账的治理过程全面提高。
对现代化复合型技能的检察官队伍以及法官队伍进行组建，保证人员结构有着一定的复杂化，和知识结构以及素质结构也有着一定的复合化，会计检察官和其法官不仅仅要对会计专业化和理论化知识有着熟练的掌握，同时也要对于法律知识有着一定的熟识度，进而不断的将自身的政治素质、法律素质以及道德素质全面提升，保证司法治理过程中有着一定的公平性和公正性。
（三）对会计法律制度和会计假账司法治理程序制度进行完善 基于法务会计视角对假账进行司法治理，就要对现有的会计法律制度不断的进行完善，从根本上确保司法治理依据的体系化，并使得会计假账司法治理中是对会计法律制度的依据，并参考现有的法律伦理道德体系，对会计师伦理道德规范注册，并对会计师伦理道德规范进行合理性的管理。
在对会计假账司法治理程序制度完善的过程中，就要做好民事诉讼、公益诉讼、行政诉讼以及刑事诉讼的基础工作，从根本上采用不同专业的程序法和实体法。
（四）采取成本效益法则评估司法治理行为 基于法务会计视角对假账进行司法治理，就要采取成本效益法则对当前的司法治理行为进行合理性的评估，在某种程度上将司法治理行为的高效化充分实现，并对当前司法体制以及相关制度进行不断的改革和优化，并加强司法治理的强制力、自律力以及法律力，将自控力全面提高，并将会计假账的治理成本显著降低，进而将会计假账司法治理的高效化加以实现。
结语： 总而言之，基于法务会计视角对假账进行司法治理，就要从根本上不仅仅对专业化的会计检察院进行组建，同时也要组建会计法院，并及时的解决当前会计假账司法治理中存在的问题，尽可能的设立审计法庭，并加大会计财务司法治理的力度。
【参考文献】： [1] 董仁周. 法务会计的概念与特征探析 [J]. 南京审计学院学报，2011，08（2）：56—64. [2] 杨杰. 关于加强会计管理工作治理和消除会计假账的思考 [J]. 财经界，2012，（8）：131—132. [3] 许清澄. 基于假账治理视角的会计活动博弈思考 [J]. 会计之友，2012，（8）：107—109. [4] 王硕. 关于会计做假账的若干思考 [J]. 中外企业家，2012，（8）：80—81.