2009年新制度下CPA《经济法》试卷点评

2009年新制度下CPA《经济法》试卷点评 简历大全 /html/jianli/。

9月19日至20日，2009年度注册会计师全国统一考试(新制度)在全国同时举行，这是新考试制度实施后的第一次考试。2009年度注册会计师全国统一考试(新制度)《经济法》试卷呈现出两个方面的鲜明特点，一是对相当一部分考生来讲，《经济法》试题有三个没想到；二是2009年《经济法》试题在命题模式上仍然体现出了经济法科目点多面广、重点突出、跨章节综合命题趋多以及重点考查应用能力的规律。 　　 　　一、三个没想到 　　 　　第一，没想到《经济法》试题的题型变化、分值分布与官方事先公布的样题有出入。旧制度下，经济法试题有两类四种题型，一类是客观题(单选、多选、判断)，另一类是主观题即综合分析题，且客观题和主观题所占分值平分秋色。新制度下，删掉了旧制度试卷中的判断题。官方公布的2009年注册会计师全国统一考试《经济法》(新制度)样题有三种题型：一是单项选择题，本题型共3l题，每题1分，共31分。每题只有一个正确答案，要求考生从每题的备选答案中选出一个最正确的答案。二是多项选择题，本题型共26题，每题1，5分，共39分。每题均有多个正确答案，要求考生从每题的备选答案中选出正确的所有答案。三是综合题，共2题，合计30分。 　　2009年注册会计师全国统一考试本文由收集整理《经济法》试卷的题型与官方事先公布的样题题型完全相同，但不同题型的题量和分值分布有所调整。2009年《经济法》试卷的题型、题量和分值分布情况：单项选择题共30小题，每小题1分，共30分，与官方公布的样题比较，少了一个小题，分值相应减少1分。多项选择题共28小题，每小题1.5分，共42分，与官方公布的样题比较，增加了两个小题，分值相应增加3分。综合题共2小题，其中第1小题可以选用中文或英文解答，如使用中文解答，最高得分为14分浊口使用英文解答，该小题须全部使用英文，最高得分为19分。第2小题14分。本题型最高得分为33分。与官方公布的样题比较，2009年注册会计师全国统一考试《经济法》综合题题量未变，仍保持2个小题，但一方面增加了可以选用中文或英文解答的要求，另一方面，分值由样题的30分增加到真题的33分。 　　笔者以为，2009年注册会计师全国统一考试《经济法》(新制度)试卷的题型变化、分值分布与官方公布的样题略有不同，这只不过是分值分布上的微调。总体上讲，2009年《经济法》(新制度)试卷题型变化、分值分布与官方公布的样题是一致的；这种分值分布上的微调不是影响考生能否顺利考过的决定性因素。注册会计师全国统一考试《经济法》的命题类型和分值分布基本上就是单选、多选和综合分析题三种题型，并且单选和多选两种客观题占到70％左右的比重。从某中程度上讲，选择题的得分率决定考生的最终考试结果。 论文网 　　第二，没想到2009年注册会计师全国统一考试(新制度)《经济法》试题难度如此大。对于相当一部分考生来讲，2009年注册会计师全国统一考试《经济法》大幅度减少综合分析题的比重，相应增加客观题的比重。事实上，选择题看似易得分，其实并非如想象的那样容易。尤其，2009年《经济法》试题比官方公布的样题增加了多项选择题的题量与分值，相应减少了单项选择题的题量与分值。另外，考试中的选择题并非仅仅是重点命题型选择题，即将教材中的一个或一些重点命题进行关键词改造，或者故意曲解相关法律规定，更多的是命题比较型选择题和案例型选择题，即要么是将教材不同章节或同一章节不同页码、不同段落的相关命题进行比较，要么是将一些重点命题转化为具体案例，考查考生应用相关法律规定分析、解决问题的能力。从得分率角度看，多项选择题并不比综合分析题容易，甚至可以说多项选择题就是小综合题。 　　笔者以为，2009年新制度《经济法》试题的确与旧制度《经济法》试题的难度大一些，并且与往年《经济法》试题的难度比较也偏大，主要原因在于试卷中多项选择题量的加大，不仅使试题覆盖面宽，而且难度也相应增加。 　　第三，没想到2009年注册会计师全国统一考试(新制度)《经济法》试题中综合题考查上市公司收购。2009年注册会计师全国统一考试(旧制度)《经济法》试题综合题第2题，考查的主要对象是证券法律制度中上市公司的收购。因此，很多考生认为，2009年新制度《经济法》试题也许就不再直接以综合题的形式考查上市公司的收购了。没想到，新制度《经济法》试题又考了这个内容。 论文代写 　　笔者认为。2009年新制度《经济法》试题以综合题的形式考查上市公司的收购不应当是所谓出乎意料的事情，因为考试大纲中的重点不因为旧制度考查过了而发生改变。作为考生，要重视的是考试大纲中的重点和难点，关注的是有关知识点的掌握程度。 　　 　　二、命题特点 　　 　　第一，题量大，分布广。2009年新制度《经济法》试。