面对当前宏观经济形势下企业的应对之策
以企业为例,分析当前国际金融危机对企业的发展之机遇,企业要在行动中善于在危中求机、危中抓机。
中小企业需要进行“技术升级”和“产品创新”。
我国中小企业,特别是以出口型为主的中小企业,需要配备一些熟知经济和金融领域的人才。
在国际经济和金融体制融通之下,企业要了解和掌握国际的金融政策的变化。
[关键词] 金融危机 机遇 应对之策 当前,国际上发生了严重的金融危机,进而导致一些国家发生经济危机,这就不同程度地影响了我国经济社会发展。
一、当前国际金融危机的成因及其特点 要有效地应对当前的国际金融危机,就必须正确认识它的成因。
1.从表层分析它的成因,即从操作层面分析其成因 国际国内学者普遍认为,这次国际金融危机的成因,主要有四大因素,即透支消费因素,特别是倡导贷款消费潮流;监管缺位因素,特别是政府对金融投机缺乏监管;政策失误因素,特别是运用新自由主义经济理论指导制定政策和建立所谓新的金融体系;低估风险因素,特别是对出现金融风险严重性认识不足,导致未能及时采取有效对策等。
这是导致这场金融危机的四大直接原因,主要是从操作层面描述这场金融危机的技术性失误和政策性弊端,因而还没有触及到它的理论和思想根源。
2.从中层分析它的成因,即从理论根源分析其成因 重点应从新自由主义经济理论特别是新自由主义市场经济理论的误导来分析它的成因。
对这个问题,中国社会科学院原副院长、教授刘国光2005年就明确指出,新自由主义经济理论有很多弊端可能会给各国经济发展造成严重危害。
强调“自私自利是不变的人性”。
二是国民经济私有化。
强调“私有制是最有效率的,是永恒的,是市场经济的惟一基础”。
三是市场经济自由化。
提出完全自由竞争的假想和完全信息的假想,迷信自由市场竞争能解决一切问题。
四是政府作用最小化。
反对国家对经济的干预和调控,反对必要的计划安排。
美国这些年来,就是在这种经济理论指导下建立的所谓现代金融体系,并以美元为本位推动建立了国际金融体系。
这次出现的国际性金融危机,已经宣布新自由主义经济理论和政策的破产。
主导新自由主义经济理论和政策的美国权威人士格林斯潘已承认这个理论和政策之错误。
3.从深层分析它的成因,即从根本制度上分析其成因 北京一些著名专家教授认为,当前出现的国际金融危机,是资本主义生产方式的基本矛盾——生产社会化与生产资料私人占有制之间的矛盾产物。
说到底,是资本主义基本经济制度和政治制度的产物。
因此,这场金融危机,确切的说法,应当称为“西方资本主义金融危机”,也可以简称为“国际金融危机”。
这场金融危机有以下三个特点:一是来势比较凶猛,对经济社会冲击比较广。
西方学者把它称为金融海啸。
所谓冲击比较广,不仅是指它迅速蔓延到全世界,而且是指它迅速渗透到企业实体,以至整个经济和社会领域,甚至影响某些国家的政局。
二是持续时间比较长,对各阶层人群的信心都有较强的影响。
西方学者认为这次金融危机导致的国际经济危机,大约萧条期需要3—5年,最快也需要1年～2年。
关键看每个国家的救市政策和措施是否得力有效。
因此,要有长期应对危机的思想准备。
要看到,这次金融危机不仅对经济严重冲击,而且对不同国家民众的心灵也有严重冲击。
三是涉及范围广泛,对不同国家有不同程度的冲击。
二、企业要善于在国际金融危机中抓住机遇求发展 面对国际金融危机和经济危机,人们有两种不同的态度。
一种是消极态度。
他们往往只看到危机中的“危”,甚至过分夸大这种“危”,因而产生悲观思想。
另一种是积极态度。
他们能够从危机中看到“机”,也就是看到发展的机遇,因而在行动中善于在危中求机、危中抓机。
金融之“危”孕育着实业之“机”。
具体表现在五个方面。