绿色包装的“5R+1B”
绿色包装是对生态环境和人体健康无害，能循环、复用和再生利用，可促进国民经济持续发展的包装。
但超越当前历史发展现状，不顾人类的需求、不考虑生产代价去片面追求所谓的“绿色包装”，同样不可取。
下载论文网 绿色包装是对生态环境和人体健康无害，能循环、复用和再生利用，可促进国民经济持续发展的包装；也就是说包装产品从原材料选择、产品制造、使用、回收和废弃的整个过程均应符合生态环境保护的“清洁生产”要求。
前任世界包装组织主席汤森德提出绿色包装有“3R”原则，即减量化（Reduce）、复用（Reuse）、回收再循环（Recycle）。
后来，有的学者又提出，应重新评价包装材料（Reevaluable），提倡拒用无环保观念的产品（Refuse），尽量选用可完全降解的生态包装材料（Biomaterial）的内涵，于是，绿色包装的内涵变成了“5R+1B”。
包装减量化 包装减量化是指包装设计能保证在正常物流环境条件下，送到消费者手中的内装物具有合理的破损率和对环境的污染最少。
减量化一般包括包装重量和体积的减少，以减少制造过程的资源消耗和物流过程的能源消耗；同时尽量减轻废弃物处理负担和包装废弃物对环境的污染。
减量化的最高境界是达到“五论”中介绍过的如HP笔记本那样的“零包装”。
例如，如果只考虑重量指标，包装相同体积饮料的瓶重量，若采用塑料的包装材料重量按1计算，则铝为1.5，复合纸板为2，钢为4，玻璃为13.5。
最近公布的国家标准规定了限制商品过度包装――食品和化妆品部分的基本要求、限量要求和限量指标计算方法，是实施减量化的重要举措。
采用CAD/CAE软件进行优化设计，可以使各种包装系统的重量或体积达到最小。
例如，可以采用缓冲包装CAD/CAE软件进行优化设计，可以精确地设计缓冲垫的结构尺寸，最大程度地减少缓冲垫的包装材料用量。
又如，今年青岛麦特尔与无锡前程木业包装有限公司合作开发的木包装CAD/CAE软件，使得前程在为客户设计木包装时，实现了大幅度减少设计时间和木材用量的要求。
包装复用 包装复用是指包装能被多次反复使用，它是当今最值得提倡的环保做法。
我国的啤酒瓶复用率很高，大大节约了资源与能源。
只是个别企业没有按GB4544―1996《啤酒瓶》标准规定建议的啤酒瓶回收使用年限为两年，违规使用超期旧瓶，导致爆炸伤人。
国外一些著名企业的木包装，首先选用木围板作为物流包装容器，可以在厂内外物流系统中周转使用，使用寿命长达10―15年，不仅可以大量节约木材资源，而且还能大幅度降低物流包装费用。
例如，即使木材资源丰富的瑞典，围板在木包装中的比例仍很高，占到95%，形成了有效的回收复用体系。
瑞典在我国的企业SKF等，也是大量采用无锡前程木业包装公司等企业生产的木围板来包装他们的产品，约一个立方的框架木箱，成本通常为300元，围板组成的包装箱约为500元，但后者可以复用几十次，考虑回收复用后摊到每次的复用成本只有几十元，可见其经济效益很高，节约木材资源和能源格外明显。
大型木包装企业生产的可复用的欧标托盘或为托盘租赁公司生产的高质量托盘，虽然价格比一次性托盘贵3倍左右，但可以复用15次以上，而且可以免除垃圾处理费，有利于降低托盘用户的采购成本和落实绿色包装目标。
使用可重新封口的食品盒、可重新灌装的饮料瓶或香水瓶、可通用的塑料周转箱等可多次复用的包装容器，正越来越受到环保人士的青睐。
回收再循环 包装回收再循环是指包装废弃物被回收再生为有用材料。
再循环可以是再生为原包装材料，也可以是再生为其他有用材料，或者通过焚烧回收能源，也可通过堆肥再生为肥料。
为了便于纸包装的回收再生，德国针对包装用瓦楞纸箱有如下限制措施：1.外包装箱不能用蜡纸或油质隔纸；2.封箱尽可能都用胶水，不能用PVC 或任何其他塑料胶带。
如果不得不使用塑料带封箱，则只能用PE/PB 材料；3.外纸箱不能用任何金属或塑料钉或夹，只能用胶水粘牢各面。
德国对食品纸箱包装的这些新要求，其目的是使纸箱便于回收，减少对环境的污染，防止包装纸箱在食品贮存过程中对食品造成污染。
以石油或天然气为原料生产的塑料包装，虽然只占其总消耗量的1.4%，但回收再生正在受到格外重视。
例如，EPS是一种多功能轻质材料，而且价格低廉，可以制造许多产品，适用于从电子产品到医疗产品的各种场合。
制造业离不开EPS是因为它可以保护产品免受物流环境的损伤和能提供食品和医药运输的保温。
美国环保局统计出的EPS在城市固体废弃物中按重量所占比例为0.01%。
EPS废弃物热值高，很受城市焚烧炉的欢迎，焚烧时仅产生二氧化碳、水汽和极少量无害灰尘。
2006年美国泡沫包装产业联盟（AFPR）发表的EPS再生率数据为每年2.57万吨，其中EPS制造的产品废弃物为1.45万吨，EPS包装废弃物1.12万吨。
随着各地区回收系统的完善，EPS包装废弃物回收率在逐年上升。
英国EPS生产企业在全国各地建立了七个EPS再生工厂，使得英国EPS能够就近回收处理，实现了比较高的回收率，如图1所示，其回收率仅次于纸和钢。
废弃在垃圾中未被回收的EPS，即使被掩埋，也是安全的，因为它是惰性而稳定的材料，不会自行粉碎进入地下水系统，不会产生损坏环境的任何气体。
但是，欧美有一部分环保人士仍然对于EPS的安全性持怀疑态度。
有的环保人士认为，飘落的EPS碎块会被鱼类等动物吸入，造成动物的消化障碍，因而反对使用EPS作为包装材料。
重新评价包装材料 重新评价包装材料，是指应该按照ISO 14040：2006“Environmental management—Life cycle assessment—Principles and framework”全面而科学地评价包装材料的环保性能，从而做到科学的绿色采购。
有的人认为纸包装最环保，但他们只看到纸包装废弃时环保，但没有考虑到纸包装生产时很不环保。
例如，2001年欧洲EPS制造商曾委托独立评估单位对10个欧洲国家的25英寸电视所用的包装对环境的冲击，进行了定量的分析。
包装构成是：瓦楞纸板为2.8kg，EPS为0.7kg，PE为0.1kg。
生命周期评价LCA（Life cycle assessment）按照ISO 14040—14043，对8个子系统、30个主要环境指标进行了11项灵敏度分析。
EPS回收率为35%时的分析结果如图2所示。
可见瓦楞纸板的总废弃物和水质富营养化两项指标很差。
我国最近一些水域暴发蓝藻等严重灾害，水质富营养化是罪魁祸首。
而且，EPS中的戊烷发泡剂对臭氧层厚度没有影响，运输能耗也低，焚烧时能量回收效率高，由于其性价比较高，所以国外企业仍然在用于制造许多产品零部件和保温材料，而且被用作主要的缓冲包装材料。
是否要禁止EPS作为包装材料的问题，在发达国家曾经有争论，但目前已经转向解决如何更好回收利用的问题。
然而，在我国对此问题还在争论不休。
拒用无环保包装 拒用无环保观念的包装是消费者一种社会责任，它有利于促进企业科学设计更加环保的包装，应该大力宣传，进一步提高全民的环保意识。
但是，要让消费者拒用无环保观念的包装，首先要使消费者真正懂得什么是绿色包装，并自觉地养成习惯，宁愿牺牲一些不方便而能够抵制不环保的包装。
因此，消费者的“拒用”意识提升，是对绿色包装设计的促进和鞭策。
生态包装 绿色包装的最后一个概念是生态包装，它是降解包装的理性拓展。
有段时间有人曾把绿色包装概念之一定义为降解（Degradable），但是以石化原料为基础的传统塑料根本无法短期降解，而性价比优异的塑料包装又具有如此巨大的创新活力，在五大包装材料中的比重不断攀升，很快就将跃居榜首。
环保人士对塑料包装的这一发展趋势极为关注，于是提出了应大力发展生态塑料（Bio—plastics），不仅能解决完全降解的问题，而且要找到替代即将枯竭的石油来制造塑料的新途径。
因为现在人类每消耗4桶石油，新发现的石油还不到1桶。
按目前的石油消耗量推算，如果找不到新的来源，地球上的石油资源也许只能用20年。
聚乳酸是当前已经实现产业化的生态塑料，它是以玉米等天然淀粉为原料，经发酵生成乳酸，再聚合成聚乳酸塑料母粒，最后加工成各种包装制品，构成完全可持续的循环。
但是，聚乳酸塑料的性能和售价（5万元/吨）等指标暂时还难以与传统塑料竞争，只能在特殊场合使用。
随着技术的进步，生态塑料的市场份额一定会逐渐加大。
因此，纸品包装并不是绿色包装的最大标志，因为它的前期生产过程污染很大，只是废弃时可再生，必须按LCA进行全面评估。
传统塑料虽然按LCA评估优于纸包装，但有不能降解和资源有限两大缺憾，因此，要求尽快扶持生态塑料的发展。
总之，必须要采用历史唯物主义的观点来看待绿色包装，超越当前历史发展现状去片面追求所谓的“绿色包装”的个别概念，不顾人类的需求，不考虑生产的代价，是违背科学发展观的。