心血管内科患者常见的感染危险因素及处理探讨
【摘要】目的研究分析心血管内科患者常见的感染危险因素及处理措施。方法将200例心血管内科感染患者设为观察组，选取200例同期收治的没有感染的心血管内科患者设为对照组，统计心血管内科感染率，分析两组患者住院时间、合并症以及抗生素使用情况。结果心血管内科患者的感染率为8%，大于本院心血管疾病的平均感染率5%，下呼吸道感染患者占45%，上呼吸感染患者占23%，泌尿系统感染患者占14%，胃肠道患者感染患者占11%，皮肤软组织感染患者占7%。对照组患者与观察组患者感染因素比较，差异有统计学意义(P0.05)。结论控制心血管内科患者的感染率，就要采取合理的抗生素使用，并采取侵入式操作，对于患者基础症状改善以及住院时间缩短有着一定的积极作用。
现如今，心血管疾病的发病率逐渐上升，对于人们的生活健康有着严重的威胁作用，同时心血管疾病不仅仅可以引发一系列的并发症，同时对于患者的器官也有着一定的损害作用[1，2]。本院通过对心血管内科患者的常见感染危险因素进行研究，现报告如下。
1、资料与方法。
1.1一般资料将本院2012～2014年收治的200例心血管内科感染患者设为观察组，男120例(60%)，女80例(40%)，病程20～83岁，平均年龄(18.63.1)岁。病程1.8～30年，平均病程(11.92.6)年。选取200例同期收治的没有感染的心血管内科患者的资料，将其作为对照组，对照组中，男130例(65%)，女70例(35%)，年龄18～78岁，平均年龄为(18.22.6)岁;病程1.5～28年，平均病程(11.72.3)年。两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。
1.2方法200例心血管内科感染患者进行感染部位调查统计，并对心血管内科感染率进行统计，研究分析两组患者住院时间、合并症以及抗生素使用情况，对比分析两组之间的差异性。
1.3统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数标准差(x—s)表示，采用t检验;计数资料以率(%)表示，采用2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。
2、结果。
心血管内科患者的感染率为8%，大于本院心血管疾病的平均感染率5%。心内科患者感染部位情况：心血管内科患者最主要的感染危险因素主要是下呼吸道感染和上呼吸道感染，其次是泌尿系统感染和胃肠道感染，最后是皮肤软组织感染。下呼吸道感染患者占45%，上呼吸感染患者占23%，泌尿系统感染患者占14%，胃肠道患者感染患者占11%，皮肤软组织感染患者占7%。具体见表1。两组患者感染危险因素的比较，对照组患者和观察组患者感染因素比较，差异有统计学意义(P0.05)。
3、讨论。
医院感染主要是伴随着医院产生的一种感染，近些年来，伴随着医学科技的成熟发展心血管内科住院患者感染率逐渐增加，不仅仅对患者的生活质量带来一定的影响，同时也加重了患者的病情，严重影响着患者的治疗效果[3]。临床中关于心血管内科患者常见感染因素的研究较多，研究表明，心血管内科患者感染的因素是多样性的，不仅仅和自身的免疫功能有着直接性的关系，同时也可医疗因素和社会因素有着一定的关系[4]。
本院通过研究分析心血管内科患者常见的感染危险因素及处理措施，研究结果表明，心血管内科患者的感染率为8%，大于本院心血管疾病的平均感染率5%，心血管内科患者最主要的感染危险因素主要是下呼吸道感染和上呼吸道感染，其次是泌尿系统感染和胃肠道感染，最后是皮肤软组织感染。下呼吸道感染患者占45%，上呼吸感染患者占23%，泌尿系统感染患者占14%，胃肠道患者感染患者占11%，皮肤软组织感染患者占7%。对照组患者和观察组患者感染因素比较，差异有统计学意义(P0.05)。本研究研究的过程中，对于一些长期使用预防性抗生素的患者，常常出现益菌群处于一种失衡状态，同时其耐药菌株也在处于一种不断增加的状态，患者住院时间的长短和交叉感染的发生率呈一种正比的关系[5]。
综上所述，对于心血管内科患者感染率的控制，要采取合理的抗生素使用，并采取侵入式操作，对于患者基础症状改善以及住院时间缩短有着一定的积极作用。
参考文献：
[1]符红军.试析心血管内科患者常见感染危险因素及其应对措施.中国卫生产业，2013(16)：130—131.
[2]吉伟青.心血管内科患者的常见感染危险因素及对策.中国医学创新，2014(4)：118—119，120.
[3]王仁森.心血管内科患者的常用见感染危险因素及处理探讨.现代诊断与治疗，2014(11)：2582—2583.