中国对外直接投资主体综合国际竞争优势特征分析
摘要:中国对外直接投资主体的综合国际竞争优势由宏观国际竞争优势、产业国际竞争优势和企业自身的国际竞争优势构成。
各构成优势现阶段对综合国际竞争优势的作用强度不一，中国企业综合国际竞争优势的成长还处于初级阶段，国家宏观优势发挥主要作用。
毕业论文网 关键词：中国；对外直接投资主体；综合国际竞争优势 一、中国对外直接投资主体综合国际竞争力的模型构架 中国对外直接投资主体综合国际竞争力的形成是以企业为核心，在企业自身国际竞争优势、产业国际竞争优势、宏观国际竞争优势三种内在力量的作用下，使投资主体发展壮大、增强国际竞争力的过程。
我们可以把企业综合国际竞争优势的形成看作是一件产品的生产过程，三种作用力是对这一产品的生产投入，借鉴科布—道格拉斯生产函数，企业综合国际竞争优势（CCA）用函数式可表达为： ,其中CCA表示企业综合国际竞争优势，CA表示企业自身的国际竞争优势，IA表示产业国际竞争优势，NA表示宏观国际竞争优势。
f表示CCA不是CA、IA、NA的简单加总，而是这三种内在因素相互促进、相互制约的结果。
λ、α、β、γ是大于0，小于或等于1的常数。
λ表示CA、IA、NA三者对CCA的综合效果，即假设三者之间相互作用不产生冲突、摩擦，达到综合最优。
λ=1，说明这时CCA 是CA、IA、NA三者的作用所能形成的最大值。
α是CA对CCA的作用贡献，表示CA对CCA的作用占CA、IA、NA对CCA综合作用力的比例；β是IA对CCA的作用贡献，表示IA对CCA的作用占综合作用力的比例；γ是NA对CCA的作用贡献，表示NA对CCA的作用占综合作用力的比例；如果把对CCA的综合作用力看作1，即α+β+γ=1。
CCA的形成受CA、IA、NA三种力量的共同作用，但这三种优势即使在经济发展的同一阶段，其作用力也不是完全相等的，即在某一阶段CCA的形成会主要受到某种或某几种优势力量作用，而其他力量作用较弱。
并且在不同的经济发展阶段，这三种力量的强度大小会发生变化，即对CCA产生主要作用的优势力量会随着经济发展而发生改变，从而体现出CCA成长的阶段性。
如果能找到现阶段影响我国对外直接投资主体成长的α、β、γ之间的关系，有针对性的调整CA、IA、NA对CCA的作用力度，这将有助于促进我国对外直接投资主体更快地向更成熟的阶段发展。
本文将从中国现阶段对外直接投资主体的CCA特征分析出发，探讨现阶段α、β、γ之间的关系。
二、中国对外直接投资主体综合国际竞争力特征分析 经过二十多年的发展，中国对外直接投资主体不论在总量上、数量上，还是在分布的行业和区域的广度上，都有了飞速的进步。
但通过分析我们可以发现，中国对外直接投资主体在现阶段的成长过程中，CA、IA、NA对CCA的作用还存在较大的问题。
1、中国企业对外直接投资规模较小，企业自身的国际竞争优势较弱。
发达国家平均金额是600万美元，发展中国家为450万美元，而中国只有153万美元，只相当于发达国家平均投资额的9.5％，是发展中国家平均投资额的12.67％。
这表明中国企业的国际化还没有形成综合性力量，从而中国企业在激烈的国际竞争中难以取胜，并在很大程度上制约着企业的竞争力。
实践证明，对外直接投资企业能否成功，关键在于企业雄厚的综合实力和规模优势。
在中国对外直接投资企业数量不断增加的同时，中国对外直接投资企业的规模和质量还有待提高，这说明中国企业自身的国际竞争优势CA对企业综合国际竞争力CCA的贡献α较小。
2、产业结构不合理，企业集群尚未形成，产业国际竞争优势作用不明显。
中国对外直接投资的行业主要是以资源开发和初级加工制造为主的行业，缺乏具有国际经济主流产业特征的资本、技术密集型产业和服务业，这一产业结构导致的结果是投资收益低下。
由于中国对外直接投资产业结构不合理，且相互协作、优势互补的企业集群尚未形成，中国产业国际竞争优势作用不明显，产业国际竞争优势IA对企业综合国际竞争力CCA的贡献β较小。
3、国有企业是中国对外直接投资的主体，国家宏观国际竞争优势明显。
直至2004年，中国投资主体进一步多元化，国有企业占整个境内投资主体的比重由2003年的43％降至35％，但从行政级次划分看，占主导地位的仍是中央部委和省级政府所属企业；从专业分类来看，占主导地位的是中央和地方专业外贸公司和大型生产型国有跨国公司。
中国的国有大型企业在长期国家支持及相对垄断的经营过程中，具有明显的所有权优势，这些企业在国际市场体现出较强的竞争优势。
这些聚集着大量国家垄断行业优势、资源优势、政策优势的企业是中国对外直接投资的主体，它们在国际市场上的成功无不体现出中国明显的国家宏观国际竞争优势。
目前，中国GDP总值位居世界第四,人均GDP突破1000美元，在一些沿海发达城市甚至超过5000美元。
截止2005年底,我国外汇储备达9000多亿美元，超过日本，跃居世界第一。
这些为我国企业开展对外直接投资提供了强大保障,提高了外商与中国企业开展合资合作的信心和决心。
中国综合国力的增强和外汇储备的增加已成为我国企业发展境外直接投资的一项重要竞争优势。
现阶段，国家宏观国际竞争优势对对外直接投资企业综合竞争优势的作用仍然非常明显。
三、结论和建议 通过中国企业综合国际竞争优势成长阶段分析，我们可以得出结论：中国企业综合国际竞争优势的成长还处于初级阶段，国家宏观优势发挥主要作用。
然而，政府的作用和角色在发生转变。
政府正致力于为更多的对外直接投资企业提供更全面、有力的法律咨询、保护，旨在为走出国门的企业提供一个良好的对外直接投资的国内环境。
政府的这一作用将伴随着对外直接投资企业不断成长，尤其在企业综合国际竞争优势成长的初级阶段，宏观国际竞争优势NA对企业综合国际竞争力CCA的贡献γ较大，是企业对外直接投资竞争力的主要组成。
针对中国对外直接投资主体在现阶段的成长过程中CA、IA、NA对CCA的作用存在的问题，有以下建议： 1、增强国家经济实力，完善宏观支持体系。
稳定的政治、经济环境，强有力的外交，完善的法律体系，良好的市场竞争机制等构成中国宏观支持体系，国家宏观国际竞争优势NA对企业综合国际竞争力的CCA作用将通过宏观支持体系体现。
2、整合企业资源，做强做大有基础的产业。
应加强企业间的合作与有序竞争，形成有一定企业基础的产业优势。
产业优势是企业优势的整合体现，而企业优势也会在产业优势中得到进一步加强，增强企业对外直接投资的竞争力。
所以，应该制定中国企业对外直接投资的产业导向、区域投向、投资主体选择等指导性文件以及发展战略和布局规划，合理投资布局，加强监管，避免重复建设，培养更多的具有产业优势的大型企业或企业集团。
完善公司治理结构，使中国企业成为符合国际市场竞争要求的真正企业，这是对中国对外直接投资企业发展的基本要求。
另外，企业自身的所有权优势是企业对外直接投资的核心竞争力，中国企业应通过自主研发、合资开发、战略联盟等多种形式，大力推进科技创新，努力形成自主知识产权的核心技术和实力雄厚的企业品牌形象，这是对外直接投资企业在国际竞争市场上立于不败之地的法宝。
本文属于江苏省高校人文社会科学研究项目“产权缺失与江苏省风险资本发展路径研究”部分成果，批准号04SJD790032。
作者单位：苏州大学商学院 （编辑 雨露） 参考文献： [1]李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].商务印书馆,1976. [2]赵玉娟.浅析中国对外直接投资企业综合国际竞争优势的构成[J].当代财经，2003．2． [3]商务部.国家统计局。
[4]赵春明.任重道远：中国对外直接投资的现状与发展前景[J].世界经济，2003．4． [5]江小涓.中国对外开放进入新阶段：更均衡的融入全球经济[J].经济研究，2006．3．。