网络播报:电视与网络联姻的新尝试|家族联姻的电视
每年两会，中央媒体都会投入大量人力、物力进行报道。
为了突出民生色彩，2010年3月3日，在央视中文国际频道《新闻60分》中推出“我有问题问总理”板块，策划者首创性地使用了“网络播报员”这一全新名词，让“网络播报员胡蝶”直接走进主流新闻节目，传达来自网友的声音，这种网络与电视互相融合的新尝试拉进了普通民众与两会代表、中央领导的距离，凸显了两会报道的民生特质，受到网友的高度关注。
上千万的点击率证明，网络与主流电视新闻栏目的联姻取得了非常好的效果。
“网络播报”作为新生事物，它在信息传播方面有什么新特点?还有哪些需要改进的地方? “网络播报”信息传播的特点 “网络播报”作为新生事物，它的信息传播模式与大众媒体信息传播模式有很多不同，也与单纯的网络传播不同。
有以下两个特点： 第一，互动、反馈更及时，互动的方式更直接。
在传统的大众传播模式中，信息从信源(信息发布者)到受众(信息接受者)有个流通过程。
1955年，美国传播学者香农和韦弗在《传播的哲学原理》中提出了他们的信息传播流程图：① 在传统的大众传播模式中，反馈对于媒体而言非常重要，但其“反馈总是比较迟缓、模糊和微弱，这是由于大众传播的模式所造成的：正向的传播是有组织的、直接的、主动的，而反馈一般是无组织的、间接的和被动的”。
⑦“网络播报员”的出现在一定程度上弥补了电视传播互动慢、反馈不及时的缺点，通过央视网与中央电视台的合作，中央电视台《新闻60分》不仅是信息发布者，同时也是信息接收者――接收大量来自网友的声音，信息传播即时互动的特点更加明显。
以3月5日“我有问题问总理”为例，节目开始发布了杭州、成都两个地方政府向低保退休人员、中小学生等发放消费券的消息，并提到，“两会”前夕全国政协常委刘汉元建议全民发放消费券以拉动近期内需的提案，在这里，大众媒体扮演的是信息发布者的角色，紧接着就大量引用网友对这个话题的看法。
网友草野：发消费券是好办法。
网友匿名：建议给企业退休职工发消费券。
同时也介绍持反对观点的网友留言： 贵州同友：消费券不是解决国家经济的灵丹妙药。
各自为战的发放行为、发放工作的简单化会引发一些社会矛盾。
不如把有限的资金投入到基础建设中。
网友孙小姐：发放消费券不如降低物价。
实打实地降低物价，比一次性发放消费券，更能吸引老百姓消费。
此外，节目还引用了搜狐网与零点调查公司做的关于不同收入阶层对物价看法的调查，引出“刺激消费――中间收入阶层不可忽视”的话题。
从信息传播的角度看，网友是受众――接受来自栏目传播的两会及其他信息，同时，其中的部分人也是信息发布者――直接发表自己的看法，并被栏目采用而在节目中播出；而“我有问题问总理”同样既向网友、向全国观众传达两会焦点信息，又直接接收来自网友的观点、建议。
中央电视台在“网络播报”背景下，既是信源(信息发布者)，又扮演着受众角色(信息接受者)，传统大众媒体介入反馈环节，使以前迟缓、模糊而微弱的反馈变得快速、清晰而强烈。
当然，这种反馈仍然不如网络媒体快，但在反馈的权威性、影响力方面，则独具优势。
大众传播媒介从每天发生的客观事实中挑选出极少数加以广泛传播，从而影响受众对社会事务轻重缓急的考虑。
“媒介议题直接影响受众议题”，③在“我有问题问总理”中，受众(主要指同民)直接参与媒介议题设置的特征非常明显，网民由被动接受变为主动参与。
以3月9日的节目为例，焦点话题是“户籍何时不再成为困扰”，节目首先引用网友有关户籍困扰的留言，孩子上学、买房、买车等方面，非本地户籍的确会给人们带来一定的麻烦，从而引出户籍改革的话题，之后引用新浪网的调查数据，认为现在户口的最大作用是“孩子能在本地上学”，比例高达75.9％。
网友提出焦点话题，电视媒体据此进行讨论，并传递出代表委员对户籍改革的建议与看法。
网民通过网络留言、参与网络调查等方式直接参与到媒体议题设置的过程中，而且在焦点问题的解决中，节目也大量引用网友的建议。
通过“网络播报员”胡蝶的播报，网友表达自己关注的话题，引导媒体对此进行讨论，并推动问题解决，这种受众参与话题设置的方式与传统的大众媒体议题设置呈现出很大的不同。
改进措施 作为新尝试，“网络播报”模式也有其较为明显的缺点，仍需进一步改进。
主要表现在：“网络播报员”缺乏个性，话题展开方式有点单调、话题数量过多、重复过多等。
第一，强化“网络播报员”的个性特色，由单纯传达网友信息变为传递信息与解释，评论相结合。
在“我有问题问总理”栏目中，网友的声音确实得到了加强，但“网络播报员”胡蝶的作用削弱了。
“网络播报员”的任务不应只是传递信息，还应对所传递的信息进行解释、评论，信息背后意味着什么?这比信息本身更重要。
除了播报网友观点和两会声音外，演播室还可邀请网友代表就相关话题进行讨论，播报材料中还应有一些视频材料，如通过与网友视频在线讨论的方式增强互动性，预先做一些视频采访网友的资料在节目中使用，这些都可以使节目更灵活、更好看。
第二，话题选择应避免过多。
从3月3日～3月13日“我有问题问总理”讨论的话题中可以看到，栏目选择的多是人们普遍关注的焦点话题。
由于节目时间不长，话题过多就很难展开深入探讨，如3月3日的节目涉及到7个话题，每一个话题讨论都不深入，这一点在后期的节目中已经开始注意，3月6日、9日、11日每期只有一个话题，这样可使讨论更加深入，应该坚持。
话题选择还要避免重复，包括前后期节目的重复及节目间话题的重复两方面。
1 前后期节目的重复。
由各期所选话题可以发现，3月4日提到户籍问题，3月9日的话题焦点又是“户籍何时不再成为焦点”。
环保问题在3月4日与3月10日的节目中也同时出现，前后期节目的话题重复造成资源浪费，也使许多本来可以深入讨论的问题没有展开。
比如大学生就业这个话题不仅在。
我有问题问总理“早间节目中两次出现，还在3月7日中午成为焦点(聚焦大学生就业难题)。
策划者应从全局的角度进行考虑，不仅要总体考虑“我有问题问总理”每期节目使用什么话题，还要及时了解中央电视台其他新闻栏目报道两会的视角。
从全局的角度统筹安排每一期节目的话题，这样就可以最大限度地避免话题重复。
如果不得不关注同一话题，也应从不同的角度进行讨论。
总之，“网络播报”作为本次两会报道的一个新亮点，虽然实践操作中有许多待完善的地方，但这种网络与电视结合报道两会的方式，成功架起了一座普通民众与两会代表委员、中央领导沟通的桥梁，真正做到了“两会问题大家议”。
逝者博客如何人性化处理 逝者博客如何人性化处理?看看两家知名的社交网站是怎么做的。
Facebook并不只是简单地同意一名家庭成员接管死者的账户，而是把死者的账户变成一个“纪念碑”。
这样保留了用户的网络账户，其他人可以进入这个用户的网页，阅读与他或她有关的事情，留下自己的帖子，以示纪念。
逝者不会再出现在朋友的搜索中。
Mysmce的规定是：“遗憾的是，我们将不再允许您登录、编辑或删除故去用户账户上的任何内容或设置，但我们会检查和清除您发现的任何令您感到不快的内容。
”在这种情况下，死者的账户就只能继续游荡在网上，成为一个“幽灵账户”。
(来源：腾讯网)。