【关于人权的毕业论文】毕业论文
它主要含义是每人都应该受到合乎人权对待。
人权这种普适性和道义性是它两种基特征。
以下是编准备关人权毕业论仅供参考。
当前我国立法司法领域人权提高和应用应以济发展前提克人权超前提高和应用倾向。
人权所以成当前理论研究和社会应用热是因随着社会发展进步人们越越重人生命义珍重人性发展;是因人们对人价值重新认识;是因近年某发达国直把它作衡量国政治体制优劣标准。
我国从忌讳谈人权到也谈人权、研究人权、应用人权是我国融入世界济全球化背景下政治理论步融合表现也是国共产党马克思主义理论新发展和实践。
但是当前我国立法司法领域人权提高和应用些超前倾向应当引起足够重视。
人和其他生物样从出生起就有生存愿望要实现这愿望首先必须战胜然战胜其他生物。
人类漫长进化、发展人类逐渐战胜然、战胜其他生物主宰了地球生物。
人类对然、其他生物斗争取得生命生存权利人类身竞争才成了威胁人类生存主要因素。
生产力低下人类原始阶段对人基权利生命权威胁首先其他食肉猛兽人类是与它们竞争生存这是人类争取人权种斗争。
这种人权斗争人类终依靠制造和使用工具战胜了它们取得生存权利。
人类依靠制造、使用工具和火利用与威胁人类生存然灾害、其他动物、微生物（疾病）斗争人类也渐渐取得生命生存权利。
随着生产力发展人类进入阶级社会人类对人类基生命生存权威胁逐渐产生和扩战争、压迫等剥夺了许多人生命生存权。
奴隶社会里奴隶主残酷屠杀奴隶甚至用奴隶殉葬;二战希特勒量屠杀犹太人种这是人类基生命生存权斗争这就是人权初社会属性。
人权社会属性是人权然属性基础上产生并包含然属性即人权社会属性包括人基权利生命权和其他社会权利。
人类对其他生物和然斗争取得生命生存权这胜利是因人类制造、使用、改进工具提高了生产力。
随着生产力继续不断提高人类进入阶级社会人类基生命生存权斗争成人权斗争主旋律。
国进入奴隶社会因有了剩余生活、生产就产生由谁占有问题竞争结是奴隶主把剩余生活、生产包括奴隶都占己有也剥夺了奴隶基人权。
这阶段人权涵不仅仅是人与其他生物和然争取生命生存权而且还有人与人争取生命生存权。
进入封建社会对人基生命生存权利剥夺是有条件相对这是人权提高。
任何人不能无缘无故剥夺另人生命权必须合定社会原则即封建统治者主观统治志。
但是封建社会人权概念涵社会属性仍然有限例如国封建社会男尊女卑、刑不上夫西方世纪贵族特权等仍然是近代、现代人权概念所不容。
十七世纪所发生英国产阶级革命推翻了封建专制君主制西方进入主义社会。
上层建筑、生产关系进步产生了十八世纪六十年代到十九世纪三十、四十年代英国工业革命生产力得到迅速发展人权也得到重新认识人权理论概念渐渐形成。
789年法国《人权宣言》使“人人平等”观念深入人心它赋予人权社会属性不仅仅是生命权平等而是包含性别、社会权利义、地位等更多外延人权平等把人权社会属性提高到新高。
国进入民主主义革命期伴随国民族产阶级萌芽人权社会属性也有定扩。
现代人权观二战快速发展社会济发展和二战使世界各国更加重视人权问题。
98年月0日合国《世界人权宣言》966年月6日合国《公民权利和政治权利公约》产生都深刻反映了人权发展新阶段。
现代主义人权观是产生高发展社会济基础上人们生活富足以他们高重视人生命权更加重视性发展和张扬。
但是美国二十世纪七十年代开始出现了人们喊出“我爱我己”〔〕“关照人物”〔〕等口举行集体裸体xx彰显性由等强调我、性绝对人权萌芽。
当代主义人权观已有分强调性、否定共性肯定人社会权利、削弱人社会义极端人主义倾向。
忽视了人权提高与社会济水平关系国际识形态斗争滥用超前人权主义。
二、形式逻辑定律证明人权具有体相对性。
003年0月召开党十六届三全会提出以人科学发展观建立了国新世纪新阶段人权理论阐明了把人民利益作切工作出发和落脚人权概念深刻反映当代国发展客观要和价值观念。
概念涵是“坚持以人就是要以实现人全面发展目标从人民群众根利益出发谋发展、促发展不断满足人民群众日益增长物质化切实保障人民群众济、政治和化权益让发展成惠及全体人民”基含义是保护人权利发展人利益切了“人”。
外延是实行政治民主、国管理充分体现公民志、法律面前人人平等、保护公民人权益等方面。
其实我国当今人权概念涵与国共产党立党宗旨并没有区别我党全心全人民、人民谋利益宗旨就是以人切了“人”只是没有运用人权这概念;我国当今人权概念涵与当今西方人权概念涵也没有根区别基含义是维护人尊严保护人权利尊重人性发展人利益。
我国人权概念核心“以人”强调是集体人权“人”主要指集体人――人民其外延包括关人社会权利也强调其与社会义平衡方面强调其与社会济水平适应性方面西方则肯定人权性、绝对性人权概念外延包括人性绝对由任何社会济水平、任何情况样适用方面。
例如死刑刑罚当代西方许多国都予与废除其指导思想是人生命权至高无上不能剥夺但是绝多数发展国尤其是贫困国由济落或相对落废除死刑无法有效维护社会秩序和济发展。
西方xxxx是人权言论由种表现并不考虑型xxxx对社会秩序、济运、其他人生活影响但是许多发展国更多考虑是者即与其他人人权平衡问题。
、人权体相对性。
形式逻辑矛盾律揭示思维程思想及其否定不能是真〔3〕。
我们对人权思维这“人”是体“人”也是集体“人”对体 “人” 人权其具有性、绝对性而对集体“人”则具有矛盾性、相对性。
如对体“人”人权充分保护可能就是对另体“人”人权践踏就形成逻辑学上二难推理这就是人权体相对性表现。
例如有人喜欢深夜声唱歌这是他这人权利但是他邻居喜欢深夜安静环境下睡觉这是另人权利。
如前者权利给予保护而者权利就受到了践踏;如者权利给予保护前者权利就得不到保护。
当今人权适用者都是社会“人” 即集体“人” 人权应用不能是纯体应用必然样、适用其他体因人权提高不是人权利无限提高社会生活定提高人权是相对权利有限权利人权只有相对人权。
当代主义人权强调体人权、绝对人权国“以人”人权观关人权集体性、相关性、社会性即相对性。
西方对国些“有限人权”、“不充分人权”甚至“缺乏人权”指责除了政治目以外应当也有对人权相对性认识缺乏。
三、当前我国立法司法领域人权提高及应用些超前倾向。
我国虽然人权应用上人权与社会济水平相关性社会生活人权体相对性系国实际辩证应用人权。
但是由受当代主义人权观汹汹潮冲击再加上我国新提人权概念理论冲前倾向掩盖另倾向我国立法司法领域人权提高和应用上存些超前倾向将影响我国济发展应当引起足够重视。
、以别人损害了部分人利益。
（）案例。
006年3月河南省某市安阳村村民孙明忠两儿子放学到村边型水库边玩耍不幸落入水库孙明忠闻讯赶到叫挖掘机扒开水库坝放水救儿子但两儿子还是溺水死亡。
该水库是村搞运输先富起村民李锁人捐款修建全村村民无偿受益李锁也参与管理。
孙明忠悲痛余以水库周边没有禁止游泳、玩耍警示标志致使他两儿子水库边玩耍落水死亡由把李锁告上法院要由李锁承担赔偿责任。
审法院以人xx修建水库捐款者李锁赔偿孙明忠69669。
元。
审判李锁马上叫人把也是他捐款几公里全村照明线路剪断电线杆拔除拉走避免以可能发生用电事故赔偿。
全村村民从无电可用。
（）分析。
孙明忠失两儿子其重损失和悲痛情是完全可以理。
但是法律讲是理性讲是责任事故发生应当由孙明忠及他两儿子全部责任与李锁无关李锁捐款与孙明忠两儿子溺水死亡没有因关系。
法院xx李锁赔偿孙明忠69669。
元是因两条生命以人作出非理性判。
法律具有很强行导向作用。
该判直接是全村村民受益、花了量人力物力建造水库毁了无人敢发起修复全体村民从将遭受旱涝带济损失;全村用电断了无人捐款、无人带头修复全村重新用起油灯废弃切电器。
其接是以无人热心捐款做公益事业。
公民热心社会公益事业是社会主义精神明重要表现也是对国扶贫济困有力支持。
公民社会发展作出无私奉献是值得力提倡和保护种行打击公民这种积极性损害是社会利益公民利益。
法院以别人损害了部分人利益严重打击了热心社会公益事业人士积极性不是真正义以人是以别人其非理性倾向将对社会发展产生消极影响。
、以犯罪人淡漠了法律立法宗旨。
（）案例。
006年月日晚辽宁省营口市哥杨友刚搭了客人蔺战强不蔺上车掏出尖刀威逼杨友刚交出身上60元钱和部手机蔺战强随下车逃走。
被抢劫杨友刚开车到蔺战强用车撞击蔺战强欲将其撞伤捉拿归案。
杨友刚将蔺战强撞倒立即报警。
警方到达现场发现蔺战强伤势很重是将其送到营口市心医院抢救。
两天两夜抢救犯罪嫌疑人蔺战强终因伤势重而死亡。
006年6月7日营口市前区法院就案作出审判。
法院判认被告人杨友刚明知己行可能造成他人身体伤害情况下故驾驶车辆撞击被害人蔺战强身体造成被害人身体损伤抢救无效死亡其行已构成故伤害罪xxxx年赔偿蔺战强包括医疗费、丧葬费、子女抚养费、死亡赔偿金共计5万元。
00年福建省某市曾发生杨青芸追赶盗窃其行车方银菊欲将其擒拿归案方银菊逃入机动车道致被汽车撞伤。
方银菊方把杨青芸告上法院要赔偿医药费。
审法院以《华人民共和国民法通则》九十八条“公民享有生命健康权”据认方银菊机动车道上杨青芸不应继续追赶生命健康权不可侵犯xx杨青芸赔偿医药费667元。
（）分析。
诚然犯罪嫌疑人也是人他们权益也应当受到保护但是广勤劳守法公民、受不法侵害者权益更加应当受到保护。
犯罪嫌疑人权益与广勤劳守法公民、受不法侵害者权益发生对抗法律保护应当是广勤劳守法公民、受害者权益这才能体现法律立法宗旨才是真正以人。
法律对犯罪嫌疑人、犯罪人正当权益保护不是对犯罪嫌疑人、犯罪人保护。
法律对犯罪嫌疑人、犯罪人权益保护保护应当是有益更打击犯罪基础上正当权益不能以损害法律打击罪犯主旨代价保护罪犯颠倒了是非混淆了黑白失法律应有正义。
法律对犯罪嫌疑人、犯罪人权益更多保护是近几年引进西方立法理念结。
但从近几年我国社会治安状况看有超前倾向。
我国社会济基础落西方国较多而许多人权概念应用只能社会较高发展水平基础上实现。
现阶段我国盗窃、抢劫日见猖獗这种明显违法、严重挫伤公民勤劳致富积极性、扰乱社会济秩序、让社会生活多耗费量成和精力犯罪行目前法律打击不是失严而是失宽。
法律对这类罪犯宽容盗窃、抢劫犯罪成太低正是导致这种局面重要原因。
用车撞击有两次劳教前科劣迹斑斑吸毒分子、抢劫犯欲将他擒拿归案司机因失致抢劫犯死亡承担年刑期、5万赔偿沉重代价;追赶盗窃犯欲将他擒拿法办因盗窃犯逃跑被撞伤要赔偿盗窃犯医药费667元。
这种以犯罪人、漠视受害人和全体守法公民人权司法结亲痛仇快难以体现法律惩治犯罪、弘扬正义立法宗旨也不是真正以人。
3、以弱势人忽略了强势人应有平等权利。
（）案例。
00年5月9日北京市二环路段全封闭公路上发生起交通事故机动车驾驶员刘寰正常行驶遇男女违突然横穿公路刘寰紧急刹车但还是撞死女曹志秀。
事故鉴定曹志秀全部责任但按《华人民共和国道路交通安全法》[]七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故由机动车方承担责任;但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规机动车驾驶人已采取必要处置措施减轻机动车方责任”。
曹志秀方要机动车赔偿损失3万北京宣武法院审判刘寰赔偿死者5。
69万余元。
00年月5日北京市院终审判司机承担无责赔偿责任赔偿0万余元。
00年月《高人民法院关人民法院民事执行封、扣押、冻结财产规定》[5]司法释出台释六条明确人民法院强制执行财产对被执行人及其所扶养属所必居住房屋人民法院可以封但不得拍卖、变卖或者抵债。
五条规定对被执行人及其所扶养属所必生活、教育费、物品不得执行。
（）分析。
以上法律、司法释都是以弱势人立法指导思想产物。
立法推定机动车方、债权人方“强势人”非机动车方、被执行人方“弱势人”以弱势人既有利安定又便处理。
“人法律”、“人性化法律”是指法律以维护人权利出发但是权利应该是人人平等。
以上案例或条款法律维护了行人、被执行人生命、生存权利而对驾驶员无错受罚债权人债权无法追回合法权利受到侵害也可能终影响其生命生存。
权利人人平等是不分强者弱者、富者穷者富者有机遇甚至违法得利等原因但也有聪明、勤劳努力等原因穷者有客观条件差难扭等原因但也有主观努力不够等原因作法律应当以他们都合法、守法假定他们具有平等人权法律以损害部分人合法权利前提保护另部分人权利法律失它重要属性――公平。
虽然我国因体制、机制原因因正处改革动荡期许多富者存偶然得利、违法得利情况但是如把它当作立法、司法前提依据法律是助长违法得利倾向也降低了法律理性否定了法律作用终影响公民法律信仰。
《华人民共和国消费者权益保护法》立法和司法实践削强济弱倾向明显消费者权益不断扩张。
目前常常看到是吃店吃饭被偷旅馆住宿滚落床下受伤商场购物摔倒等等都告生产营者且多胜诉或获得赔偿使生产营者防不胜防、无可适从造成平等主体新不公平挫伤生产营者勤劳合法创业积极性。
这也是忽视人权平等种表现。
（）案例。
重庆妇女王翠兰几年前因与男子刘汉清发生婚外性行致其怀孕生下女儿其夫不知原委当作亲生女儿抚养。
因庭贫困该妇女私下向刘汉清要子女抚养费两万元。
007年刘汉清反悔以女儿非他所生向法院起诉追讨两万元抚养费。
审法院取得许多接证据基础上要刘汉清进行鉴定以取得直接证据遭刘汉清拒绝。
审法院以接证据关性形成证据链xx刘汉清败诉。
（）分析。
案只要刘汉清接收鉴定是非立见分晓但是囿我国有关司法释把鉴定当作人权外延民事诉讼鉴定必须征得人法院失获取便捷、准确证据机会。
刘汉清二审胜诉维护了己人权但是妇女王翠兰与其女儿权利却遭到忽视。
鉴定司法是简单准确获取证据途径因人权介入司法机关恰恰失了许多维护人权机会。
这也是超前人权外延强调体人权忽视另外体人权忽视人权体相对性司法结不利社会秩序维护和济发展。
以上立法司法“以人”案例凸现是我国些领域人权提高与人权应用上些误区忽视了人权与社会济发展水平关系忽视了人权体相对性存些超前倾向。
我国还是发展国济相对落发展是硬道理发展是要许多社会问题只能有赖济发展人权提高样有赖济发展程。
法律是国管理重要、有效规当前立法司法领域些超前人权提高与应用不利社会环境和济秩序维护不利社会济发展终将影响人权有效提高应当引起足够重视。
参考献。
〔〕柏忠言、张蕙兰西方社会病[]北京三出版社983585。
〔〕罗伯特？？灵格关照人物[]纽约佛西特？克列斯特图出版社977。
〔3〕吴国等普通逻辑[]上海上海人民出版社97933。
〔〕全国人华人民共和国道路交通安全法[z]003年0月8日颁布。
〔5〕高人民法院高人民法院关人民法院民事执行封、扣押、冻结财产规定[z] 高人民法院00年0月6日颁布。