【男女有别】男女有别授受不亲
一个现代女子找到了一个她感性趣的男人，如果对方婉言拒绝地，这个女子就可能断言对方在压抑自己。
你怎么活得这么虚伪呢？你太理智了，我觉得理智是最可恶的东西，是最压抑人性和情感的东西。
人生能有几回醉？…… 这个女子开导完了，出门碰到一个使她极其恶心的男人，被对方纠缠不休，她就可能说出另外一些理论：你怎么这样不克制自己呢？怎么这样缺乏理智呢？你只能让我恶心，我从没有见过像你这样无耻的人…… 这个女子的理智论和反理智论兼备，只是随时根据具体情况各派其用，各得其所。
你能说她是“理智派”还是“感情派”？同样，如果她心爱的丈夫另有新欢，要抛弃她了，她可能要大谈婚姻的神圣性；时隔不久如果她找到了更可心的人，对方是人家的丈夫，她就可能要大谈婚姻的荒谬性。
你能说她是卫道士还是第三者乱党？如此等等。
一直有人尝试办专供妇女看的色情杂志，但屡屡失败，顾客寥落。
不能说男性的身体天生丑陋不堪入目，也不能说妇女还缺乏足够的勇气冲破礼教――某些女子裸泳裸舞裸行都不怕了还怕一本杂志？这都不是原因，至少不是最重要的原因。
这个现象只是证明：身体不太被女性看重，没有出版商想像的那种诱惑力。
女性对男体来者不拒，常常是男作家在通俗杂志里自我满足的夸张，是一种对女性的训练。
有些专家一般性地认为，男性天生有多恋倾向，而女性天生有独恋倾向，很多流行小册子都作如是说。
多恋使人想到兽类，似乎男人多兽性，常常适合“兽性发作”之类的描述。
独恋使人想到多是从一而终的鸟类，似乎女人多鸟性，“小鸟依人”之类的形容就顺理成章。
这种看法其实并不真实。
女性来自人类进化的统一过程，不是另走捷径直接从天上飞临地面的鸟人。
进入工业社会之后，如果让妻子少一点对丈夫的经济依附性，多一点走出家门与更多异性交往的机会，她们也能朝秦暮楚地“小蜜”、“小情”起来。
女性与男性的不同，在于她们无论独恋还是多恋，对男人的挑选还是要审慎得多，苛刻得多。
大多男人在寻找性对象时重在外表的姿色，尤其猎色过多时最害怕投入感情，对方要死要活卿卿我我的缠绵只会使他们感到多余、琐屑、沉重、累人、吃不消。
而大多女人在寻找性对象时重在内质，重在心智、能力、气度和品德――尽管不同文化态度的女人们标准不一，有些人可能会追随时风，采用金钱、权势之类的尺度，但她们总是挑选尺度上的较高值，作为对男人的要求，看重内质与其他女人没有什么两样。
俗话说“男子无丑相”，女性多把相貌作为次等的要求，一心要寻求内质优秀的男人来点燃自己的情感。
明白此理的男人，在正常情况下的求爱，总是要千方百计表现自己或是勇武，或是高尚，或是学贯中西，或是俏皮话满腹，如此等等，形成精神吸引，才能打动对方的春心。
经验每每证明，男子大多无情亦可欲，较为容易亢奋。
而女人一般只有在精神之光的抚照下，在爱意浓厚情绪热烈之时，才能出现交合中的性高潮。
从这一点来看，男人的性活动可以说是“色欲主导”型，而女人的性活动可以说是“情恋主导”型。
男人重“欲”，嫖娼就不足为怪。
女人重“情”，即便养面首也多是情人或准情人――在武则天、叶卡特琳娜一类宫廷“淫妖”的传说中，也总有情意绵绵甚至感天动地的情节，不似红灯区里的交换那么简单。
男子的征婚广告，常常会夸示自己的责任感和能力（以存款、学历等等为证），并宣言“酷爱哲学和文学”――他们知道女人需要什么。
女子的征婚手段，常常是一张悦目的艳照足矣――她们知道男人需要什么。
女子的色欲也能强旺（多在青年以后），不过那种色欲往往是对情恋的确证和庆祝，是情恋的一种物化仪式。
在另一方面，男子也不乏情恋（多在中年以前），不过那种情恋往往是色欲的铺垫和余韵，是色欲的某种精神留影。
丰繁复杂的文化积存，当然会改写很多人的本性，造成很多异变。
一部两性互相渗透互相塑造的长长历史中，男女都可能会演变为对方的作品。
两性的冲突有时发生在两性之间，有时也可以发生在一个人身上。
女子无才便是德，但三围定要合格，穿戴不可马虎，要秀色可餐妩媚动人甚至有些淫荡――众多电影、小说、广告、妇女商品都在作这种诱导。
于是很多女子本不愿意妖媚的，是为了男人才学习妖媚的，搔首弄姿卖弄风情，不免显得有些装模作样。
坐怀不乱真君子，男儿有泪不轻弹，德才兼备建功立业而且不弃糟糠――众多电影、小说、广告、男性商品都在作这种诱导。
于是很多男子本不愿意当英雄的，是为了女人才争做英雄的，他们作深沉态作悲壮态作豪爽态的时候，不免也有些显得装模作样。
装模作样，证明了这种形象的后天性和人为性。