鼻（面）罩正压通气治疗COPD呼吸衰竭疗效观察
【摘要】 目的 了解鼻（面）罩正压通气无创治疗COPD合并呼吸衰竭过程中血气分析结果中血气资料的变化，以评价该疗法的效果。方法 38例COPD合并呼吸衰竭随机分成常规治疗组和无创正压通气+常规治疗组，记录不同时段的血气资料值，并对这些数值进行分析。结果 无创正压通气+常规治疗组各项指标有明显的变化。结论 经鼻（面）罩正压通气无创治疗COPD合并呼吸衰竭疗效确切。
【关键词】 鼻（面）罩正压通气（NPPV 无创治疗 COPD 呼吸衰竭。
慢性阻塞性肺疾病（COPD）在我国是一个常见病、多发病，所并发的慢性呼吸衰竭在临床治疗中仅靠低流量给氧和呼吸兴奋剂治疗往往起效慢，效果不佳［1］，而给予气管插管行机械通气治疗，不但病人痛苦，而且易产生对呼吸机依赖性，造成脱机困难。我科自2004年以来对收治确诊的COPD合并呼吸衰竭38例患者进行随机分组对照治疗，现报告如下。
1 资料与方法。
1.1 一般资料 2004年1月～2007年3月在我科住院的COPD呼吸衰竭患者38例，其中男28例，女10例，年龄最大81岁，最小48岁，平均62岁。38例患者均符合中华医学会呼吸病学会制订的COPD诊断标准［1］，所有病例均符合Ⅰ型和Ⅱ型呼吸衰竭，适合无创通气治疗。
1.2 器材 BiPAP呼吸机（美国伟康公司S/T30），ABL—555型血气分析仪（丹麦RADIOMETER公司），Hewlett78352c型心电监护仪（美国惠普公司）。
1.3 方法 随机将研究对象分为两组：常规治疗组及NPPV+常规治疗组。分别在入院前、入院后30、60、90、120、180min及后每3h记录患者的动脉血气数值及生命体征资料。常规治疗组是鼻导管给氧+药物治疗，FiO2在29%～35%间，药物包括抗生素、氨茶碱、呼吸兴奋剂等。NPPV+常规治疗组即在常规治疗基础上加用机械通气鼻（面）罩正压通气给氧。如常规治疗组出现氧分压下降、氧饱和度降低则改用鼻（面）罩给氧，所有鼻（面）罩给氧的病人如病情恶化则改用气管内插管给氧。
1.4 统计学处理 对同一组内的参数用t检验，对两组之间的参数用方差检验。
2 结果。
常规治疗组共19例，其中12例治愈出院，4例给予鼻（面）罩正压通气治疗后痊愈出院，3例给予气管插管辅助通气治疗，其中2例治疗无效死亡。NPPV+常规治疗组19例，平均机械通气时间为26+15.5h，与基础参数比较，入院后1h及6h其PaO2均有显著提高（P0.05），PaCO2在撤掉面罩给氧时有明显降低（P0.001），pH与呼吸频率有明显改变（P0.01），PaO2/FiO2、心率、血压在治疗期间与入院时相比无明显改变。1例因血气资料无明显好转而改用气管插管机械通气，痊愈出院，1例因合并上消化道大出血抢救无效死亡。