癌症患者爆发性疼痛管理对策探究

摘要:本文目的是评估癌症患者爆发性疼痛的特点,了解患者爆发性疼痛认知度药物治疗满意度,为护士制定疼痛管理对策定提供参考依据。

本文采用爆发性疼痛量表和自行设计问卷,对方便取样的某三甲医院肿瘤内科80名住院患者进行评估和调查。

调查结果:癌症患者爆发性疼痛到达顶峰时的疼痛程度为重度的30例(占37.5%),NR S评分平均分为7;24小时内爆发性疼痛平均发生4次,患者疼痛到达顶峰的时间,0~10分钟的有52例(占65%);认为爆发性疼痛是不同于基础疼痛的另一种疼痛有7名(占8.0%);药物爆发性疼痛完全缓解的7人(占9.1%),患者药物作用效果的满意程度中非常满意的13人(占16.9%);药物爆发性疼痛发挥作用的平均时间为0~10分钟的21人(占27.3%),患者药物作用时间非常满意的12人(占15.6%)。

本文结论:爆发性疼痛剧烈,发作频繁、迅速;患者爆发性疼痛认知度低且对药物治疗满意度低。

在临床工作中应加强护士爆发性疼痛的管理能力,以减少爆发性疼痛患者的负面影响,提高患者生活质量。

下载论文网 关键词:癌症患者 爆发性疼痛 管理对策 治疗管理   中图分类号:R 473.73 文献标识码:A   爆性发痛(Breakthrough pain,BTP)系指在服用阿片类药物治疗持续疼痛的基础上,仍出现的急性、突发性的剧烈疼痛,可自发地产生,亦可因各?N诱因激发,发生率超过50%[1—2]。

有调查显示,40.3%~89.0%的癌症患者伴发爆发性疼痛,且严重影响其睡眠,日常活动水平、自主活动能力,工作及与人日常交流等多方面,极大降低了患者的生存质量。

本研究旨在评估癌症患者爆发性疼痛的特点,了解患者爆发性疼痛认知度药物治疗满意度,为护士制定疼痛管理对策定提供参考依据。

1 对象与方法   1.1研究对象   采用方便取样,选取吉林某三甲医院肿瘤内科2016年9月至2017年5月住院的80名患者为研究对象纳入标准:第一,现已患癌症患者;第二,伴发典型癌痛症状超过1个月,且规范服用镇痛药物;第三,符合爆发性疼痛的诊断标准。

符合以下条件,则可诊断为爆发性疼痛:是否存在基础性疼痛,如存在该疼痛能否被完全控制;是否存在短暂加剧的疼痛;上周每天疼痛持续时间≥12小时/天或不采取镇痛措施疼痛就会存在;上周疼痛程度为无痛或轻度,而不是≥12小时/天的中、重度疼痛[3]。

排除标准:第一,非癌性疼痛者;第二,认知功能障碍者;第三,合并其他严重疾病者;第四,病情危重、神志恍惚及精神异常者。

1.2研究工具和方法   采纳Albert爆发性疼痛评估量表由经培训的专业人员发放并回收问卷。

调查中共发放94份问卷,回收86份,其中80份有效问卷,85.11%有效回收率。

运用SPSS16.0进行统计学分析。

2 结果   2.1患者一般资料   患者年龄为38~80岁,平均年龄56.6±10.7岁;发病时的年龄为32~80岁,平均为(55.1±11.6)岁。

80例样本中共有22名(占25.0%)患者发生了肿瘤的转移,详见表1。

2.2癌症患者爆发性疼痛评估   癌症患者爆发性疼痛到达顶峰时的疼痛程度为重度的30例(占37.5%),中度的50例(占62.5%)。

NRS评分平均分为7。

癌症患者24小时内爆发性疼痛平均发生4次,患者疼痛到达顶峰的时间,0~10分钟的有52例(占65%),10~30分钟的有19例(占38%),30分钟以上的1例(占1.25%),很难判定疼痛开始时间的8例(占10%)。

2.3癌症患者爆发性疼痛的认知   本次调查中患者认为爆发性疼痛是不同于基础疼痛的另一种疼痛有7例(占8.0%),认为爆发性疼痛是一种剧烈的基础疼痛的有51例(占64.0%),不确定两者之间的关系的有22名(占28.0%)。

2.4患者药物治疗满意度   2.4.1缓解爆发性疼痛药物的作用效果及患者满意度   药物爆发性疼痛的缓解程度中完全缓解的7人(占9.1%),患者药物作用效果的满意程度中非常满意的13人(占16.9%)。

2.4.2 缓解爆发性疼痛药物发挥作用的平均时间及患者满意度   药物爆发性疼痛发挥作用的平均时间为0~10分钟的21人(占27.3%),患者药物作用时间非常满意的12人(占15.6%),详见表2。

3 讨论   3.1癌症患者爆发性疼痛程度较剧烈,发作频繁、迅速   本次调查中癌症患者爆发性疼痛程度剧烈,其中患者达顶峰时的疼痛程度均为中度及以上。

其中重度的30例(占37.5%),中度的50例(占62.5%)。

爆发性疼痛发作频繁、迅速,一天内可发生多次,平均为4次;患者疼痛发作从开始至顶峰,0~10分钟的有52例(占65%),10~30分钟的有19例(占38%)。

3.2癌症患者爆发性疼痛认知度低   调查结果显示患者对于爆发性疼痛缺乏认知,无法区别爆发性疼痛和基础疼痛,仅有7例(占8.0%)患者认为爆发性疼痛是不同于基础疼痛的另一种疼痛,有51例(占64.0%)患者认为爆发性疼痛是一种剧烈的基础疼痛

3.3患者药物治疗爆发性疼痛满意度低   根据WHO三阶梯镇痛治疗原则,多数癌痛患者的症状可得到有效的控制,但爆发性疼痛因其呈突发性、短时间的剧烈疼痛,对药物的疗效和治疗满意度会造成不利影响[4]。

本次调查中显示,患者应用药物治疗爆发性疼痛时,完全缓解疼痛的仅7人(占9.1%),患者药物作用效果非常满意的仅13人(占16.9%)。

药物爆发性疼痛发挥作用的平均时间为0~10分钟的,仅21人(占27.3%),患者药物作用时间非常满意的仅12人(占15.6%)。

刘小军等[5]提出癌性爆发性疼痛因其发作迅速,短时间达到高峰,维持时间也较短的特点,需要起效快,药效时间短的药物,而目前国内尚未出现和普及相关符合要求的药物

4 结束语   调查中患者癌症爆发性疼痛剧烈,发作频繁、迅速。

患者爆发性疼痛认知度低且对药物治疗的作用效果及时间满意度低。

因此,在临床护理工作中,护士应加强癌症爆发性疼痛的健康教育,加强患者对其认知度,能够准确辨别其疼痛性质,以利于采取有效的疼痛缓解方法。

Davies等调查发现,指导患者休息、放松、转移注意力等方法能有效缓解爆发性疼痛[6]。

因此,护士除应熟练掌握爆发性疼痛药物治疗方法外,还应掌握非药物治疗方法,如注意力转移疗法、物理疗法、按摩、冷热疗法等。

护士疼痛管理能力,将直接影响患者的生存质量。

所以应提高护士疼痛管理能力,以减少爆发性疼痛患者造成的困扰和痛苦,消除患者的不利情绪,改善患者的日常活动状况,提高患者的生活质量。

参考文献:   [1] 张元,夏中元,苏娃婷,等.癌症爆发性疼痛管理新进展[J].癌症进展,2016,2(14):121— 122.   [2] 朱可雯,冯毕龙.癌症爆发痛管理进展[J].护理学报,2015,12(22):30— 31.   [3] 郭绍宁,安力彬,李文涛,等.癌症患者爆发性疼痛管理研究进展[J].中华护理杂志,2012,10(47):948.   [4] Hanks G,hawkins C.Agreeing a gold standard in the management of cancer pain:the role of opioids.// hillier R ,Finlay I,W elsh J,Miles A.T he effective management of cancer pain[M].UK Key Advances in C linical Practice Series 2000. L ondon:A esculapius M edical Press,2000:57—77.   [5] ?⑿【?,赵达.癌性爆发痛的评估与处理[J].中国疼痛医学,2014,20(4):263— 266.   [6] Davies A,Zeppetella G,Andersen S,et al. Multi— center European Study of Breakthrough Cancer Pain:Pain characteristics and Patient Perceptions of Current and Potential Management Strategies[J].Eur J Pain,2011,15(7):756— 763.

0 次访问