关于案件执行和解工作的完善

就近两年而言我院009年执结各类案件87件和结案56件和率6%;00年执结各类案件8件和结案07件和率7%比上升6%。

结合我院实际现将我院执行和工作验总结如下从当事人情况看执行和主要适用四种情形是被执行人暂无履行能力;二是被执行人可供执行财产难以变现;三是被执行人有积极履行愿但无法次性履行完毕、分期履行;四是执行依据比较原则。

前三种情形要受理案件进入执行程序实地了情况才能视情况从主持和工作。

立案审阶段只能就具不具备立案条件进行审换言立案环节必须有无执行依据、以及合法性进行审。

执行依据比较原则案件立案阶段由立案人员尝试和进而减少当事人诉累;若调不成则依法予以立案进入执行环节。

社会问题应当由社会共法院只是化矛盾纠纷道防线所谓“能动司法”就是将法院承担职能向社会推进向外延伸。

执行和工作当然也应当有效调动社会充分发挥社会各界智慧和积极性。

案件执行工作可邀请人民调委员会参与调;庭、邻里和乡邻纠纷案件可邀请庭、社区和基层组织里德高望重成员调;事纠纷案件可邀请威望较高单位领导调;行业民事纠纷可邀请行业协会参与调;还应该充分发挥律师做和工作上积极作用。

借助社会力量有效化矛盾纠纷充分发挥其推动定纷止争、息诉判、案结事了、和谐司法积极作用。

执行协议达成虽然规定是由双方当事人行协商达成但实践没有三人参与双方往往是很难坐起协商由三人参与(当然不是指法院参与)使许多和协议增加了保证协议履行责任人虽然现行执行和规没有规定但有担保执行和如有义人协议提供财产担保有是三人直接参与到协议协议担保人甚至是协议履行人应当借鉴《担保法》相关规定明确三人责任避免担保流形式。

3执行履行方式四、执行和工作遵循机制二是执行和必须坚持强制措施与深入说教育相结合执行案件有效控制被执行人财产把握被执行人能力是做执行和工作基础。

执行和还必须与采取强制措施相桔合。

执行和是执行程序双方当事人愿变更生效法律确定履行标物及其数额履行期限和方式。

是被执行人据已实际情况向申请执行人做出承诺是合现实如被执行人不履行必将入强制执行所以采取强制措施是和执行保证。

相关法律或司法释应根据执行协议履行情况统结案方式。

对即履行或执限即可履行完毕和案件可等到和协议履行完毕作结案处理;对延履行、分期履行等和期限较长、执限不能履行完毕和案件可和做止处理裁定止执行待完全履行完毕再做结案处理或按和协议履行或完全履行情况下恢复执行理由是和即是权利人允许对方当事人延期履行或以另种方式替代履行是对权利人权利种合法处分因和协议到期能否履行不可知而《华人民共和国民事诉讼法》二三十四条款项明确规定申请人表示可以延期执行应当裁定止执行而止执行期又不计入执行期限这样既避免了超执限问题又不会出现重复立案

协议到期履行完毕做结案处理;不履行协议可依对方当事人申请按止执行案件恢复执行

非诉行政案件执行问题探讨田伟、非诉行政执行案件立案审清违法事实。

要着重明被处罚人是故违法还是失违法;还应明行政执法机关管理程是不是由行政违法而导致相对人行违法违法行和违法事实是否具有相关性。

只有明违法事实基础上才能确定相对人行违法性从而保证案件执行正确性。

人民法院行政机关办案程序审是否重实体、轻程序是否剥夺相对人权利是否滥用职权是否严重脱离甚至违反法定程序现象。

了案情通执行法律案卷及其他有关材明确协议执行事项调了被执行人不履行义原因庭济状况实际履行能力以确定执行对象和执行围。

3 制定强制执行方案具有履行能力被执行人通知指定期限仍然拒绝履行义合议庭应当制定强制执行方案准备强制执行

强制执行方案应当包括强制执行对象、强制执行围、强制执行、强制措施及实施步骤、可以出现问题和对策、参加执行人员和配合部门及人员等等容。

方案制定必要必须法院院长批准并根据案情办理必要法律手续例如公告、协助执行通知、扣押令、令。

非诉行政案件强制执行比例高容易给法院带面影响。

3 执行成高要多部门参与协调给执行增添了很难。

5 执结率低容易形成执行积案。

些难执行矛盾争端多又容易引起群众信访案件行政执法机关则往往申请法院执行

而这种案件即使到了法院也难以执行再加上法院执行人员有限法院执结率也因受到严重影响。

行政非诉案件执行程结案率较高但法院执行执行到位率非常低导致量程序性终结案件存。

执行和工作完善黄贵富就近两年而言我院009年执结各类案件87件和结案56件和率6%;00年执结各类案件8件和结案07件和率7%比上升6%。

结合我院实际现将我院执行和工作验总结如下从当事人情况看执行和主要适用四种情形是被执行人暂无履行能力;二是被执行人可供执行财产难以变现;三是被执行人有积极履行愿但无法次性履行完毕、分期履行;四是执行依据比较原则。

前三种情形要受理案件进入执行程序实地了情况才能视情况从主持和工作。

立案审阶段只能就具不具备立案条件进行审换言立案环节必须有无执行依据、以及合法性进行审。

执行依据比较原则案件立案阶段由立案人员尝试和进而减少当事人诉累;若调不成则依法予以立案进入执行环节。

社会问题应当由社会共法院只是化矛盾纠纷道防线所谓“能动司法”就是将法院承担职能向社会推进向外延伸。

执行和工作当然也应当有效调动社会充分发挥社会各界智慧和积极性。

案件执行工作可邀请人民调委员会参与调;庭、邻里和乡邻纠纷案件可邀请庭、社区和基层组织里德高望重成员调;事纠纷案件可邀请威望较高单位领导调;行业民事纠纷可邀请行业协会参与调;还应该充分发挥律师做和工作上积极作用。

借助社会力量有效化矛盾纠纷充分发挥其推动定纷止争、息诉判、案结事了、和谐司法积极作用。

执行协议达成虽然规定是由双方当事人行协商达成但实践没有三人参与双方往往是很难坐起协商由三人参与(当然不是指法院参与)使许多和协议增加了保证协议履行责任人虽然现行执行和规没有规定但有担保执行和如有义人协议提供财产担保有是三人直接参与到协议协议担保人甚至是协议履行人应当借鉴《担保法》相关规定明确三人责任避免担保流形式。

3执行履行方式四、执行和工作遵循机制二是执行和必须坚持强制措施与深入说教育相结合执行案件有效控制被执行人财产把握被执行人能力是做执行和工作基础。

执行和还必须与采取强制措施相桔合。

执行和是执行程序双方当事人愿变更生效法律确定履行标物及其数额履行期限和方式。

是被执行人据已实际情况向申请执行人做出承诺是合现实如被执行人不履行必将入强制执行所以采取强制措施是和执行保证。

相关法律或司法释应根据执行协议履行情况统结案方式。

对即履行或执限即可履行完毕和案件可等到和协议履行完毕作结案处理;对延履行、分期履行等和期限较长、执限不能履行完毕和案件可和做止处理裁定止执行待完全履行完毕再做结案处理或按和协议履行或完全履行情况下恢复执行理由是和即是权利人允许对方当事人延期履行或以另种方式替代履行是对权利人权利种合法处分因和协议到期能否履行不可知而《华人民共和国民事诉讼法》二三十四条款项明确规定申请人表示可以延期执行应当裁定止执行而止执行期又不计入执行期限这样既避免了超执限问题又不会出现重复立案

协议到期履行完毕做结案处理;不履行协议可依对方当事人申请按止执行案件恢复执行

非诉行政案件执行问题探讨田伟、非诉行政执行案件立案审清违法事实。

要着重明被处罚人是故违法还是失违法;还应明行政执法机关管理程是不是由行政违法而导致相对人行违法违法行和违法事实是否具有相关性。

只有明违法事实基础上才能确定相对人行违法性从而保证案件执行正确性。

人民法院行政机关办案程序审是否重实体、轻程序是否剥夺相对人权利是否滥用职权是否严重脱离甚至违反法定程序现象。

了案情通执行法律案卷及其他有关材明确协议执行事项调了被执行人不履行义原因庭济状况实际履行能力以确定执行对象和执行围。

3 制定强制执行方案具有履行能力被执行人通知指定期限仍然拒绝履行义合议庭应当制定强制执行方案准备强制执行

强制执行方案应当包括强制执行对象、强制执行围、强制执行、强制措施及实施步骤、可以出现问题和对策、参加执行人员和配合部门及人员等等容。

方案制定必要必须法院院长批准并根据案情办理必要法律手续例如公告、协助执行通知、扣押令、令。

非诉行政案件强制执行比例高容易给法院带面影响。

3 执行成高要多部门参与协调给执行增添了很难。

5 执结率低容易形成执行积案。

些难执行矛盾争端多又容易引起群众信访案件行政执法机关则往往申请法院执行

而这种案件即使到了法院也难以执行再加上法院执行人员有限法院执结率也因受到严重影响。

行政非诉案件执行程结案率较高但法院执行执行到位率非常低导致量程序性终结案件存。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施对法院执行工作影响田伟、存问题二是化涉诉矛盾纠纷难更加加。

城市土地房屋征收往往涉及众多被征收人切身利益他们容易形成合盟拒不搬迁有会借机提出些不合理要容易引发群体性事件甚至暴力抗法事件涉诉信访形势更加严峻法院化类矛盾纠纷难将进步加。

四是支持监督依法行政要更加严格。

新《条例》实施法院面临行政目标实现和被征收人权利保护双重任要考虑多元利益既要兼顾公共利益支持依法行政又要高关民生切实保障群众利益这对法院支持、监督行政机关依法行政提出了新更高要。

、加强学习调研准确适用新规。

积极组织对新《条例》学习比照旧条例准确把握新条例制定背景、立法精神和主要容充分认识新条例公布实施积极义和重影响;加强部门业交流涉及新《条例》适用上保持高司法统性维护司法权威;深入拆迁管理部门了当前拆迁工作开展情况以及新条例施行工作态势变化情况保证行政审判以及非诉审、执行工作从容应对;建议对房屋征收案件实行交叉管辖避免因地方政府不当干预造成裁判不公。

3、建立重案件报告制。

对重征地拆迁案件要及向地方党委政府通报情况要报告上级法院积极争取地方党委政府和上级法院支持从而加强统筹协调加化涉诉行政纠纷合力。

5、开展法制宣传教育活动。

积极参与党委政府组织法制宣传教育活动深入住建、国土等行政执法机关举办法律讲座深入新《条例》引导行政执法人员正确理相关规定促使行政机关依法行政;与要积极开展“送法进社区”活动集宣讲新《条例》消除被征收人对法条误切实增强群众法律识。

0 次访问