-
参天古木魂迷路,谁与黎侯赋式微 ...
2022/9/16 15:00:03
-
婚姻事件之诉讼,主要包括婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉、确认婚姻成立或不成立之诉,离婚之诉、同居之诉等几种类型,婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉等婚姻事件与非婚姻事件的诉讼标的不同,诉讼程序亦存在很大差异,故原则上婚姻事件与非婚姻事件不得为诉之合并,婚姻无效之诉或撤销婚姻之诉处于诉讼系属时,当事人如提起上述非婚姻事件,应当向该婚姻事件所系属的法院提起 ...
2021/8/20 6:40:55
-
关键词:诉/防御权/诉讼经济原则/合并审理,内容提要:本文认为,诉之追加仅指诉之客体的追加,不包含当事人之追加,如前所述,原告于诉讼程序进行中为诉之追加是否合乎条件,除被告同意这一事项外,受诉法院应依职权调查之 ...
2021/7/20 4:47:30
-
客诉处理办法建议案,A、购物权益客诉:换货、退货、不满意商品之客诉,a、购物权益客诉:换、退、不满意商品之客诉 ...
2021/3/31 20:41:41
-
一审程序、上诉程序和再审程序组成了一个案件(或纠纷)的诉讼程序,上诉程序和再审程序仅是一个案件诉讼程序中的具体不同的诉讼程序,由于诉权是自诉讼程序外部进行运用的,从程序意义上说,旨在启动诉讼程序,从而区别于我国一元诉权说所谓的诉权和二元诉权说的程序意义上的诉权,首先,就诉权与诉讼权利的联系来说,(1)诉权的行使是当事人行使诉讼权利的前提条件,因为诉权的合法行使则起到诉讼程序或者发生诉讼系属 ...
2021/8/19 8:29:15
-
一审程序、上诉程序和再审程序组成了一个案件(或纠纷)的诉讼程序,上诉程序和再审程序仅是一个案件诉讼程序中的具体不同的诉讼程序,由于诉权是自诉讼程序外部进行运用的,从程序意义上说,旨在启动诉讼程序,从而区别于我国一元诉权说所谓的诉权和二元诉权说的程序意义上的诉权,首先,就诉权与诉讼权利的联系来说,(1)诉权的行使是当事人行使诉讼权利的前提条件,因为诉权的合法行使则起到诉讼程序或者发生诉讼系属 ...
2021/8/18 6:46:16
-
民事诉讼中一般将诉分为三种,即确认之诉、给付之诉和变更之诉(也称为形成之诉),相比之下,确认之诉则较受冷落,确认之诉的诉讼功能,特别是其预防性功能尚待人们进一步认识,另外,根据提起确认之诉的阶段和形式的不同,确认之诉还可以分为独立的确认之诉和中间的确认之诉 ...
2021/10/25 1:35:20
-
花好酒嘉情更好,奈何明日病还深 ...
2022/9/16 15:00:03
-
诉的合并应当是民事诉讼法上的一项制度,其对于提高民事诉讼效率、实现诉讼经济具有重要的作用,为此,我国立法应当从各类诉的提起程序、诉的合并的不同效力规范、诉的合并条件等三方面完善诉的合并制度,不同的诉,意味着当事人将不同的特定民事纠纷提请人民法院审判,从这个意义讲,对不同的诉实施合并审理,就是对不同民事纠纷的合并审理,因此,诉的合并的本质是对“事”的合并,其本身与当事人的数量没有直接的关系,从前述学理对诉的客体合并的定义可知,在排除诉的主体合并后,所谓诉的合并就等于诉的客体合并,诉的客体合并又等于诉讼请求的合并,因而诉的合并与诉讼请求的合并等同 ...
2021/8/25 20:26:05
-
同时,“诉”也可作名词来认识,例如,给付之诉、确认之诉、形成之诉,具体说,如果当事人确定以无效婚姻为由提起之诉是主位之诉,而以虐待为由提起之诉是备位之诉,那么如果法院判决主位之诉胜诉,则无需就备位之诉作出判决,二、诉的类型诉的类型,通常是根据诉讼标的之性质和内容,把诉分为给付之诉、确认之诉和形成之诉 ...
2021/8/21 19:03:05
-
近年来,随着刑事直诉案件数量的快速增长,实务部门对于刑事直诉程序的关注正在增加,但以直诉程序为对象的理论研究尚少,豎也就是说,除被适用逮捕措施的案件以外,未经逮捕的刑事案件所适用的刑事诉讼程序都可以被称为“刑事直诉程序”,不经过逮捕的案件的诉讼程序被称为直诉程序,与之相对应地,先逮捕后移送审查起诉的案件的诉讼程序则被称为捕后再诉程序 ...
2021/8/21 11:46:26
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,因此,民事诉权所体现的是国民和国家(法院)之间的公法上的权利义务关系,简言之,民事诉权是一种公权,我国宪法理论一般认为,诉权是国民在权利和利益受到不法侵害或妨碍时,向有管辖权的法院提起诉讼,寻求法律救济的权利 ...
2021/8/16 21:26:16
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,因此,民事诉权所体现的是国民和国家(法院)之间的公法上的权利义务关系,简言之,民事诉权是一种公权,我国宪法理论一般认为,诉权是国民在权利和利益受到不法侵害或妨碍时,向有管辖权的法院提起诉讼,寻求法律救济的权利 ...
2021/8/18 4:42:35
-
狭义的诉权仅指民事诉权,而广义的诉权应包括民事、刑事和行政诉权,行政权益的范围制约着行政诉权的大小,此外,作为诉权的的一种,行政诉权同样具有诉权的性质 ...
2021/8/30 21:33:13
-
狭义的诉权仅指民事诉权,而广义的诉权应包括民事、刑事和行政诉权,行政权益的范围制约着行政诉权的大小,此外,作为诉权的的一种,行政诉权同样具有诉权的性质 ...
2021/8/30 21:33:13
-
「内容提要」诉不同于法律制度,也不完全等同于诉讼行为或手段,因为有了诉,诉讼主体之间的诉讼权利和诉讼义务才有了指向,这一特点表明,当事人双方之间并不能直接提出诉或者接受诉,当事人只能向法院要求保护,提出诉 ...
2021/8/29 18:42:54
-
[1]如果说民事执行兼具有司法权和行政权的属性,那么非诉执行还加进了对行政行为的事实、法律审查程序,从这一点讲,非诉行政执行具有最纯粹的司法和行政性质,非诉执行是行政机关对生效行政行为提请法院启动对相对人的执行,以显示行政权威,实现行政管理效能,而行政诉讼是行政相对人对行政行为提出质疑,以否定行政行为的法律效力,影响非诉行政执行变量分析非诉执行只是行政执行的一部分,行政执行还包含行政机关的自力执行、行政相对人自动履行 ...
2021/4/25 3:23:50
-
一、相对不诉裁裁量制度运行主体的规制与完善建立相对不诉裁量检察官的相对独立性制度和呈现相对不诉裁量运行的适当性,有赖于相对不诉裁量检察官的素质提高,主诉检察官制度有利于发挥检察官的主观能动性,对于案件的恰到好处的处理大有裨益,首先,完善检察官法,明确主诉检察官的设置,职务保障 ...
2021/8/22 3:36:35
-
一、诉权理论之一般研讨;;诉权,是法律赋予当事人进行诉讼的基本权能,是当事人进行诉讼活动的基础,诉权理论的研究和诉权概念法律化在民事诉讼中具有重大意义,权利的基础,是否承认当事人的诉权以及在多大程度上保障和实现当事人的诉权决定了当事人在诉讼中的具体诉讼权利的范围和行使方式 ...
2021/8/29 2:03:36
-
摘要:人事诉讼程序,是大陆法系国家和地区民事诉讼法中确立的,一种与婚姻家庭中自然人的身份相关的程序,许多大陆法系国家的民事诉讼法典中,除了设置有普通程序之外,又对人事诉讼程序进行了专门的规定,第一,婚姻关系案件 ...
2021/11/22 0:18:50
-
骥老不适用,狐首复何几,
,身名与世隔,谁以告彼姝 ...
2022/9/16 15:00:03
-
本文以此为基础,探讨了国际贸易纠纷司法审查对象在适用中存在的问题,以期促进国际贸易纠纷的解决,WTO下国际贸易纠纷的司法审查包括国内和国际法意义上的司法审查,本文中提到的司法审查是WTO体制下的国际司法审查,即国际法意义上的司法审查,DSB是WTO在实践中为解决贸易争议而设立的专门的争端解决机制,它明确规定了其司法审查对象是WTO争端解决机构所受理的违反之诉与非违反之诉,它所接受的案件是以违反之诉与非违反之诉为诉因的 ...
2021/8/18 12:21:25
-
,万里焦劳无所诉,九重深邃莫能知 ...
2022/9/16 15:00:03
-
对于信访案件特别是涉诉信访的终结究竟是采取“就事论事”这一权益化的处置模式,还是采取“依法断事”这一法治化的处置模式,无论是在理论研究层面还是在实务操作层面,还存在较大的争论,当前,在“诉访分离”已经进入实质性操作的情况下,如果依然将导入法治渠道的涉诉信访的终结局限于“就事论事”的层面,那么,涉诉信访终结将难以走出“由访到诉、再由诉到访”的恶性循环困境,因此,涉诉信访法治化的终结机制就应当体现为“案结不访”,而不是诉讼终结的“案结事了”,使涉诉信访法治化终结机制始终在法律框架内运作 ...
2022/1/29 8:22:10
-
诉前司法确认制度最显著的特点是未启动诉讼程序,因而快捷、便民,另一方面,诉前司法确认制度尽可能兼顾非诉调解各组成部分,提高了调解机构参调积极性,诉前司法确认制度实质上赋予民间调解以法律权威,将诉讼外的调解转化为诉讼内 ...
2021/8/31 4:29:34
-
目前,在英国、加拿大、德国、法国、意大利、西班牙、以色列、巴基斯坦、菲律宾等国家的立法或者实践中也存在不同形式的辩诉交易,如果考虑到“辩诉交易”过程中的讨价还价及所要求的法律知识、实践经验等,如果没有辩护律师的参加,几乎不可能成功,那么,我们对“辩诉交易”必需有辩护律师的参加就很容易理解了,显然,缺少“辩诉交易”的这两个必要条件,将使“辩诉交易”难以在我国立足 ...
2021/8/20 17:44:55
-
2.拓展房地产非诉业务,应对房地产非诉业务进行科学合理的研究,从目前情况看,律师全程参与房地产建设项目的并不多,律师要正确认识房地产非诉业务的范围,不断扩大房地产非诉业务领域,现阶段律师在房地产非诉领域的参与度不尽如人意,就房地产非诉业务的法律服务市场而言,律师有广阔的发展前景,现就房地产非诉业务领域可以进一步拓展的内容做以下简要说明 ...
2022/1/10 21:58:50
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,在程序层面,从权利的角度来说,诉权的行使,或者起诉权或反诉权的行使,原则上取决于诉权主体的意志,法院等不得以职权为诉权主体主动行使诉权或者提起诉讼,否则构成对他人诉权的侵犯,由于诉权是自诉讼程序外部进行运用的,从程序意义上说,旨在启动诉讼程序,从而区别于我国一元诉权说所谓的诉权和二元诉权说的程序意义上的诉权 ...
2021/9/23 8:26:10
-
进行诉讼调解与执行和解的前提条件就是当事人享有处分权,而基于前文所述,行政非诉执行案件不能适用执行和解的主要原因是基于行政权的不可处分性,行政机关必须依法行使,而在行政非诉执行阶段司法机关进行司法审查后进入执行阶段也是行政权力的延伸,司法机关更不能对行政权进行任意处分,因此行政非诉执行案件不存在执行和解的前提条件,基于行政机关对行政权力有限处分的特点,在某些行政非诉执行案件中行政机关对其行政行为不具有相应的处分权,那么在这种情况下,法院不能片面追求执行和解而将执行和解适用于所有的行政非诉执行案件,行政非诉执行案件中执行和解的适用,是现在人民法院在执行非诉执行案件急需解决的一个问题 ...
2021/10/5 23:44:21
-
主诉检察官办案责任制全国推行具体办案模式上高检察院没有统、具体操作模式使得各地实际运行形式各样有成立了主诉检察官办公室由主控检察官和事检察官组成形成了审、控分离模式,放权和监督是完善主诉检察官制重要保障司法公正前提下保证主诉检察官独立行使职权是主诉检察官办案责任制成败关键因应当建立、健全主诉检察官办案责任制监督制约机制保证检察权正确行使,主诉检察官办案责任制浅谈</ ...
2021/12/1 9:34:18
-
为了深入贯彻全面落实依法治国的基本方略,积极稳妥推进涉诉信访工作改革,提高处理涉诉信访的法治化水平,推动涉诉信访工作规范化、制度化、法治化建设,更好地保障人民群众合法权益,提升司法公信力,维护司法权威,实现“让人民群众在每一个司法案件感受到公平正义”的目标,涉诉信访工作机制主要包括涉诉信访工作体制和涉诉信访工作制度,具体由接访工作机制、办理工作机制、来信处理工作机制、监督与保障工作机制等几个方面构成,2015年2月省高院制定我省法院依据《最高人民法院关于进一步推进涉诉信访工作机制改革的若干意见》制定了《贯彻的实施细则》,对于指导和推进我省各级法院的涉诉信访改革的实施,以及我省涉诉信访涉诉信访工作的规范化、制度化、法治化建设发挥着重要的指导作用 ...
2021/7/29 10:10:01
-
诉愿权是宪法基本权利体系中不可或缺的要素,为保护公民合法权益,防止国家侵犯公民合法权益,许多国家明确规定了诉愿权,诉愿权与诉权都是权利救济权,但诉愿权不同与诉权,综上所述,从完善我国基本权利救济的宏观角度出发,现行宪法中诉愿权的规范建构可进行以下改进:1.明确公民的诉愿权 ...
2021/5/8 22:25:20
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,2.民事诉讼理论有关宪法诉权的探讨我国民事诉权理论中,也有主张诉权是宪法规定的基本权利,或者是基本人权,但是,我们认为,我国宪法应当明确规定国民享有诉权,从而突显诉权的宪法性地位和价值 ...
2021/9/4 6:24:46
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,2.民事诉讼理论有关宪法诉权的探讨我国民事诉权理论中,也有主张诉权是宪法规定的基本权利,或者是基本人权,(一)民事诉权是自诉讼外加以利用的权能诉权是自诉讼外加以利用的权能,即诉权是存在于诉讼外的权利 ...
2021/9/7 22:34:44
-
为完善行政非诉执行案件的解决,创建和谐社会,有必要对行政非诉执行案件中执行和解的适用进行再思考,三、行政非诉执行案件中不适用执行和解的弊端,在行政非诉执行案件当中,由于排斥执行和解的适用,造成在行政非诉执行案件当中,执行手段机械单一,不能灵活处置,影响执行效率 ...
2021/5/3 10:28:50
-
为完善行政非诉执行案件的解决,创建和谐社会,有必要对行政非诉执行案件中执行和解的适用进行再思考,在行政非诉执行案件当中,由于排斥执行和解的适用,造成在行政非诉执行案件当中,执行手段机械单一,不能灵活处置,影响执行效率,由于在行政非诉执行案件不适用执行和解,导致进入到执行阶段的行政非诉执行案件,法院只能采取强制执行措施,而不能对行政机关与行政相对人进行调解、沟通,容易造成两者的对立情绪 ...
2021/8/24 12:02:34
-
牡丹江铁路运输法院试行辩诉交易效果好,但提出建立中国式辩诉交易,应着重制度建设,引入辩诉交易,是对现存“交易”的制度化、法制化,有学者认为,辩诉交易对职业犯罪有利,对偶犯不利 ...
2021/8/25 11:08:36
-
牡丹江铁路运输法院试行辩诉交易效果好,但提出建立中国式辩诉交易,应着重制度建设,引入辩诉交易,是对现存“交易”的制度化、法制化,有学者认为,辩诉交易对职业犯罪有利,对偶犯不利 ...
2021/8/25 11:08:36
-
①诉答是民事诉讼的起始程序,由于民事诉讼中奉行“不告不理”的原则,所以没有诉答程序就没有民事诉讼的启动,而且诉答程序的完善与否也直接影响着整个诉讼的进程,因为只有通过原、被告各自的“诉”、“答”才能明确并固定争点、举证责任及举证范围,才能确保诉讼的公正、效率与顺利执行,笔者拟借鉴先进经验,采取“大炼钢铁”的方式重新塑造我国的诉答程序,去除我国诉答程序这一“旧钢铁”所存在的瑕疵,也就是说,要借鉴美国民诉法中的相关规定,将“旧钢铁”放在“熔化炉”里“熔化”,随后再铸出崭新的、无瑕疵的“钢材”——新诉答程序 ...
2021/8/30 3:34:34
-
二、存问题和原因调研了到全市两级人民法院受理涉诉信访案件反映主要问题是对法院裁判不,但从法院受理涉诉信访案件遇到问题看情况比较复杂问题难较,要按照法院涉诉信访案件终结办法实行对不法院裁信访案件应当以信访人反映案件问题依据司法框架既要保障公民宪法权利和各种诉权利又要维护国信访制和人民法院正常工作秩序 ...
2021/10/12 15:31:19
-
最近,最高人民检察院决定对审查起诉工作实行重大改革,试行主诉检察官办案制度,为此,主诉检察官制度应特别注意落实好主诉检察官的具体职能,再次,做好非主诉检察官的思想工作,树立大局观念,协助主诉检察官做好各项工作,努力在办案中锻炼自己,争取早日成为主诉检察官 ...
2021/9/1 22:08:44
-
ODR平台淘宝争议,从实践中来看,我国存在行政裁决、行政复议、仲裁、调解、信访等多种非诉纠纷解决机制,从支持保障上看,国家对非诉纠纷解决机制,尤其是在线非诉纠纷解决的保障远不如诉讼机制的保障投入,导致我国的在线非诉纠纷解决完全依靠私营企业或者民间组织在艰难维持 ...
2021/12/23 8:57:40
-
诉的合并/当事人/诉讼成本,诉的合并提出与合并审理在实践中存在着诸多的问题与困惑,究其原因,主要在于诉的合并问题上的立法缺陷,使之未能成为民事诉讼法上的一项制度,由此导致了种种实践性的弊端,由此说明,在《民事诉讼法》进入修订论证之际,对完善诉的合并制度的必要性的认识尚不到位,对如何完善诉的合并制度的研究尚不能满足立法的需要,因而有必要对此进行系统分析,借以引起立法界在修订《民事诉讼法》时对完善诉的合并制度重要性及其价值的充分认识 ...
2021/8/23 3:01:34
-
一、加强组织领导,诉调对接工作取得初步成效(一)诉调对接工作平台进一步完善,二、坚持问题导向,正视诉调对接存在的不足在看到成绩的同时,当前诉调对接工作还存在一些亟待解决的问题,主要表现在:一是矛盾纠纷多元化解的理念尚未形成广泛共识,加强与综治组织、行政机关、公证机构、调解组织、律师协会等单位的协调配合,明确职责,纳入考核,形成大调解的工作格局,推进诉调对接工作取得实实在在的成效 ...
2021/7/24 14:53:01
-
一、加强组织领导,诉调对接工作取得初步成效(一)诉调对接工作平台进一步完善,二、坚持问题导向,正视诉调对接存在的不足在看到成绩的同时,当前诉调对接工作还存在一些亟待解决的问题,主要表现在:一是矛盾纠纷多元化解的理念尚未形成广泛共识,加强与综治组织、行政机关、公证机构、调解组织、律师协会等单位的协调配合,明确职责,纳入考核,形成大调解的工作格局,推进诉调对接工作取得实实在在的成效 ...
2021/8/7 4:09:30
-
全市两级人民法院完善诉讼功能配置便民利民设施配备立案信访窗口工作人员建立重敏感案件风险评估制、首问首办责任制、领导接访制、涉诉信访事项导入司法程序机制和司法救助制等,调研了到全市两级人民法院受理涉诉信访案件反映主要问题是对法院裁判不,有合法诉没有得到及造成了信访人长期信访 ...
2021/6/24 14:08:11
-
2008年共受理非诉行政审查案件177件,其中,土地类46件,占非诉行政审查案件25.99%,2009年共受理非诉行政审查案件267件,土地类57件,占非诉行政审查案件21.35%,一是此类案件执行成本高,加剧法院案多人少的矛盾 ...
2021/8/28 7:02:54
-
要面对人民法院和行政机关行政非诉执行存问题亟检察机关进步强化行政非诉执行检察监督工作,行政检察、上海市B区人民检察院行政非诉执行检察监督办案情况08年3月至09年0月高人民检察院开展民事和行政非诉执行监督专项活动使检察机关行政执行监督领域打开了片新天地,二、行政非诉执行检察监督存问题年多行政非诉执行监督工作实践我们发现行政非诉执行监督存诸多困难和问题亟进步加强改进和完善 ...
2021/11/20 11:04:19
-
一、;为何协作:侦诉协作机制的价值分析“凡是谈到社会管理,就不能撇开价值,价值的相互制约和人的目的性,(一)有利于形成“大控方”的追诉格局,增强打击犯罪的合力从程序推进角度看,侦诉工作的目的有所不同,侦查的目的是收集犯罪证据,为公诉作准备,同时,建立侦诉协作机制以后,公诉人员可以从公诉角度及时就证据收集向侦查人员提出建议和要求,指明侦查方向 ...
2021/8/25 18:18:36
-
我认“主诉”“主”可以释“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业管理”而“诉”则包含了“诉讼质量、效率和责任”,主诉检察官是责、权、利高统法律职,我设计检察人员分类管理试方案把主诉检察官作检察官序列具专业含量精英分子把主诉检察官办案组作检察权运作型模式 ...
2021/12/2 7:50:59
-
它有以下特点:(1)非诉行政案件的执行机关是人民法院,而非行政机关,非诉行政案件的执行程序非诉行政案件的执行程序,应当是人民法院在办理非诉行政案件时,按照法律的规定所应遵循的方式、步骤、顺序和时限的总和,非诉行政案件的执行自行政机关(包括行政裁决所确定的权利人或其继承人、权利承受人)的申请开始,行政机关向人民法院提出强制执行其具体行政行为的申请是非诉行政案件执行开始的惟一方式,人民法院无权自行开始非诉行政案件的执行 ...
2021/4/29 18:34:00
-
非诉行政案件指行政机关或行政机关具体行政行为确定的权利人,向人民法院申请执行公民、法人和其他组织在法定期间不提起诉讼又不履行的具体行政行为的案件,非诉行政案件的执行程序非诉行政案件的执行程序,应当是人民法院在办理非诉行政案件时,按照法律的规定所应遵循的方式、步骤、顺序和时限的总和,非诉行政案件的执行自行政机关(包括行政裁决所确定的权利人或其继承人、权利承受人)的申请开始,行政机关向人民法院提出强制执行其具体行政行为的申请是非诉行政案件执行开始的惟一方式,人民法院无权自行开始非诉行政案件的执行 ...
2021/8/30 2:59:13
-
长天与远水,极目烟冥茫,
,暮鸿孤悲鸣,霜林万叶黄 ...
2022/9/16 15:00:03
-
语绝香奁坏,人非铁馨存, ...
2022/9/16 15:00:03
-
厇诉金毛师子子,栴檀林下青莎里, ...
2022/9/16 15:00:03
-
束担出荆扉,征尘染敝衣, ...
2022/9/16 15:00:03
-
圣主不忘远,惠怀尧所难, ...
2022/9/16 15:00:03
-
醉醒曙晓,游丝尽了,泪露濯襟,雨霖趁早,墙角应是何浓 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,不嫌爱酒樽频倒,只怕题诗纸屡飞 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,承家罗玉树,润屋起金籯 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,生世固非贤者出,佐时空遇帝图昌 ...
2022/9/16 15:00:03
-
鞠之育之不羞耻,恩情亦各言其子,天寒日暮山谷里,肠断非关陇头水 ...
2022/9/16 15:00:03
-
非关枕上爱哦诗,聊复销愁片子时, ...
2022/9/16 15:00:03
-
代写论文一、诉权的内涵诉权最早是从民事诉讼中抽象而来的,三、我国诉权的宪法保障的现状及面临的障碍(一)我国诉权的宪法保障的现状目前,我国宪法中对公民诉权的保障规定尚未明确规定,首先,增强公民的宪法意识,确立宪法至上的观念 ...
2021/8/28 20:07:24
-
目前,在英国、加拿大、德国、法国、意大利、西班牙、以色列、巴基斯坦、菲律宾等国家的立法或者实践中也存在不同形式的辩诉交易,如果考虑到“辩诉交易”过程中的讨价还价及所要求的法律知识、实践经验等,如果没有辩护律师的参加,几乎不可能成功,那么,我们对“辩诉交易”必需有辩护律师的参加就很容易理解了,显然,缺少“辩诉交易”的这两个必要条件,将使“辩诉交易”难以在我国立足 ...
2021/8/15 14:34:45
-
但在复杂的知识产权民事诉讼中,看似完整的既判力理论却面临许多适用中的困难,并引发许多模糊认识,显然,无论是事实争点,还是法律争点,其作为诉讼中的部分问题,与整个诉讼标的是不同的,再次,本例中也无法引用争点效理论,因为争点效的基础是前诉的争点在后诉中出现,但本例中,是否构成侵权虽然是后诉的争点,却不是前诉中判决理由的争点判断,而是前诉的判决主文的判断 ...
2021/8/24 3:52:45
-
要行政非诉执行检察监督是新代行政检察新格局重要组成部分,检察机关开展行政非诉执行监督有法理、法律、政策和现实依据可从监督案、监督围、监督容、监督方式和监督保障等全面构建行政非诉执行检察监督制确保真正做实行政检察,要重行政非诉执行监督与检察公益诉讼结合对合检察公益诉讼畴行政非诉执行案件如环境行政处罚行政机关怠申请法院执行或不接受检察建议可依法向法院提起行政公益诉讼以起诉作监督手段 ...
2021/11/27 14:40:49
-
因此,无诉权,诉讼权利无从谈起,4.诉权是程序性权利,但其与实体权利密切相关一般认为,诉权与实体权利关系是:一方面,诉权是实体权利的保障和前提,另一方面,没有实体权利,诉权便没有真实内容,便是空的权利 ...
2021/8/18 15:34:15
-
要:辩诉交易制度已经成为我国刑事司法制度发展的迫切需要,虽然相关制度、理论研究仍不完善,但是可以在司法实践中先开展辩诉交易制度的试点与实践,并不断总结经验教训,第三,我国建立辩诉交易制度时,应当充分考虑目前制度上的缺陷,并且注意规避辩诉交易带来的交易风险,综上,分析我国现实,存在建立辩诉交易制度的一些障碍,但是从提高诉讼效率、简化诉讼程序方面以及辩诉交易制度无可比拟的优势方面考虑,我国应当引入和建立辩诉交易制度 ...
2021/8/8 11:28:13
-
要:辩诉交易制度已经成为我国刑事司法制度发展的迫切需要,虽然相关制度、理论研究仍不完善,但是可以在司法实践中先开展辩诉交易制度的试点与实践,并不断总结经验教训,第三,我国建立辩诉交易制度时,应当充分考虑目前制度上的缺陷,并且注意规避辩诉交易带来的交易风险,综上,分析我国现实,存在建立辩诉交易制度的一些障碍,但是从提高诉讼效率、简化诉讼程序方面以及辩诉交易制度无可比拟的优势方面考虑,我国应当引入和建立辩诉交易制度 ...
2021/8/8 11:28:13
-
35更多顶部主诉检察官职我介绍二主诉检察官责任制调研报告三主诉检察官选任现状调研报告四检察院优秀主诉检察官事迹材五区人民检察院主诉检察官考核方案更多相关主诉检察官职我介绍尊敬各位领导、各位评审老师我是xx检察院,三、我院推行主诉检察官办案责任制存问题、建立主诉检察官培训机制着眼主诉检察官长远发展要应当建立主诉检察官培训机制近年上级院组织主诉检察官培训较少我院由受费限制也能组织主诉检察官培训目前我院主诉检察官培训机制上面还是片空白使得主诉检察官综合素质难以继续提升难以成专型、精英型复合人才,二、对主诉检察官选任思考、规定主诉检察官考评委员会主诉检察官选任管理机构 ...
2021/11/4 19:27:49
-
所谓“法定原则”,是指主诉检察官行使权力,应当有法律的依据,不能违反法律越权办案,这一原则,笔者在二论主诉制一文分析主诉制法律依据时已作了一定阐述,此处不赘,二、怎样界定主诉检察官与起诉科(处)长的关系在主诉制中,主诉检察官相对独立,同时也受到制约 ...
2021/8/24 11:27:54
-
通过辩诉交易,被告人迅速进入审判程序,并且,由于被告人与检察机关的协商,实际上对被告人的处罚要比不进行辩诉交易而获得的处罚要轻,通过辩诉交易,使案件得到迅速审理,审判诉讼程序得以简化,同时节约了诉讼成本,提高了诉讼效率,其次,辩诉交易以相关配套制度为支撑,这些制度的运行,确保了被告认罪的真实性和自愿性,从而保障了辩诉交易的公正性 ...
2021/8/12 14:24:55
-
一、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在追诉标准上遇到的问题思想汇报/sixianghuibao/,1.掩饰隐瞒侵财犯罪的犯罪所得,犯罪所得收益参照当地诈骗犯罪的追诉标准,3.掩饰隐瞒非侵财犯罪所得、犯罪所得收益的追诉标准以上游行为构成犯罪的追诉标准为本罪的追诉标准 ...
2021/8/22 0:29:34
-
我认“主诉”“主”可以释“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业管理”而“诉”则包含了“诉讼质量、效率和责任”,主诉检察官是责、权、利高统法律职,我设计检察人员分类管理试方案把主诉检察官作检察官序列具专业含量精英分子把主诉检察官办案组作检察权运作型模式 ...
2022/1/9 20:50:59
-
摘要:新旧刑法均有关于刑法上追诉时效的规定,但在追诉时效延长方面规定却有不同,限制追诉时效制度是刑法的一项基本制度,新旧刑法的第四章第八节均是有关刑法上追诉时效的规定,分别详细规定了追诉时效的期限(新法第八十七条、旧法第七十六条)、追诉期限的计算方法(新法第八十九条第一款、旧法第七十八条第一款)、追诉时效的中断(新法第八十九条第二款、旧法第七十八条第二款)以及追诉时效的延长(新法第八十八条、旧法第七十七条) ...
2021/8/22 5:53:36
-
行政检察,三、做实基层行政非诉执行检察的思考,笔者认为,行政非诉执行监督本质上是对人民法院执行活动的监督,应立足对人民法院行政非诉执行的受理、审查、裁定和实施进行监督 ...
2021/9/2 11:35:00
-
抚琴一曲,吟诗一阕,明月一弯,孤影一只……
,琴复长啸,非愁非殇,只是心中明净, ...
2022/9/16 15:00:03
-
摘要:行政诉权是行政法律关系当事人,因行政职权的存在和行使发生争议,依法向法院起诉,请求提供司法保护和帮助的权利,三、进一步完善行政诉权保护的思考,行政诉权的保护亟待完善行政诉讼制度 ...
2021/8/23 18:09:45
-
缓诉是外国刑事诉讼法中的一项制度,对此我国{刑事诉讼法)并没有规定,但学者的理性思维不应因此而受到束缚,因此,笔者拟以本文对缓诉制度进行探讨,意在抛砖引玉,而缓诉由于延缓的起诉“期限”的存在,起诉程序井未完结,仍然维持开启状态 ...
2021/8/18 3:10:46
-
当前,行政非诉执行制度中存在的问题制约着行政非诉执行检察监督开展,需要检察机关通过司法实践,围绕开展方式和化解方法两个核心要素,构建符合法律监督规律的检察机关开展行政非诉执行案件争议化解的路径,在行政非诉执行案件中,检察机关如何促进行政争议实质性化解,需要更多司法实践探索,应当调阅案件卷宗,明晰案件事实,厘清争议焦点,做到依法监督,促进行政争议实质性化解 ...
2021/10/11 5:50:59
-
《行政诉讼法》是保护公民权益免受公权力侵害的重要工具,是纠正行政行为的重要制度,笔者基于行政诉讼法的基本理念出发,对如何保障公民诉权并规制滥诉进行分析,解读滥诉根源所在,并作出理性建议,以期在保障诉权与规制滥诉之间达到平衡,《行政诉讼法》是以保障公民合法权益不受行政机关不法侵害为其价值取向的,其调节公民与行政机关之间的利益冲突,面对现存的滥诉等问题,我们当然不能因噎废食般的否定保障公民诉权的重要性 ...
2021/8/29 22:11:14
-
目前在我国实行辩诉交易没有法律依据,且有悖于严肃执行,且我国现在不具备辩诉交易生存的环境,不符合我国国情,首例辩诉交易案件的诞生,显示了辩诉交易制度经过改造后,完全可以洋为中用,为我国的司法实践服务,进入辩诉交易制度,对于刑事司法资源相对短缺的我国来说,是具有积极意义的,我国有着实行辩诉交易的客观需要 ...
2021/8/22 9:44:45
-
目前在我国实行辩诉交易没有法律依据,且有悖于严肃执行,且我国现在不具备辩诉交易生存的环境,不符合我国国情,首例辩诉交易案件的诞生,显示了辩诉交易制度经过改造后,完全可以洋为中用,为我国的司法实践服务,进入辩诉交易制度,对于刑事司法资源相对短缺的我国来说,是具有积极意义的,我国有着实行辩诉交易的客观需要 ...
2021/8/22 9:44:45
-
(一)概念以及分析关于第三人撤销之诉的含义,在法国和我国台湾地区的民事诉讼法中作出了相关规定,从理论上判定第三人撤销之诉,首先要界定第三人含义,给予第三人诉权,表面上可能增加了诉累,实际上第三人通过撤销之诉解决纠纷,也可以减少恶意诉讼等,很大程度上提高了司法机关的效率 ...
2021/8/30 3:52:54
-
各位领导、各位评审,主诉检察官是责、权、利高统法律职,因他职称肩着社会对司法信任!他胸前凝聚着法律和检察职业尊严!</ ...
2021/10/16 5:46:00
-
我认“主诉”“主”可以释“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业管理”而“诉”则包含了“诉讼质量、效率和责任”,主诉检察官是责、权、利高统法律职,我设计检察人员分类管理试方案把主诉检察官作检察官序列具专业含量精英分子把主诉检察官办案组作检察权运作型模式 ...
2021/12/11 8:24:11
-
我认“主诉”“主”可以释“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业管理”而“诉”则包含了“诉讼质量、效率和责任”,主诉检察官是责、权、利高统法律职,我设计检察人员分类管理试方案把主诉检察官作检察官序列具专业含量精英分子把主诉检察官办案组作检察权运作型模式 ...
2021/11/21 11:01:00
-
多元化解决涉诉信访工作机制是人民法院多元化纠纷解决机制的一个重要组成部分,就是通过人民法院搭建以律师为主体的第三方社会力量参与涉诉信访工作的平台,建立健全各项管理规范并推动和保障其正常运行,发挥其解决涉诉信访作用和效能的工作机制,构建人民法院多元化解决涉诉信访工作机制,将多元化解决涉诉信访工作机制融入人民法院多元化纠纷解决机制格局当中,使其成为多元化纠纷解决机制的一个重要组成部分,通过对执业律师进行遴选,建立参与涉诉信访工作律师数据库,安排律师进行日常信访值班,充分发挥律师精通法律善做群众工作的特点,在接谈涉诉信访案件中,通过咨询、解答相关问题,并从中发现并处理案件存在的问题,提出法律意见或建议,对符合条件的,通过代理申诉,导入法律程序,申请救助,化解涉诉信访案件,取得了一定的成效,尽管工作中还存在一定的问题,在今后的工作中将逐步加以解决和完善 ...
2021/12/26 21:05:30
-
但是,我国现行法律中只规定了自诉案件的范围,对自诉权与国家追诉权动态关系的协调机制,则仍处于规则缺失状态,刑事被害人诉权的制度构建中,既要调整被害人诉权与审判权的关系,又要整合被害人诉权与公诉权的关系,在此基础上,国家追诉权不应对自诉案件完全放任自流,出于对公共利益的维护,国家追诉机关应对自诉案件进行适当干预 ...
2021/8/15 22:08:15
-
广告在阐述产品/品牌的核心利益时,是应该采用侧重传递产品/品牌特性信息的策略(理性利益诉求)还是侧重传递产品/品牌的情绪/情感体验的策略(感性利益诉求),广告利益诉求虽然已引起诸多学者的关注,但其研究重点依然侧重于不同利益诉求方式的特征解析及其效果比较,较少从受众细分的角度来研究不同类型的利益诉求与不同受众群体的匹配性,本研究将有助于进一步提升不同利益诉求广告的精准性,理性利益诉求广告通过传递产品/品牌的特性信息,有助于消费者了解产品/品牌和建立产品/品牌信念,而感性利益诉求广告通过消费者对产品/品牌的情绪/情感体验,有助于消费者建立对产品/品牌的好感 ...
2021/9/5 11:09:13
-
”⑵由此可知,法律正义是正义的一个部分,其他还包括社会正义、政治正义、经济正义、道德正义和另外种类的正义⑶,同时法律正义本身又可以分为实体法正义和程序法正义(亦称程序正义),但是,诉权又是不同于一般的程序权利,它是一项以实体权利为基础的程序权利:一、诉权是程序权利,再次,诉权和诉讼程序有不可分割的天然联系,诉讼程序的发动依赖于诉权的行使,而诉权的发展深化又不能离开诉讼程序,离开了诉讼程序,诉权也就失去了它的根据地,就成了漂泊不定的存在 ...
2021/8/22 16:16:14
-
”⑵由此可知,法律正义是正义的一个部分,其他还包括社会正义、政治正义、经济正义、道德正义和另外种类的正义⑶,同时法律正义本身又可以分为实体法正义和程序法正义(亦称程序正义),但是,诉权又是不同于一般的程序权利,它是一项以实体权利为基础的程序权利:一、诉权是程序权利,再次,诉权和诉讼程序有不可分割的天然联系,诉讼程序的发动依赖于诉权的行使,而诉权的发展深化又不能离开诉讼程序,离开了诉讼程序,诉权也就失去了它的根据地,就成了漂泊不定的存在 ...
2021/8/22 16:16:14
-
行政非诉执行监督是强化行政检察有效途径应进步明确行政非诉执行涵、监督依据强化行政非诉执行监督具体举措,关行政非诉执行检察监督散见各项法律规定影响了行政非诉执行检察监督有效开展,是将行政非诉执行检察监督明确写入规性件明确行政非诉执行检察监督依据;二是明确行政机关申请执行环节监督依据 ...
2022/1/16 8:27:40
-
记者:“”辩诉交易“”制度起源于美国,绝大多数中国人还不大理解,您能否对它产生的背景做一番讲解呢,第三,刑事判决的“”非合意性“”和人们追求未来生活确定性、避免冲突的欲望,是辩诉交易盛行的心理因素,在此情况下,“”含冤“”接受辩诉交易比关在监狱里等待“”清白的名声“”更有实际利益 ...
2021/8/20 17:15:16
-
我国现行民诉法没有规定诉前调解,其第八章所规定的调解是诉讼调解,虽然法院在诉前对纠纷进行调解尚属于法无据,但法院开展诉前调解的报道却常见诸报端并获得赞誉,当事人不希望在法院外调解,他们认为法院调解具有法律效力,同时他们也不希望立即进行诉讼,因为调解较诉讼便宜,能较快解决纠纷,日后双方能保持联系或合作,诉前调解程序是进入诉讼的前置程序,它应当具有一定的强制性,重点应处理好裁判请求权的保障与诉前调解的关系 ...
2021/8/23 0:02:36
-
申诉案件都是不同历史时期处理的案件,从复查案件的角度看都属于历史案件,在适用免诉案件复查程序时应当特别注意的一点是,按照1993年高检院下发的《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,复查免诉案件应遵循“为原案被告人利益申诉的,不得加重处罚”原则,它表明在复查不服免诉决定的申诉案件时,对为被告人利益申诉的,复查后即使认为原免诉不当,处理偏轻,也不能以原免诉决定书中认定的事实重新起诉,加重对被告人的处罚,只能维持原免诉决定 ...
2021/8/21 12:41:56
-
申诉案件都是不同历史时期处理的案件,从复查案件的角度看都属于历史案件,在适用免诉案件复查程序时应当特别注意的一点是,按照1993年高检院下发的《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,复查免诉案件应遵循“为原案被告人利益申诉的,不得加重处罚”原则,它表明在复查不服免诉决定的申诉案件时,对为被告人利益申诉的,复查后即使认为原免诉不当,处理偏轻,也不能以原免诉决定书中认定的事实重新起诉,加重对被告人的处罚,只能维持原免诉决定 ...
2021/8/21 12:41:56
-
一、监外执行的立法矛盾关于监外执行的立法矛盾,主要表现在监外执行的刑种对象问题上,也就是什么样的罪犯可以适用监外执行,对于这些矛盾,如果用基本法优位于部门法的法理准则,解决相互间的矛盾,则应当就此认定,监外执行的适用对象是有期徒刑与拘役,”这是监外执行“立法滞后且相互矛盾 ...
2021/8/19 9:41:57
-
要:目前,人们对于刑法和刑事诉讼法之间的关系缺乏系统性的深入研究,因此,我们需要加强对刑法和刑诉关系的深入探究,以促进刑法和刑诉的协调统一,切实提高两者在立法层面的沟通和互动,若仅有刑事诉讼法而没有刑法,则法官没有依据对罪犯进行判刑,定罪与量刑工作也难以展开,诉讼过程也无法进行,刑事诉讼法就没有存在的意义 ...
2021/6/28 16:13:19
-
class=MsoNormal>涉法涉诉信访工作分析报告2014年8月8日,class=MsoNormal>一、涉法涉诉信访情况,class=MsoNormal>一是信访工作定位不明确 ...
2021/12/29 2:46:49
-
非诉行政执行案件是指由行政机关作出的生效的具体行政行为,负有义务的一方当事人在法定期限内不提起诉讼又不履行的,由作出具体行政行为的行政机关或享有权利的一方当事人在规定的期限内向人民法院申请强制执行的案件,由于非诉行政执行案件的特殊性,相关法律又仅仅是原则性规定,可操作性不强,各地法院对非诉行政执行案件执行通知书送达做法不一,自从***年我国颁布行政诉讼法以来,各级人民法院审查并执行了非诉行政执行案件三百多万件,人民法院通过审查申请执行的具体行政行为合法性,对合法有效的具体行政行为依法裁定予以执行,对有重大明显违法和错误 ...
2021/8/23 13:23:14
-
要:作为基层治理“枫桥经验”的新升级,法院主动融入诉源治理机制具有正当性基础,笔者认为,诉源治理作为国家治理的重要组成部分,运用社会学方法,以功能主義分析为视角,更有利于全面客观看待诉源治理机制下法院的功能定位,[2]陈俊伶,胡宇,吴莹.诉源治理实质化社会治理新格局[J].人民法治,2019,(11):88—91. ...
2021/11/9 14:45:50
-
三、反诉的特征及相应的诉讼要求:第一,反诉主体要求,所谓独立性,是指反诉符合诉讼的构成要件,反诉离开本诉也能独立存在,即使本诉撤诉,反诉作为一个独立存在之诉仍不受影响,根据我国诉讼法律制度,反诉应当在本诉法庭辩论终结前提出,否则将不产生反诉的功效,不成立反诉 ...
2021/8/25 4:02:54
-
都匀市进一步深化改革,巩固现有成果,让群众依法懂法,实现由“信访不信法”到“弃访转法”的转变,助推都匀市国家新型城镇化试点工作和社会治理迈上新台阶,“148”源于“要司法”的谐音,是都匀市法律服务专线电话,法制宣传有的放矢,为棚户区改造提供“源头护航” ...
2021/11/28 14:22:19
-
适应城市基层管理体制改革和社会基层的深刻变化,提高社区党组织的民意表达和整合能力,及时反映民众诉求,化解各类利益矛盾,是基层党组织的一项基本职责,二、党员诉求工作站对于基层党组织发挥民意表达和整合功能的价值与意义,三、党员诉求工作站是提高基层党组织发挥民意表达和整合能力的有效途径 ...
2021/10/15 13:44:00
-
我本畏酒人,临觞未尝诉,
,平生坐诗穷,得句忍不吐 ...
2022/9/16 15:00:03
-
简言之,恶意诉讼是当事人基于恶意提起的诉讼行为,面临恶意新闻侵权诉讼,媒体和作者不必惊慌失措,更不该忍气吞声,应该及时提起反诉,对恶意新闻侵权诉讼如何提起反诉 ...
2021/12/29 2:21:50
-
结合诉前禁令制度与网络侵权行为的特性,从民法、民事诉讼法的基本原则具体化出发,笔者认为诉前禁令制度在网络侵权环境下适用具有以下原则:处分原则、积极慎重原则、权利义务制衡原则、过错推定原则、原告所在地优先原则,诉前禁令制度在网络侵权环境下的遵循权利义务制衡原则既是禁止权利滥用原则的具体体现,又是法院审理诉前禁令申请时保护社会和公共利益的要求,诉前禁令制度在网络侵权环境下的适用尤其应该注意程序的价值,要严格按照程序进行 ...
2021/8/4 17:45:01
-
结合诉前禁令制度与网络侵权行为的特性,从民法、民事诉讼法的基本原则具体化出发,笔者认为诉前禁令制度在网络侵权环境下适用具有以下原则:处分原则、积极慎重原则、权利义务制衡原则、过错推定原则、原告所在地优先原则,诉前禁令制度在网络侵权环境下的遵循权利义务制衡原则既是禁止权利滥用原则的具体体现,又是法院审理诉前禁令申请时保护社会和公共利益的要求,诉前禁令制度在网络侵权环境下的适用尤其应该注意程序的价值,要严格按照程序进行 ...
2021/8/4 17:45:01
-
非诉讼纠纷化解综合平台主要是打造“三大中心”(“线下+线上”非诉分流中心、“分调+联调”非诉办理中心、“共建+共享”非诉数据中心)、构建“四大平台”(家事、商事、行政、民事纠纷),一、非诉讼纠纷解决机制的意义习近平总书记在中央政法工作会议上提出:“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”,(一)坚持“一体导向”,分散和集中相结合,树立开放、协调、融合的工作理念,打破各自为战、自成一体的格局,推动非诉纠纷受理、办案机制从“一部门、一通道、一条线、一入口”到“一张网、一站式、一条龙”转变 ...
2021/12/11 9:43:20
-
一、非诉业务与非诉法律职业技能概述,二、发挥UGJ合作模式在培养法科学生非诉法律职业技能上的平台优势,三、UGJ模式下非诉职业技能培养的改革内容 ...
2021/12/19 22:25:30
-
娃哈哈广告策略成功处二是重广告促销效,很多人认娃哈哈广告土、不洋气、不气但娃哈哈集团广告部部长杨秀玲女士认广告重要是能众所接受能吸引消费者能启动市场娃哈哈广告虽不叫但叫卖能实现销售提升,这与现代广告父奥格威极力提倡广告促销性而非创、艺术正相契合 ...
2021/8/13 1:17:41
-
[论文关键词]违约性的非财产损害违约救济侵权救济[论文摘要]违约性的非财产损害赔偿并非因其产生在合同中就都是违约损害,也可能有侵权损害,违约性的非财产损害是否予以赔偿,采取何种模式予以赔偿取决于违约性的非财产损害的性质,违约性的非财产损害是由违约行为引起的违约损害,当然适用违约责任予以救济 ...
2021/5/4 2:12:00
-
新旧刑法的第四章第八节均是有关刑法上追诉时效的规定,分别详细规定了追诉时效的期限(新法第八十七条、旧法第七十六条)、追诉期限的计算方法(新法第八十九条第一款、旧法第七十八条第一款)、追诉时效的中断(新法第八十九条第二款、旧法第七十八条第二款)以及追诉时效的延长(新法第八十八条、旧法第七十七条),值得指出的是,在刑法典的规定中我们可以看出,对追诉时效延长是因为“人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判”,因此,笔者认为虽然刑法中只规定了人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查,我们仍然要认定在其他侦查主体立案侦查时与人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查效果一样 ...
2021/8/17 0:57:25
-
摘要:新旧刑法均有关于刑法上追诉时效的规定,但在追诉时效延长方面规定却有不同,新旧刑法的第四章第八节均是有关刑法上追诉时效的规定,分别详细规定了追诉时效的期限(新法第八十七条、旧法第七十六条)、追诉期限的计算方法(新法第八十九条第一款、旧法第七十八条第一款)、追诉时效的中断(新法第八十九条第二款、旧法第七十八条第二款)以及追诉时效的延长(新法第八十八条、旧法第七十七条),因此,笔者认为虽然刑法中只规定了人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查,我们仍然要认定在其他侦查主体立案侦查时与人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查效果一样 ...
2021/8/26 23:25:35
-
再审程序/再审诉权/立案审查,对于申请再审的当事人而言,与再审案件的本案审理阶段相比,再审立案审查程序更为重要,因为只有经过立案审查,决定再审后,案件才有得到改判的可能,由于再审案件立案后的审查是一个发现案件错误的程序,它既审查程序问题,也审查实体问题,同时还审查原审判决的法律适用,显然不宜适用独任制 ...
2021/5/4 0:08:51
-
当前,我国民事诉讼立案方面存在起诉条件与诉讼要件混同、立案程序混乱等问题,起诉难、公民的诉权无法得到有效保障,一、构建、完善民事诉讼立案登记系统性配套法律制度的必要性,三、民事诉讼立案登记系统性配套法律制度体系的制度设想 ...
2021/7/3 4:34:29
-
分析上述规定,本文认为我国法律对抵押权的实现是诉讼程序与非诉程序的结合,即允许抵押权人与抵押人自行协商实现抵押权,又允许在协商不成时求助于司法程序,体现了诉讼程序与非诉程序的结合,二、非诉抵押权存在之法理基础立法者通过物权法第一百九十五条创设了通过非诉讼执行程序实现抵押权的方式,非诉抵押权的实现按照执行程序的一般规定进行,但是,考虑到非诉抵押权实现的依据不同于其他的法律文书 ...
2021/8/21 16:53:15
-
较长一段时期以来,涉诉信访案件的发生已成为人民法院不可避免甚至无法预料的问题,涉诉信访矛盾的化解事实上也变成了人民法院一件耗时、耗财、耗力的大事,为妥善化解涉诉信访矛盾,全国各级人民法院齐心协力、多措并举,积极作为,取得了一定的成绩,但由于涉诉信访矛盾本身的复杂性使然,其收效仍难以令人满意,综上所述,在涉诉信访形势越来越严峻的当今,化解涉诉信访矛盾,就要实行以预防和疏导为主的矛盾化解方法 ...
2022/1/12 16:50:21
-
诉权一直是学者探讨的重要基础理论问题,其理论对指导民事诉讼法律关系和民事诉讼法基本原则设立及发展有着深远的重要作用,民事诉讼法律关系是以人民法院行使审判权与当事人行使诉权相结合而产生,是以法院与当事人之间法律关系为主导的多面法律关系,违法行为在法律的权利、义务上,或者体现为法律权利的滥用,或者体现为法律义务的不履行 ...
2021/8/23 14:20:55
-
苦热中夜起,登楼独褰衣,
,山泽凝暑气,星汉湛光辉 ...
2022/9/16 15:00:03
-
朝车皆有从,暮辙各有投,
,茫茫声利区,贱客难独留 ...
2022/9/16 15:00:03
-
桐花开最晚,香泛已羃羃,
,高榆散枯钱,狼藉走荒陌 ...
2022/9/16 15:00:03
-
「摘要」目前,许多省市将税务“质疑约谈”制度作为税务检查的非强制性预告措施引入到征税过程中 ...
2021/8/8 1:23:57
-
「摘要」目前,许多省市将税务“质疑约谈”制度作为税务检查的非强制性预告措施引入到征税过程中 ...
2021/8/8 1:23:57
-
人民法院依据上述两条法律规定受理的案件,就是通常所指的非诉行政案件,因此,非诉行政案件可以表述为:行政机关或行政机关具体行政行为确定的权利人,向人民法院申请执行公民、法人和其他组织在法定期间不提起诉讼又不履行的具体行政行为的案件,(二)非诉行政案件执行的概念非诉行政案件执行,是指公民、法人或者其他组织既不向人民法院提起行政诉讼,又不履行行政机关作出的具体行政行为,行政机关向人民法院提出执行申请,由人民法院采取强制措施,使具体行政行为将以实现的制度,非诉行政案件的执行自行政机关(包括行政裁决所确定的权利人或其继承人、权利承受人)的申请开始,行政机关向人民法院提出强制执行其具体行政行为的申请是非诉行政案件执行开始的惟一方式,人民法院无权自行开始非诉行政案件的执行 ...
2021/8/25 20:09:53
-
摘要:随着社会群体之间的利益冲突增多,在人们法制意识普遍提高的情况下,大量的民事纠纷蜂拥至法院,且新类型的矛盾纠纷层出不穷,这些地区诉调对接机制的发展主要基于社会经济发达,基层法院诉讼案件繁多,诉调对接模式的实行满足了两地社会发展的内在需求,社会认可程度高,福建福州法院设立医患纠纷诉调工作室,旨在进一步推进多元化纠纷解决机制,加强医患纠纷诉调对接 ...
2021/6/27 0:56:29
-
一、继承回复请求权的内容及其本质继承回复请求权,包括两个方面的内容,(二)继承回复请求权是遗产回复请求权,而非继承权或继承地位回复请求权,如果遗产占有人虽然没有继承权,但有其他特别权利而占有遗产,继承人不能向其提出继承之诉,此属于个别诉讼问题,而非继承回复请求权 ...
2021/8/21 15:17:36
-
一、深化认识,加强领导,进一步强化领导办信访的责任 一是提高信访工作的大局意识,三、畅通信访渠道,努力建立涉诉信访工作的长效机制一是完善信访接处机制, xx年xx月xx日 ...
2021/9/18 22:12:54
-
“诉非衔接”xx经验入选党的十八大以来xx个深化改革成功案例,xx法院“深化诉源治理多元聚力解纷”入选人民法院改革案例,人民法院作为社会治理体系的重要组成部分,推进诉源治理既要符合依法治理的要求和规律,也要符合系统治理、源头治理的要求和规定,不仅要“治已病”,还要推动“治未病”、“治将病”,把矛盾纠纷化解于诉讼之前,化解于萌芽状态,全市法院要主动在大局下思考、在大局下行动,特别是要围绕全市中心工作和工作大局,把握职能定位,研判形势任务,确保法院工作与全市发展大局同频共振、精准对接、深度融合、实效突显 ...
2021/10/15 8:48:20
-
摘要英美法系与陆法系对反诉制进行了风格迥异设计,如前所述法国对再反诉主流态是所谓“对反诉提出反诉没有义”,</ ...
2021/10/2 11:36:00
-
一、深化认识,加强领导,进一步强化领导办信访的责任,三、畅通信访渠道,努力建立涉诉信访工作的长效机制,四、加强信访队伍建设,提高处理信访问题的能力 ...
2021/9/15 2:12:50
-
因此,本次新民诉法修订,一方面限制了公民代理,另一方面也保障了律师的代理权,律师应加强对新民诉法的学习,及时掌握新民诉法的新规定,依法为当事人维护合法权益,总之,新民诉法的修订,给律师代理工作带来了新的希望,也为律师执业提供了更多的便利 ...
2022/1/30 14:12:10
-
判定诉讼标的之多少,须以原告享有的实体法上所规定的实体权利为标准,实体法上有多少个请求权,诉讼上就存在多少个诉讼标的,概说诉因诉因,是指在民事诉讼中,原告据以提出诉讼的原因,它是随法典诉答的产生而产生的,针对原告提起的诉讼,被告可以提出自己的抗辩意见,否认原告所主张的权利,证明原告的诉因与其请求没有因果关系 ...
2021/8/18 0:22:35
-
判定诉讼标的之多少,须以原告享有的实体法上所规定的实体权利为标准,实体法上有多少个请求权,诉讼上就存在多少个诉讼标的,概说诉因诉因,是指在民事诉讼中,原告据以提出诉讼的原因,它是随法典诉答的产生而产生的,针对原告提起的诉讼,被告可以提出自己的抗辩意见,否认原告所主张的权利,证明原告的诉因与其请求没有因果关系 ...
2021/8/18 0:22:35
-
要整体上“捕诉体”运行情况良该办案模式对提升办案效率、优化办案质量、保障审前辩护以及强化检察机关审前主导地位具有重要作用,基目课题组对市全市“捕诉体”运行情况进行了实证调研并征了对应公安机关和法院对完善“捕诉体”办案机制见和建议,但目前对外协调宣传“捕诉体”机制运行力不够外部相关部门对“捕诉体”机制尚有疑虑并没有针对“捕诉体”作出积极调整以适应新机制运行 ...
2021/10/3 11:44:10
-
因此,以诉权保障为视角,对民事诉讼管辖制度予以革新,充分发挥其诉权保障功能,是民事诉讼制度适应市场经济发展的重要体现和必然要求,协议管辖:范围狭小,不利诉权自主平衡协议管辖制度的本质是在管辖法院的选择上尊重当事人的程序主体性地位,通过当事人的自主协商以契约的形式确定管辖法院,有利于在管辖制度中实现对双方当事人诉权保障的自主平衡,允许当事人协议管辖也是各国民事诉讼制度的通行做法,但我国现行协议管辖制度适用的范围和方式过于狭窄,限制了管辖制度中当事人自主实现诉权保障的功能 ...
2021/4/26 0:28:51
-
第三人撤销之诉是民事诉讼法新设立的诉讼程序,是对第三人合法权益的救济程序,/3/view—12939742.htm关键词第三人撤销之诉撤销一、概况介绍自2012年8月《民事诉讼法》修正以来,新增加了许多诉讼制度,比如其中的第三人撤销之诉,第三人撤销之诉的原告为不能归因于自己而没有参加到诉讼中的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人 ...
2021/6/28 7:28:08
-
本文将通过对辩诉交易制度的概述、辩诉交易的目标价值、效率价值、及实践价值等可行性分析和一些相关问题的讨论,来论证辩诉交易制度在我国的构建问题,一、辩诉交易制度概说(一)辩诉交易制度的涵义辩诉交易制度于20世纪30年代产生并形成于美国,于70年代在英美法系国家广泛实施,二、辩诉交易制度在我国实施的可行性分析辩诉交易制度在我国是否可行,关键是要看辩诉交易制度是否符合我国行事诉讼理念,而行事诉讼理念有包括以下几个方面:(1)司法公正的理念 ...
2021/9/3 5:24:46
-
一、辩诉交易制度概说(一)辩诉交易制度的涵义辩诉交易制度于20世纪30年代产生并形成于美国,于70年代在英美法系国家广泛实施,(二)辩诉交易制度产生的基础辩诉交易在美国得以产生、发展,乃至形成一种完整的制度,这绝对不是偶然的,辩诉交易制度在我国实施的可行性分析辩诉交易制度在我国是否可行,关键是要看辩诉交易制度是否符合我国行事诉讼理念,而行事诉讼理念有包括以下几个方面:(1)司法公正的理念 ...
2021/8/28 16:19:04
-
我想这些理论是为了在理论上完善诉权学说,为了更好的保护权利人的诉权,解决当事人“告状难”的情况,作为一个公民,有要求国家司法机关保护其权利的权利,这也是符合社会契约的理论的,公民把一部分权利让渡给国家,当然享有请求国家保护其权利的权利 ...
2021/8/16 20:52:35
-
我想这些理论是为了在理论上完善诉权学说,为了更好的保护权利人的诉权,解决当事人“告状难”的情况,作为一个公民,有要求国家司法机关保护其权利的权利,这也是符合社会契约的理论的,公民把一部分权利让渡给国家,当然享有请求国家保护其权利的权利 ...
2021/8/16 20:52:35
-
本案争议的焦点是被告某县食药局能否向法院行政庭申请非诉执行审查,即经法院审理判决驳回原告诉讼请求的生效法律文书,申请人是直接向法院申请执行还是经法院行政庭非诉执行审查做出准予执行裁定后再申请执行,对于没有提起诉讼的行政案件,通过非诉执行审查,对不合法的行政行为不准予执行,从而监督行政机关依法行政,维护公民、法人和其他组织的合法权益,”因此,行政相对人对行政行为在法定期间内提起诉讼,人民法院经过审理后判决驳回原告诉讼请求的,在行政判决书生效后,行政机关以判决书为依据应直接向法院申请执行而不是经非诉执行审查做出裁定后再申请执行 ...
2021/12/29 15:44:10
-
要认罪认罚从宽制实施程存被追诉人认罪认罚从宽又反悔上诉现象造成司法浪费,量刑协商认罪认罚从宽制实施以出现部分被追诉人认罪认罚从宽反悔上诉情形造成司法浪费违背了认罪认罚从宽制初衷,、认罪认罚从宽反悔上诉样态认罪认罚从宽反悔上诉是指被追诉人就认罪认罚能够换取多少量刑优惠与检察机关达成致见并签署认罪认罚具结又对其认罪认罚作否定性评价(反悔)而上诉行 ...
2022/1/8 19:15:59
-
行政公益诉讼诉前程序司法化是有限司法化、适司法化可吸收、借鉴司法程序有益元素限激发诉前程序动力从而更加全面充分维护公益这核心,、行政公益诉讼诉前程序司法化改造正确理行政公益诉讼诉前程序司法化首要问题是何谓司法化,二、行政公益诉讼诉前程序存问题()司法双向性不足行政单向性凸显行政公益诉讼诉前程序检察机关处主导地位单方掌控着案件流程和走向 ...
2022/1/3 2:17:50
-
997年刑法对追诉效制做了重修改核心修改容是将不受追诉效限制情形由“采取强制措施”修改侦机关“立案侦”和人民法院“受理案件”,三、“皋陶方案”提出——揽子方案我们长春建立了“皋陶课题组”提出“皋陶方案”构想以期系统地、完整地刑事案件追诉效衍生出焦疑难问题,何谓“超追诉期限”这焦问题上“皋陶课题组”见认“适用新法说”更接近立法原 ...
2021/10/18 16:12:49
-
①苗冠军.我国案外第三人权利救济制度研究.河北大学.2014.
,[4]冀宗儒.民事救济要论.人民法院出版社.2005.
,[23]王争光.虚假诉讼案外第三人权利救济机制研究.海南大学.2013. ...
2021/8/19 7:51:14
-
文献标识码ki.1009—0592.2020.06.282,在《行政强制法》中,不仅未对裁执分离的模式实施提供有力的依据,且还进行一系列的规定对法院于非诉行政的执行过程中职权以及责任实施了明确,此法律并未对我国发展中长期存在非诉行政的执行体制实施改变,综上所述,在现阶段非诉行政执行裁执分离模式中还存在诸多的法律缺陷,为了确保非诉行政执行裁执分离模式能够有效的实施和落实,就需要对其模式法律规制进行不断的完善和改革,这也是我国法制社会发展中需要探索的重点 ...
2021/10/21 1:37:39
-
审判事区承担主要任是、诉讼指导,、诉前调,、提供便民 ...
2021/7/15 14:24:51
-
审判事区承担主要任是、诉讼指导,、诉前调,、提供便民 ...
2021/9/2 10:26:29
-
诉讼服务中心的运行模式及功能设置,调解速裁区的主要任务是:
,便民服务区的主要职能是: ...
2021/11/25 21:54:40
-
结合行政诉讼独特性质及制土壤行政诉讼重复起诉认定标准应以诉讼标核心要素当事人、诉讼请属辅助要素诉讼标相情形下当事人、诉讼请不亦可能构成重复起诉,法院作出裁判针对诉讼系属重复起诉行只能认定重复起诉而裁判确定重复起诉行则既可认定重复起诉也可认定诉讼标受生效裁判所羁束,三、行政诉讼重复起诉判断标准类型化建构行政诉讼类型化是行政诉讼制发展重要趋势 ...
2021/12/12 2:34:29
-
本文将通过对辩诉交易制度的概述、辩诉交易的目标价值、效率价值、及实践价值等可行性分析和一些相关问题的讨论,来论证辩诉交易制度在我国的构建问题,笔者认为,辩诉交易制度在美国存在至少有以下两个基础:1、当事人诉讼主义理念,(三)辩诉交易制度的基本特征一种法律制度必然产生一些法律关系,辩诉交易作为一种特殊的法律制度,从而产生了一种特殊的法律关系,这种特殊的法律关系有如下基本特征:1、主体也就是法律关系的参加者,也即法律关系中权利义务的承担者 ...
2021/8/20 18:46:35
-
为了重建诉讼信用,在民事诉讼中适用诚信原则是必要的,整个诉讼活动均应受到诚实信用原则的规范,换言之,当事人和法院均应受到诚实信用原则的规制,当然,实践中还有其他诉讼参与人,对规则缺失之情形,运用诚实信用原则,创造性地解决法律缺失的问题,引导当事人及其他诉讼参与人的诉讼诚信,促进社会诚信 ...
2021/9/1 22:32:54
-
推进会议上的讲话同志们:加强诉源治理,推动矛盾纠纷多元化解工作是2020年推动基层社会治理、推进平安建设中的一项重要工作,一、保持清醒认识,切实增强做好矛盾纠纷多元化解工作的责任感我们要清醒地看到:一方面,邻里纠纷、家事纠纷、交通事故、治安案件、轻微刑事案件、消费者权益纠纷等矛盾纠纷问题普遍存在,目前,妇联、人社、交警、卫健、自然资源、住建、市场、工信等行业主管部门已经设立了婚姻家庭纠纷、劳动争议纠纷、交通事故纠纷、医患纠纷、土房林纠纷、住房建设纠纷、消费者权益纠纷、电力纠纷等8个专业性、行业性纠纷调解委员会 ...
2021/9/19 17:11:10
-
XX公司客户投诉管理制度,期限1/2///国内3天,(一)业务部门于接到已结案的"客户抱怨处理表"第三联后依核决的处理方式处理: ...
2021/3/22 1:43:46
-
我国现行的非诉行政执行司法审查标准,存在审查标准形态单一,审查标准界限模糊、实践运作混乱等缺陷,影响了司法审查功能的发挥,应提高非诉行政执行司法审查标准的确定性,建立以合法性审查为主,合理性审查为例外的多元化的司法审查标准体系,,运用相应的审查标准,建立以合法性审查标准为主,合理性审查标准为例外的非诉执行审查标准体系,以弥补合法性审查对行政自由裁量权审查的不足 ...
2021/8/26 10:24:54
-
我国现行的非诉行政执行司法审查标准,存在审查标准形态单一,审查标准界限模糊、实践运作混乱等缺陷,影响了司法审查功能的发挥,应提高非诉行政执行司法审查标准的确定性,建立以合法性审查为主,合理性审查为例外的多元化的司法审查标准体系,,运用相应的审查标准,建立以合法性审查标准为主,合理性审查标准为例外的非诉执行审查标准体系,以弥补合法性审查对行政自由裁量权审查的不足 ...
2021/8/31 0:15:54
-
我国现行的非诉行政执行司法审查标准,存在审查标准形态单一,审查标准界限模糊、实践运作混乱等缺陷,影响了司法审查功能的发挥,应提高非诉行政执行司法审查标准的确定性,建立以合法性审查为主,合理性审查为例外的多元化的司法审查标准体系,,运用相应的审查标准,建立以合法性审查标准为主,合理性审查标准为例外的非诉执行审查标准体系,以弥补合法性审查对行政自由裁量权审查的不足 ...
2021/8/31 0:15:54
-
(二)行政机关申请非诉执行程存问题办理行政非诉执行检察工作笔者归纳了行政机关申请非诉执行主要存以下几类问题是行政机关到期限向法院提出非诉执行申请严重损害当事人合法权益,(三)完善行政非诉执行监督对策建议针对上述问题结合行政非诉执行监督实践应从以下几方面予以加强,要加强行政非诉执行监督案件审把关对不合终结执行程序条件非诉行政执行案件依法监督予以纠正并跟踪实际执行效 ...
2021/12/3 13:49:19
-
民法把财产保全分为涉外的财产保全与国内财产保全,根据在诉讼上的不同阶段财产保全又分为诉前财产保全和诉讼财产保全,为了使将来生效的法律文书能顺利的执行,保护一方当事人的合法权益,在我国民事诉讼法中,对财产保全做出了明确的规定.一财产保全的种类民法把财产保全分为涉外的财产保全与国内财产保全,根据在诉讼上的不同阶段财产保全又分为诉前财产保全和诉讼财产保全,这与诉讼财产保全不同,诉讼财产保全不是必须提供担保,只有在人民法院责令提供担保的时候,提供担保才成为必要条件,而且这种担保必须与所保全的财产相适应,不能小于所保全的财产 ...
2021/8/22 15:46:05
-
摘要:辩诉交易制度是被国外广为适用的一项刑事诉讼制度,从其诞生起,以其强大的生命力而成为一项重要的现代刑事诉讼制度,为此,本文从实证分析和比较的方法,来探析该制度的概念、实质及历史沿革,以及西方主要国家的辩诉交易制度,从现实需求及辩诉交易制度蕴含的价值内核,分析并主张我国引进该制度以及如何引进,由于这一程序在很大程序上借鉴了美国的辩诉交易制度,因此,又被称为意大利式的辩诉交易程序 ...
2021/8/20 1:43:14
-
...
2021/6/27 17:19:59
-
[摘要]纠纷的可诉性是实现当事人的裁判请求权的逻辑前提,纠纷可诉性的广度反映了裁判请求权的实现程度,裁判请求权的实现与纠纷的可诉性有着密切的关系,纠纷具有可诉性,是裁判请求权得以实现的逻辑前提,纠纷的可诉性的广度反映了裁判请求权的实现程度,一、纠纷可诉性的意义分析纠纷的可诉性即纠纷的可诉讼性,它是指纠纷发生后,纠纷主体可以将其诉诸司法的属性,或者说纠纷可以被诉诸司法因而能够通过司法最终解决的属性① ...
2021/8/20 21:48:15
-
[摘要]纠纷的可诉性是实现当事人的裁判请求权的逻辑前提,纠纷可诉性的广度反映了裁判请求权的实现程度,裁判请求权的实现与纠纷的可诉性有着密切的关系,纠纷具有可诉性,是裁判请求权得以实现的逻辑前提,纠纷的可诉性的广度反映了裁判请求权的实现程度,一、纠纷可诉性的意义分析纠纷的可诉性即纠纷的可诉讼性,它是指纠纷发生后,纠纷主体可以将其诉诸司法的属性,或者说纠纷可以被诉诸司法因而能够通过司法最终解决的属性① ...
2021/8/20 21:48:15
-
摘要:韩国2007年通过的刑事诉讼法修正案,是在人权保障理念指导下,对刑事诉讼法所进行的一次较为彻底的整合,本文主要以2007年韩国刑事诉讼法修正案为基础,以被追诉人权利保障为视角,通过比较分析的方法,来阐释对我国刑事诉讼立法的借鉴意义,强制侦查的方法有很多,如逮捕、羁押、查封、搜查、勘验、鉴定处分和拘禁鉴定、监听等等,但其中最能体现侦查原则的是关于对羁押的使用 ...
2021/8/24 8:50:46
-
摘要:韩国2007年通过的刑事诉讼法修正案,是在人权保障理念指导下,对刑事诉讼法所进行的一次较为彻底的整合,本文主要以2007年韩国刑事诉讼法修正案为基础,以被追诉人权利保障为视角,通过比较分析的方法,来阐释对我国刑事诉讼立法的借鉴意义,强制侦查的方法有很多,如逮捕、羁押、查封、搜查、勘验、鉴定处分和拘禁鉴定、监听等等,但其中最能体现侦查原则的是关于对羁押的使用 ...
2021/8/24 8:50:46
-
基于这一认识,笔者拟对反诉制度立法完善中的下述问题进行探讨,以推动反诉制度理论研究上的创新,从而促进有关反诉制度的立法完善,其次,从有关反诉制度的立法上看,反诉中的当事人必须是本诉中的原告和被告,也并非世界各国有关反诉制度统一的立法例,前一种观点之所以认为提起反诉的时间,应当是在本诉起诉以后,至法庭辩论终结以前,究其原由,不仅是因为理论上大陆法系各国均认为:“反诉之提起,以本诉已系属于法院为前提,本诉尚未系属者固无反诉可言,本诉之诉讼系属已消灭者,亦无提起反诉余地 ...
2021/8/14 15:34:35
-
基于这一认识,笔者拟对反诉制度立法完善中的下述问题进行探讨,以推动反诉制度理论研究上的创新,从而促进有关反诉制度的立法完善,其次,从有关反诉制度的立法上看,反诉中的当事人必须是本诉中的原告和被告,也并非世界各国有关反诉制度统一的立法例,前一种观点之所以认为提起反诉的时间,应当是在本诉起诉以后,至法庭辩论终结以前,究其原由,不仅是因为理论上大陆法系各国均认为:“反诉之提起,以本诉已系属于法院为前提,本诉尚未系属者固无反诉可言,本诉之诉讼系属已消灭者,亦无提起反诉余地 ...
2021/8/14 15:34:35
-
既然Q先生并非诉争房产买受人,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系,那么,其本案再审申请没有任何事实与法律依据,应予驳回,”可见,民事诉讼案件申请再审的主体为案件当事人,或者,对法院就执行异议作出的裁定不服的案外人或当事人,本案中Q先生并不满足上述条件,因此不具备申请再审的资格,综上所述,Q先生并非本案诉争房产的购买者,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系,抵押权具有排他性,优先于普通债权 ...
2021/4/1 16:53:13
-
诉权、既判力是传统民事诉讼法学两大极具恒常性和延展性的基本理论,历史上曾在不同时期推动民事诉讼法学之时代发展,诉权人权论要求诉权入宪,人权性质意味着诉权具有绝对性,只能经行使消耗,不可放弃不可否定,不得为其附加条件,这决定了诉讼目的论应界定为公正解决纠纷,唐力教授提出,应通过程序机制合理界定审判权与诉权,充实诉权实现之程序制度,适当强化法院对诉权实现之程序保障义务,保障当事人之程序基本权 ...
2021/8/12 19:11:25
-
国外由公民个体提起的行政公益诉讼中,比较典型的有美国的“私人检察长”制度,法国的越权之诉和日本的民众诉讼,美国是最早实行行政公益诉讼的国家之一,其行政公益诉讼脱胎于民众提起的行政诉讼,通过一系列案例把起诉条件由“权力损害”调整为“利益影响”,并且建立了公民个人、非政府组织以“私人检察长”身份起诉无利害关系的行政行为的制度后,才正式形成,法国行政诉讼分为越权之诉与完全管辖权之诉两种,越权之诉的目的就是为了纠正违法的行政行为,保障良好的行政秩序,而不是限于保护起诉人的主观权利 ...
2021/5/5 1:15:30
-
88888888 ...
2021/9/2 8:57:34
-
国外由公民个体提起的行政公益诉讼中,比较典型的有美国的“私人检察长”制度,法国的越权之诉和日本的民众诉讼,美国是最早实行行政公益诉讼的国家之一,其行政公益诉讼脱胎于民众提起的行政诉讼,通过一系列案例把起诉条件由“权力损害”调整为“利益影响”,并且建立了公民个人、非政府组织以“私人检察长”身份起诉无利害关系的行政行为的制度后,才正式形成,法国行政诉讼分为越权之诉与完全管辖权之诉两种,越权之诉的目的就是为了纠正违法的行政行为,保障良好的行政秩序,而不是限于保护起诉人的主观权利 ...
2021/8/25 17:40:54
-
为求迅速处理客户投诉(客诉)案件,维护公司的信誉,促进质量改善与售后服务,制定本办法,年度(××)月份(××)流水编号(××),(一)业务部门于接到已结案的“客户抱怨处理表”第三联后依核决的处理方式处理: ...
2021/4/15 21:29:21
-
另外诉因制还不允许变更公诉事实除非变更公诉事实包括原公诉事实这与法律事实原则是相呼应,对公诉事实变更和追加我们可以从诉因变更制得到很多启示,对变更公诉日刑事诉讼法规定变更公诉事实必须公诉事实性围并且只允许变更诉因与法条 ...
2021/11/17 3:02:11
-
根据上述规定,人民法院对于行政机关申请执行的非诉行政案件,并非来者不拒,一概立案受理,而是应当进行审查,对符合条件的立案受理,对不符合条件的申请,裁定不予受理,二﹑关于非诉行政案件的合法性审查《若干解释》第九十三条规定:“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成和议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行做出裁定,需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行,在无人起诉的情况下,人民法院无权主动审查,人民法院在办理非诉行政案件时候应当具有谨慎和负责的态度,要求人民法院对于行政机关申请执行的具体行政行为,不能不进行必要的合法性审查,不能不问青红皂白、合法与否只管受理执行,不能明知具体行政行为明显严重违法而仍予受理执行 ...
2021/8/29 12:36:34
-
为了以有限的人力、物力解决日益增多的案件,一些大城市的检察官开始用协议和交易的方式,换取被告人的“认罪答辩“,美国检察官的广泛的裁量权,为辩诉交易的盛行从制度上提供了便利条件,”著名的理学家马斯洛(Maslow)也指出,“我们社会中的普遍成年者,一般都倾向于安全的、有序的、可预见的、合法的、有组织的世界 ...
2021/8/27 4:48:36
-
摘要:构建和谐社会,凸显司法公正,维护法律的公平正义和权威,需要全社会的共同参与,随着法制教育与法律宣传自上而下逐渐推进,群众的法律意识与法律素质均得到提升,以法律为武器维护自身权利的意识也明显提高,并积极采用起诉、举报、控告、申诉等法律途径为实现权益而努力,接待人要遵循“热情接待、细心倾听、正确引导、公正查办”这一基本原则,做到热心、诚心、细心、耐心听取来访人的意见 ...
2021/8/15 5:46:35
-
诉辩交易在现阶段中国的地位及其可能引起的问题目前,我国的刑事诉讼法律中没有规定诉辩交易制度,最高人民检察院也明确反对诉辩交易用于办案,为什么,对一个“坏人”来讲,这人本来犯有多罪,现在通过诉辩交易,认一个轻罪就被放了,或者缓刑,重罪就不去查了,这样就放过了一个“坏人”,“诉辩交易”的实质是在“绝对公正”无法正常实现的情况下,退而求其次追求更加现实的“相对公正” ...
2021/8/26 8:21:57
-
摘要:构建和谐社会,凸显司法公正,维护法律的公平正义和权威,需要全社会的共同参与,随着法制教育与法律宣传自上而下逐渐推进,群众的法律意识与法律素质均得到提升,以法律为武器维护自身权利的意识也明显提高,并积极采用起诉、举报、控告、申诉等法律途径为实现权益而努力,接待人要遵循“热情接待、细心倾听、正确引导、公正查办”这一基本原则,做到热心、诚心、细心、耐心听取来访人的意见 ...
2021/8/15 5:46:35
-
二、我国目前非诉司法确认机制存在的问题,我国非诉司法确认机制的受案范围并无统一的标准,④兰业福,汤学明.浅析调解协议的司法确认.司法纵横.2010(1). ...
2022/2/10 16:15:30
-
作公司法律顾问公司提供法律又有年了对公司能给我提供这样平台深表感谢,、努力做公司所涉案件审理工作以限降低公司损失,二、对形成诉讼工程纠纷积极参与、谨慎处理着友、问题、减少公司诉讼量和降低公司损失心态与原则进行工程纠纷处理 ...
2021/6/19 4:53:11
-
本诉原告若与无独立请求权第三人有同一个法律关系,原告应该直接以该无独立请求权第三人为被告提起起诉,而不是作为第三人,无独立请求权第三人不能在本诉中作出独立的诉讼行为,如提出反诉,只能以被告的诉讼行为代表自己的行为,其也不得与被告的诉讼行为相抵触,故对无独立请求权第三人参加诉讼的方式应以本诉被告通知参加或无独立请求权第三人本人申请参加为宜,法院不应主动追加无独立请求权第三人 ...
2021/8/22 16:18:05
-
本诉原告若与无独立请求权第三人有同一个法律关系,原告应该直接以该无独立请求权第三人为被告提起起诉,而不是作为第三人,无独立请求权第三人不能在本诉中作出独立的诉讼行为,如提出反诉,只能以被告的诉讼行为代表自己的行为,其也不得与被告的诉讼行为相抵触,故对无独立请求权第三人参加诉讼的方式应以本诉被告通知参加或无独立请求权第三人本人申请参加为宜,法院不应主动追加无独立请求权第三人 ...
2021/8/22 16:18:05
-
摘要由广告受众消费行会受到化、社会、人、心理等众多因素影响他们购买产品就会有不程认知或情感投入,由情感诉策略重情感、情绪与企业、产品、系所以运用广告上,由可见现代广告诉策略运用选择定着广告体特征 ...
2021/9/21 19:39:01
-
[摘要]行政机关依职权作出的行政决定、行政裁定、行政处罚、行政强制、行政征收等执法形态是实现国家意志、维护公共利益的行为,2.法律、行政法规、地方性法规规定,该具体行政行为既可以由行政机关依法强制执行,也可以申请人民法院强制执行,行政机关申请人民法院强制时,人民法院也应予执行,3.行政机关依法律、法规规定部分享有强制执行权,部分没有享有强制执行权,行政机关对没有强制执行权部分申请人民法院执行的,也属于非诉执行范围 ...
2021/8/17 18:51:35
-
二、国土资源领域行政非诉执行检察监督困境,三、完善国土资源领域行政非诉执行检察监督的建议,针对上述国土资源领域行政非诉执行检察监督存在的四大难题,应从健全法治、拓宽线索、做强检察建议、提升监督能力等方面进行完善 ...
2021/11/25 3:33:41
-
第二,罪数交易,是指在被告人犯有数罪的案件中,检察官只对其中罪或部分罪名进行指控,以获取被告人的有罪答辩,第二,刑罚交易,是指检察官以同意提出有利于被告人的量刑建议,以达到对被告人降低处刑幅度为条件来取得被告人的有罪答辩,不参加辩诉交易的被告人,一方面担心被检方打击报复,遭受更严重的刑事处罚;另一方面,又受到来自辩护律师的压力,结果导致在辩诉交易中被告人不得不为 ...
2021/6/29 9:01:29
-
1997年《刑法》正式施行后,对于发生在1997年9月30日以前的,在1997年10月1日后尚未处理或者正在处理的案件是否应当被追诉总是难以把握,其实质是对刑法追诉时效的溯及力问题存在争议,情况一,本案被害人没有提出控告,则按照1997年《刑法》第234条规定的“故意伤害他人身体致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑”,明确该行为法定最高刑为10年,依照1997年《刑法》第87条,经过15年(至2002年1月26日)就超过了追诉期限,不应再追诉,1979年《刑法》第134条规定“故意伤害致人重伤处3年以上7年以下有期徒刑”,法定最高刑为7年,对照1979年《刑法》第76条关于时效的规定,该案追诉期限为10年,案发至1997年9月30日已超过追诉时效,在此情况下,是否追究行为人的刑事责任,适用的是1979年《刑法》第77条之规定,需要看有关机关是否采取了强制措施 ...
2021/8/17 22:43:46
-
1997年《刑法》正式施行后,对于发生在1997年9月30日以前的,在1997年10月1日后尚未处理或者正在处理的案件是否应当被追诉总是难以把握,其实质是对刑法追诉时效的溯及力问题存在争议,情况一,本案被害人没有提出控告,则按照1997年《刑法》第234条规定的“故意伤害他人身体致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑”,明确该行为法定最高刑为10年,依照1997年《刑法》第87条,经过15年(至2002年1月26日)就超过了追诉期限,不应再追诉,1979年《刑法》第134条规定“故意伤害致人重伤处3年以上7年以下有期徒刑”,法定最高刑为7年,对照1979年《刑法》第76条关于时效的规定,该案追诉期限为10年,案发至1997年9月30日已超过追诉时效,在此情况下,是否追究行为人的刑事责任,适用的是1979年《刑法》第77条之规定,需要看有关机关是否采取了强制措施 ...
2021/8/17 22:43:46
-
这里所谓被告补偿问题,是指在原告败诉,其诉讼请求被驳回的民事诉讼中,对无过错的被告因诉讼而遭受的损失(有时甚至包括精神损害)如何进行补偿的问题,原告滥用诉权的民事责任不能全面概括被告补偿制度的学理根据,因此,虽然《姚文》主张滥用诉权的民事责任并将其“扩大化”,严格化,其意在对被告利益的保护,但事实上这一概念对被告补偿问题的解决意义并不大 ...
2021/8/24 4:39:25
-
笔者从股东诉权方面来谈中小股东权利的保护,探讨和完善我国公司法对中小股东权利的保护制度,⑵正是基于大股东对小股东负有诚实义务,当大股东在股东会上滥用其表决权,小股东就拥有对有瑕疵股东会决议提起诉讼的权利,对于原告的资格理论界争议不大,对有瑕疵股东会决议的诉权是股东的自益权,属单独股东权,凡是认为自己的合法权益受到侵害的股东个人或几人联合都可行使 ...
2021/8/27 8:46:44
-
笔者从股东诉权方面来谈中小股东权利的保护,探讨和完善我国公司法对中小股东权利的保护制度,⑵正是基于大股东对小股东负有诚实义务,当大股东在股东会上滥用其表决权,小股东就拥有对有瑕疵股东会决议提起诉讼的权利,对于原告的资格理论界争议不大,对有瑕疵股东会决议的诉权是股东的自益权,属单独股东权,凡是认为自己的合法权益受到侵害的股东个人或几人联合都可行使 ...
2021/8/27 8:46:44
-
辩诉交易在司法改革的大背景下进入我国司法实践,这并非偶然,可见,辩诉交易在我国司法改革的浪潮中也溅起了点点浪花,我们有理由相信,辩诉交易这一舶来品将会以中国特色本土化,成为司法改革中的一大亮点 ...
2021/8/29 8:51:57
-
因此,代位诉讼制度通过将债务人的诉权赋予债权人来体现对债权人的保护,保全债权人的债权,并限制债务人的诉权,让债务人承担必要费用,以示对债务人的惩罚,一种观点认为债权人代位诉讼有两个诉讼标的,一为代位权,即债权人是否享有代位权,另一标的为债务人与次债务人之间的权利义务关系,对后一诉讼标的,如果前一标的债权人胜诉,债权人就担当债务人与次债务人就后一标的进行争议,债务人对后一标的就不能再进行有关诉讼行为,除非对债权人有利 ...
2021/8/18 21:54:26
-
我国的行政强制执行模式,是以申请人民法院强制执行为原则,以行政机关执行为例外,根据目前我国法律、法规的一般规定,大部分行政机关或法律、法规授权的组织没有或仅有部分行政强制执行权,其中大部分非诉行政执行案件均由人民法院强制执行,执行和解是指在执行过程中,申请执行人与被执行人就执行标的物的一部分或全部,自愿协商,达成和解协议,申请执行人自愿撤回执行申请,从而终结执行程序的行为 ...
2021/5/3 3:53:51
-
我国的行政强制执行模式,是以申请人民法院强制执行为原则,以行政机关执行为例外,根据目前我国法律、法规的一般规定,大部分行政机关或法律、法规授权的组织没有或仅有部分行政强制执行权,其中大部分非诉行政执行案件均由人民法院强制执行,执行和解是指在执行过程中,申请执行人与被执行人就执行标的物的一部分或全部,自愿协商,达成和解协议,申请执行人自愿撤回执行申请,从而终结执行程序的行为 ...
2021/8/27 11:41:34
-
在司法理论界,对辩诉交易的是非之争则更为激烈,不仅在美国国内,甚至世界各国诉讼理论界也是纷纷扬扬,莫衷一是,笔者认为,辩诉交易制度的产生发展,时间之短、阻力之大、势头之猛,决不是偶然的现象,它是适应了美国司法实践的需要的,是美国新的司法价值观的发展在司法实践和司法理论中的反映,公正观是司法价值观中的第一要素,这是不容置疑的 ...
2021/8/22 12:58:15