婚姻法解释三“四大争议”
经济如高铁列车飞速发展，也带来报复性的反作用力。现代人谋求工作、生活、前程、财富中，表现出一种集体性的焦虑、浮躁、紧张。这一社会焦虑，正成为当今中国的一个明显时代特征。而婚姻法司法解释三引发的恐慌，正是社会焦虑的一个活火山口，它来自人们对未来生活难以期许的条件反射。 正方 赵女士：我从外地嫁到北京，在我们编辑。当地，嫁出去的女儿就没有娘家的财产继承权，万一离婚，房子是人家的，自己啥也没有，怎么办？ 忏悔者芊芊：我同意男女平等，但为什么社会的男女平等没有实行，法律就要先行？不给女人事实上平等的尊严，却要她承担法律上平等的义务，这是公平还是欺凌？ 六六：新解释规定丈夫给小三的分手费，老婆可要回来。可你丈夫明知道自己有老婆还要祸害人姑娘，人姑娘能要求剁了作为赔偿么？世界有这么多小三，肯定不都是女人的问题吧？法律对男人犯错惩罚太轻，成了男人不必有责任感的保证。 晓溪啊：女性价值随生育、年龄增长、婚史而下降，而男人却基本不受影响，这意味着在婚姻中，婚姻法应该向女方倾斜。 LuvJen：仅恪守物权法的物权登记原则出资方意思表示原则和投资受益原则，容易忽略女性非财务贡献（操持家务、相夫教子、赡养父母等）的必要补偿。这对一心一意照顾家庭的主妇们显失公平。 周大伟：在农村，大量女性都不能经济独立甚至没有任何房屋土地不动产。城乡结合部与城市里也存在一批工资微薄、不能经济独立的妇女。房产基本属男方父母赠与或男方个人在婚前投资购买。如果离婚，按照现行法律，她们很可能一无所有流落街头。 陆琪：离婚最大的障碍就是房产。如今排除房产障碍，出轨的男人们可肆无忌惮地离婚。共同承担按揭还款的，可以有补偿。看似很公允，但有几个女人每次自己还贷并把凭证保留20年？大部分是男人通过卡还。至于给你多少赔偿，那就看律师打仗啦。 反方 白页：女性在事业和经济上的弱势是她们自己亲手放弃的，令她们放弃的正是男人养女人是天经地义的观念。 李国鹏：婚姻中男女双方都是互敬互爱的，哪方会是强者？法律是为了维护公平，不是劫富济贫。 李松：有产者并不代表是强者。残疾人的父母拿出全部积蓄给儿女买房，离婚了，他们的财产是不是应该受到保护？ 傅蔚冈（上海金融与法律研究院）：传统观念中，男性获得继承权，嫁出门的女儿没有继承权，因此男方父母乐意买房，女方父母吝于对女儿馈赠财产。把新解释误读是保护男性的人，在骨子里认为女性不该享有和男性平等的财产继承权，重男轻女。 杨立新：结婚以后，无论一方处于何种状态，都有权获得对方一半的（非孳息）收入。比如在夫妻共同偿还的60万房贷中，也有女方的一半，并随房产一并增值。 雷明光（中央民族大学法学院教授）：女方如出资装修房屋，也相应融入了房屋价值中，会给未取得房屋的一方以相应补偿。 卢悦：我认为不存在农村和城市的区别，而是女性在婚姻中话语权的缺失。这一缺失不是靠一两套法律来表达，而是在婚姻中，我们怎样去增加话语权的能力。新解释是解放女性的措施，让女人学会为自己而战。 正方 黎东cc：婚姻法解释三，围绕钱字展开，真的与物权法捆在一起了，折腾得老丈母娘反复计算未来离婚的损益。爱情和婚姻变成了赤裸裸的现金交易，把爱情的纯洁、婚姻的神圣和小市民的伤感杂糅在一起，并全都淹没在利己主义打算的冰水之中了！ 孙伊蕊：社会学中，齐美尔对货币化的社会深恶痛绝，认为一切都已经在用货币计量。结果是人伦的丧失，高贵品质和精神文化的缺失。曾经丈夫将妻子的无私付出视为对自己的爱，而以辛勤的劳作和忠诚还报之。而在货币化的今天，只要付给妻子工钱，就视为尽了自己的责任？又或是享受着妻子的侍奉而心安理得？
王怡：新解释里的婚姻不是成为一体，而是合租合营。婚姻不是离开父母，与妻子联合；而是两个家庭投资入股，就是买卖婚姻。 石述思：当计算银子，感情就不存在了。解释三将使《婚姻法》与《公司法》全面接轨，为功利婚姻保驾护航，是以感情为基础，物质为保障的契约关系。 爱很伤：事实上的婚姻都是人性化的、感情化的，新法却将真爱变成最不值钱的东西，只保护财产。 反方 刘琳ll：新婚姻法出台了，结婚不再是一项任务。我们可以和自己最爱的人结婚了。就算男方没房没车没钱。爸妈也不会反对了。 无肉不欢：新解释非常好，减少诸如富豪相亲会无房不婚等婚姻中的拜金现象，让那些宁坐宝马里哭，也不坐自行车后笑的女同志们连坐宝马里哭的门儿都没有，因为宝马压根就不是她的！ 蒋先生：新司法解释真好，我前一任女友也是因为我现在无钱买房总在相处中挑我的毛病，导致最后分手。新解释给那些想在宝马车里哭甚至想嫁富二代、官二代的女孩当头一棒，让她们清醒，以往能浑水摸鱼，现在水已至清了。 单士兵：新婚姻法好，他让大家把相亲的条件彻底回归在人的身上，首先是人品、信用、工作能力等等，而不是房子、财产、大款。 陈岚：解释三把男女看成财产平等的两个主体，注重维护财产本身的属性，把爱情从财富国分离出来，这是一种进步。 连岳：新婚姻法挺好的，女人离婚得不到男人和男人家的房子；男人离婚不也得不到女人和女人家的房子吗？平等、清爽，有利于爱情。 木木：现在多少婚姻是因为捆绑了物质上的东西才去结的。从此不用再为房子结婚，这是从婚姻法新解中梳理的理念。能让婚姻告别谋利时代，回归情感本质，本身就是一次对情感的重大救赎。 正方 Haohuaihong：新解释鼓励女孩不是嫁给房子，而是嫁给爱情，这样的婚姻基础更牢固。 王芳：新解释能让人看待婚姻更加的审慎与成熟，能预防冲动性婚姻或者某些动机不纯的婚姻，提高婚姻的质量。 白鹭：人们觉得婚姻关系中必须存在对弱势群体的偏袒，部分是因为西方那些高额赡养费案例，一些天主教思维的国家，甚至规定男女离婚之后，只要女方保持独身，男方就必须供养女方，实现了对弱势群体的充分保护；但正因为对女方的偏袒，导致现实中的低结婚率，高同居率，以及普遍地用婚前协定规避财产分割。我国新解释讲究公平，是在保护婚姻。 杜兆勇（法律学者）：婚姻法的作用，本来就不是保卫两个人的婚姻关系。20年多前我们的制度就很注意保护婚姻，夫妻两人要办理离婚还得证明自己夫妻感情确实破裂了，常常需要夫妻在现场半。