[报纸如何办微博]报纸微博并不只发布事实性新闻
传统媒体尤其是纸媒为了适应这种传播方式，也出现了相应的微博版或栏目。
这些栏目一般设计成网页格式，使用网络语言，将微博元素嫁接到版面，成了有“报纸特色”的微博，或是有“微博特色”的版面。
传统媒体该如何看待国内微博的发展现状?传统媒体如何利用微博开发新媒体空间? 现状：纸媒纷纷效仿微博 在刚刚过去的全国和地方两会报道中，国内的一些纸媒集中试水微博。
有一些报纸开设了微博栏目，有的栏目叫“微说”、“微盲”、“微观两会”，有的版面干脆就叫“微博”。
这些版面形式设计新颖，采用了网页和微博的很多元素，有的模仿国内一些知名网站微博的设计形式，内容多是直接引用代表委员、媒体记者和网友的微博，成为两会报道的一种形式创新。
实际上，自从2009年微博新媒体在国内一出现，报纸就对这一全新的传播形式给予了高度关注。
而随着微博的迅速走红，其开放性和即时性的传播效果让纸媒逐渐感觉到“羡慕嫉妒恨”，有的纸媒就尝试将微博应用于现场新闻的采写，并出现了相应的微博栏目。
微博在还原现场、即时报道方面令新闻更充实、更富立体感。
但纸媒毕竟不是网络，为建立稳定的微博来源，有的媒体要求自己的记者编辑注册微博，鼓励记者在采访中发微博；有的与国内各大微博网站联手，对自己的官方微博和名编名记微博加以认证，传统媒体和新媒体互相利用各自优势，在对方的读者群里圈地，从而吸引更多的用户和关注。
本质：此微博不是真微博 在所有的合作和模仿背后，我们又不难看出，受传播形式的制约，报纸的微博栏目无论如何推陈出新，它从未脱离报纸的编辑思维，报纸的微博充其量就是一个“披着微博外衣”的言论版。
报纸编辑为了获取精彩的言论，浏览各大门户网站的微博，选择最适合版面的话题，然后从中筛选和过滤，而这一过程，显然就失去了微博“自言自语”的自由涵义。
它们只是单向地向读者传达一种观点，这与微博互动、转发、关注等多层交流的方式在原则上相悖。
这样的版面再精细，栏目再可读，相对于丰富的网络世界，大家看到的，仍是生硬的网页截图。
还有，微博版的内容依赖传统媒体自身的编辑记者来生硬地充实，这从内容的选择上就有很大的局限性。
而使用微博最多的人群是普通的手机用户和网友，成千上万的陌生人之间彼此互粉，自然状态下的微博让每个人都可以成为记者、编辑甚至总编辑，这是传统的纸媒所望尘莫及的。
可见，目前纸媒创办的微博版在本质上只是传播形式的一种包装，虽然不是真正意义上的微博，但由于这种包装对习惯了传统报纸版面的读者充满了新鲜感，从而吸引了读者的眼球。
焦点：微博的法律地位尚不确定 在国内，从2009年新浪试水微博后，各类微博异军突起，但争议也随之而来。
然而在2010年7月，细心的网友会发现，新浪、搜狐、腾讯、人民网、凤凰网等各大网站的微博几乎在一夜之间全部改成了“测试版”，而且这种“测试版”一直延续到现在。
不难看出，在无奈的“测试版”背后，是微博在相关法律法规方面的地位没有得到确认，“没名没分”的日子不好过，这为微博将来的发展埋下了一些不确定因素。
事实上，主管部门对微博的管理和监控越来越严格，微博“自由自在”的特性在一定程度上受到了限制。
一方面是方便快捷、无处不在的巨大优越性，一方面是随时可能到来的“釜底抽薪”，这样一个本身就“地位未定”、“风雨飘摇”的新媒体，如何让人学习和借鉴，成了颇显尴尬的一件事。
思考；报纸该如何办微博 目前，虽然微博的商业模式还没有最后形成，但国内的一些门户网站都在纷纷推销自己的微博产品，搜狐、新浪、人民网、腾讯等加紧了对个人客户和企业用户的争夺，希望早一天有所收获。
由于开设微博对网站来说，成本小、门槛低，一些地方新闻网站和报刊，也推出了自己的微博系统。
与此同时，各大网站主动与一些主流平面媒体合作，利用尚处于强势的平面媒体，在品牌宣传上做文章。
对一些纸媒而言，这样就产生了一个矛盾，纸媒是与那些大网站合作办微博，还是自己搭建平台做真正属于自己的微博? 对于有理想的纸媒来说，其实答案不言而喻。
谁心里都清楚，报纸与那些门户网站台作微博栏目，版面做得再丰富，到头来也是给人做嫁衣：门户网站借助平面媒体，吸引读者资源，使之成为自己的用户乃至客户。
这是一场看不见的市场竞争，看似公允，实则不平。
由此可见，报纸要做微博，就必须建立自己的网络平台，“肥水不流外人田”。
依靠这个平台，不但能实现报网互动，更重要的是嫁接平面媒体的读者资源，通过报纸微博来打造自己真正的网上微博。
这恐怕不是“先有鸡还是先有蛋”的问题。
通常情况下，纸媒搭建起网络平台，积攒了足够的人气，然后报网互动，开设自己的微博栏目。
通过栏目推广自己的微博，这样就能摆脱单纯追求“形似”，向“神似”和“可用”上发展。
在微博营销和设置上，可以选取一些贴近性、互动性强的话题，比如社区对话，市民言论、线索爆料、民调等，从而吸引读者注册微博；采用灵活多样的促销手段，引导更多的读者资源转化为微博网友资源，筑起网络平台的优势，最终为商业模式的推广打下基础。
这也是平面媒体悄然向网络转型的一个重要方面。
当然，目前来看，微博只是媒体网络化的一种表现形式，现在尚难说是传统媒体的救命稻草，但从国际经验来看，只要时机成熟，微博会迅速成为最平民化、最具活力的媒体。
可以想象，如果一旦松绑，国内不同网站的微博实现了互联互通，微博将彻底改变新闻传播的格局。
好在，很多主流平面媒体已经居安思危，未雨绸缪，从创新一个微博栏目、搭建一个微博平台人手，为传统媒体的新生铺路搭桥了。
(作者为齐鲁晚报济南新闻中心编辑) 链接 微博发展也有“阵痛” 微博实现了传播方式由一元向多元的升级，不论传者和受者均是多元堵构，传播能力由此实现了几何级数的爆炸性增长。
“由于微博是用户发布内容，因此不可避免出现虚假消息”。
中国互联网大会组委会执行主任曾明发认为：为避免虚假消息的快速传播，应建立举报后快速处理机制，及时通过微博管理员或官方微博发出通告，第一时间澄清虚假报道。
微博所在的门户网站还应及时在重要位置发布新闻，公布准确信息或辟谣信息。
新浪微博副总经理曹增辉也认为，不实信息传播是微博必须要面对的重要问题。
发动网民来共同举报和辟谣。
传播机制的修正也是重要的措施。
据介绍，当一个用户删除其微博的时候，所有的转发微博的信息中会显示“原作者已删除”，这条微博就不允许再转发。
(来源：人民日报)。