新能源发展对能源强度与经济增长的影响
摘要：清洁能源等新能源的深度开发和综合使用，不仅让我国的能源产业结构发生了很大的变化，同时也让因为能源结构变化而出现转变的经济格局出现了差异，本文就针对这种情况进行简析。
下载论文网 关键词：新能源；能源强度；经济增长 中图分类号：F224.12 文献识别码：A 文章编号：1001—828X（2015）019—000—01 不肯再生能源的确在一定程度上让人类的文明前进步伐加快了不少，但是不容忽视的问题是这种能源迟早有消耗殆尽的一天，为了确保已经成型的经济产业结构在这种威胁下尽量减少损失，世界各国都在大力加强新能源的尝试性开发和综合运用。
我国在这方面也取得了一定的成绩，光伏能源、风能等一系列的新能源无论是在能源初级转换上还是在能源后续开发上都处于国际领先地位。
但是因为我国的经济结构在计划经济向市场经济转型的过程中过度依赖煤炭、石油等传统能源，因此在新能源替代传统能源的过程中经济结构与能源强度都不同程度的受到了影响。
一、能源强度在转型中减弱 客观的讲，新能源的开发和综合利用现在仍然是出于初级阶段，类似风能能源目前已知的广泛应用仍然是以发电为主，而光伏能源虽然被转换为电能和动力能，但是相较于石油能源来说能源强度明显处于劣势。
二、能源强度减弱的利弊分析 有些经济学家认为，新能源在实际运行的过程中因为实际产出较少的现实问题，必须在新能源的实际运用达到一定水准之后才能步入广泛推广的阶段。
笔者认为这种观点存在认识上的误区。
因为新能源在经济发展的过程中从“实验室阶段”到实际的“规模化运行”存在诸多的变数，应该理性且客观的认识到其中有些问题不能简单的以单位产出的效果来衡量其结果。
基于此，从正反两个方面来进行研究能源强度的变化才是相对客观的。
能源强度减弱之后，固然会对区域范围内的经济结构产生一定的影响，甚至可能出现短暂的经济衰退迹象。
但是从发展生态文明的角度、从经济可持续发展的角度上来看的话，新能源的扩散性应用，表象上的积极作用是催生了新能源连锁产业的相关发展，隐性的积极作用是直接降低了碳排放量，舒缓了周边环境中的污染强度。
由此可见，能源强度的减弱虽然在一定程度上会让区域性范围内经济环境受到影响，但是让生态资源的压力直接降低了，这部分效果根本不是能以单纯的金钱来衡量的。
三、新能源深度发展对经济增长的影响 前文中提到的新能源对经济增长在短期内造成的影响，严格意义上来说其实并不能称之为影响，从数据分析上来看，经济增长显现出来的负数，在经济环境中是被视为负增长的，主业产业经营效果所产生的经济效益，在区域性经济结构中目前仍然起着主导地位，一旦直接拉动经济增长的能源基础出现大幅度的波动，经济增长存在账面上的负数据是十分正常的。
由于新能源的深度应用目前仍然处于初级阶段，实际应用的前景十分乐观，不仅能够让第一产业的效果达到范围最广，而且还能让第二三产业的经济格局发生一定的变化，配套设施及产业也能够得到长足的发展。
1.新能源应用对经济结构的促进 在传统能源的维系下，经济结构基本上是以高效能产业为主，无论是石油产业还是煤炭产业，高耗能、低产出是一种常见的经济结构形态。
而新能源的应用则完全打破了这样一种格局，风能能源在转化成电能的过程中根本不需要有产出能效，仅需要基础配套设施的配合就可以，进而也谈不上能耗浪费的问题。
2.新能源应用对产业结构调整的拉动 这个问题是新能源对经济影响最为积极的一方面。
在传统资源结构中，产业结构虽然谈上单一，二三产业的实际产出的确也形成了规模，但是其中的实际成本支出完全受到传统资源的影响。
2001年、2008年的电力资源紧张就是受到了煤炭资源配置短缺的影响造成的，2012年以来的钢铁价格出现不规律波动也是受到了煤炭、电能资源的双重影响。
虽然新能源的基础投入较高，但是在设备实现了规模化运转之后，实际成本支出在功效产出上已经完全可以忽略不计了。
在这个阶段上发展起来的新能源应用产业就首先从成本上占据了先机。
内蒙古呼伦贝尔市、山西省大同市等都已经开展了这方面的实际探索，呼伦贝尔的风能电力资源实际解决当地就业已经突破了1万余个岗位，与风能产业相关行业的工作人员已经突破了14万人。
而大同市则是从原来的“资源诅咒”中摆脱了出来，将传统资源产业结构中的二三产业重新进行了定位和分离，把过度依赖煤炭资源而形成的一部分二三产业完全进行了整合，让大同的光伏能源产业迎来了一个良好的发展空间和态势。
如此一来，上述两个城市都在逐步的摆脱传统能源对经济产业结构影响的同时，并没有刻意的去拜托“能源基地”的帽子，而是充分的利用这个金字招牌来实现新能源的效能产出，如此一来，新能源在深度开发运用中的负面影响也被降低到了最弱化，达到了事半功倍的效果。
3.新能源应用对经济产业发展的影响 不过从客观的事实上分析，新能源应用对经济产业发展的影响的确是存在的，如果政策调控和企业行为在新能源的综合运用过程中不能够起到积极的协调作用，那么经济产业在3—5年，甚至是一个更长的实践节点中出现停滞和真正的衰退局面也是理论上可能发生的。
4.新能源应用与区域性经济的融合 为了弥合新能源应用与区域性经济结构的关系，让二者更好的在一个平台上融合起来，新能源的应用应该遵从两个关系法则。
在某些地方，政府官员为了突出实际的政绩，对待新能源的态度往往过度乐观，让新能源与传统能源之间的融合没有过渡期，从而出现资源以及能源危机的局面。
新能源尽管再实现规模化产出之后的成本非常低，但是其基础投入的资金往往是很高的，经济欠发达地区并不适宜大规模的上一些新能源开发项目，否则会导致地方经济背负沉重的基础投资包袱。
四、结束语 综上所述，新能源的开发和综合运用，虽然在短期内可能会对区域性经济造成一些所谓的影响，但是深度开发新能源，积极拓展能源渠道，是未来经济战略、国防战略的趋势，在这其中有些社会性问题根本不是以单纯的经济数据来衡量的，经济参照指数也绝非用金钱能够比拟的。
新能源的综合运用是一个社会化问题，需要经济学界的专家在充分论证的基础上提供理论数据，切忌不要危言耸听的单纯以经济数据来影响新能源在未来经济结构中的作用。
参考文献： [1]谢飞.我国新能源产业发展现状、问题及对策[J].中国经贸导刊，2013（23）. [2]熊永生，王玲.税收政策对我国新能源产业发展影响分析[J].财会研究，2013（07）. [3]宋晓晶.完善财税政策推动我国新能源产业发展[J].生态经济，2013（06）.