三鹿奶粉 [“三鹿病”能否痛出“三路”改革]

三鹿奶粉事件从揭开起是连串痛。

它给国食品业及“国制造”带危害是难以短消除不亚疯牛病给对英国重创。

但疯牛病与“三鹿病”有所不前者与道德良心基无关者是人企业和有关政府知情不报其包含着法律罪责也有监管疏漏、行业默认和官商谋等因素。

因救治药方就不能从杜绝三聚氰胺着手以问责了断而应当从商业道德、制和法律进行全面诊断。

《左传》有言“法行则人从法法败则法从人”。

温宝总理希望每企业、每企业身上都流着道德血液实际上得靠法治实现。

强明规 弱潜则“三鹿病”让人感到痛不仅是婴儿健康受损及死亡而且还有多企业集体作弊以及政府监管部门对企业恶行开绿灯。

对产品予以免检让企业随心所欲;给企业以名牌产品称不仅身获利而且伙企业欺骗公众。

无论行业部还是企业政府监管部门起作用是潜规则而不是法律、职守、食品安全标准等明规则。

潜规则盛行抹了法律威力让见不得阳光特殊管道、关系显身手滋生出利益共体进而生成结构性腐败。

比如评选名牌产品都是由政府机构认定发展较企业只要交笔费用就可能得到名牌回报而成名牌则很快能市场获利。

企业因把对市场责变对政府相关部门责对质量竞争变成关系硬不硬竞争。

政府部门也和企业形成了利益共体也会把监管责任放其次遇到麻烦会动用各种权力企业包庇、遮羞。

是某些企业恶劣行径每每逃脱惩罚让更多企业坚信“钱买万能”缺少监管市场变得更混乱消费者呼告无门。

终“三鹿病”肆横行辱国害民。

三鹿病”能否痛出“三路”改革呢?路改革就该是强明规弱潜则把潜规则舞台快速掘让法律和制市场运行和社会管理上强硬起成商业道德和社会正义守护神。

正落实官员问责制是途径但没有对违法企业严厉惩罚不对企业责人和官员进行法律责任追究不取消政府部门名牌、名品评定权不彻底摒弃刑不上夫传统那就不能树立法律权威众利益和生命安全就不能得到保证。

另条强化法治途径是司法体系与行政体系分离没有司法相对独立人治官治不可能得到根改变。

组织官员三鹿病”流行潜规则能够通行与弱组织、强官员现实有关。

很多海外评论者认国政府机构很强对济和社会干预力量很。

而“三鹿病”则证明政府机构不是强而是弱真正强是官员

要不是那位记者斗胆把“某企业”名破要不是外国总理电视上公开越级报告这件事还不知会怎样演绎。

国绝多数公员企业员工都是有良知不会明知投毒而知情不报但这样正义行没有发生重要原因恐怕是某些官员权力或者说权力集某些人手挤了其他人履行职责空。

年国高人民检察院反贪污贿赂总局报告说贪污贿赂犯罪有8新特其包括县处级以上要案比例较、贿赂案件比例上升趋势较明显、些地方和行业窝案串案增多等似乎证明了“弱组织、强官员”现实存。

官员越越胆组织越越弱化潜规则有了市场法律和政令出不了南海也便有了0位教授竞聘名处长职位故事。

消除“三鹿病”二路改革就是强化组织力量弱化官员权力建构强组织、弱官员模式。

这要改革公员体系像些先进国样把公员分政官与事官两体系前者是公选或差额选举出担领导责任也是按届上岗下位具有较职业风险;事官则是通考试或其他方式录用担办事职责按年份晋升工和职级也是终生制职业相对稳定。

政官和事官职责分离晋升渠道分离就会强化组织力量明细问责目标减少腐败特别是窝案串案潜规则也便失效力。

监督 弱宣传 潜规则盛行企业行不受或少受约束部分官员“对群众呼声和疾苦置若罔闻对关系群众生命安全这样重问题麻木不仁”人们面对不良现象集体失语样与媒体监督、强宣传行情有某种关。

媒体缺乏监督能力不仅不能遏制企业官员违法违纪现象也让公众正义感没有伸张空群众举报没有调与证实渠道。

假如“三鹿病”年甚至三年前就有媒体报道假如安徽阜阳“头娃娃”事发不久三鹿从伪劣奶粉黑名单上撤下幕被揭露出可能就有多婴儿不受肾结石折磨就不会让国人承受道德怀疑不会给国造成信誉创伤。

三鹿病”危害让人更深地认识到媒体监督作用对维护国和人民利益双重重要性因媒体政策调整是预防“三鹿病”三路改革

要保证人民知情权、参与权、表达权、监督权有关部门是否把媒体不得异地监督、重、敏感新闻稿件刊登前与被报道方交换见等有碍知情权与监督权条加以修改而把是否合实事真相作评判媒体报道标准?“三鹿病”给国人带创伤是严重让政府、人民、企业及海外华人皆感痛心。

了让“三鹿病”类不再危害人们健康不再损害国不容易积累国际信誉就要下猛药医治。

国人能万众心抗震救灾能齐心协力办北京奥运会能完成高难太空行走也就应该能根除错综复杂“三鹿病”。

3 次访问