土地：农民的失乐园|2018年农村土地新政策
97年革命是沙皇俄国由86年农奴制改革启动济社会现代化进程历史结土地是俄国现代化与革命关键问题也是俄国广民众失乐。
《97年俄罗斯纪事》叙述了穿军装农民与出身农村工人从关切面包、情系土地素朴诉到拿起武器、走上街头奋起革命史诗性场景。
和平是身处次世界战俄国民众迫切向往土地则是俄罗斯人民千年、特别是农奴制改革以渴东西。
谁满足了人民对土地与和平希冀谁就赢得了俄罗斯。
布尔什维克列宁领导下通十月革命满足了俄国各族人民对土地与和平要赢得了政权。
沙皇俄国旧势力通体制和体制性改革不改革次分配机制基础上垄断改革收益把改革成分摊到绝多数人民群众头上进而累积沙皇体制成。
从改革到斯托雷平改革沙皇政府改革力次比次使旧势力每次改革都是收益者人民群众都是受损者。
改革成效越体制成越高。
终体制被几何级数递增成摧垮当然要次偶然历史性契机。
次世界战争加速了体制成累积提供了沙皇制垮塌契机。
尼古拉二世对战争济估计不足直到95年9月参战年才对国民济实行战动员。
沙皇政府了战争要人力、物力、财力上对战争机器超比例地投入严重影响了国民济其他部门发展特别是重创了农业。
俄国军队主要兵农民战前俄军37万人到96年底俄军总共动员500万人。
农村50％以上青壮年男劳力被征入伍。
俄军机械化水平低下根没有成建制摩托化作战团队。
俄军肆征调农民马匹欧俄50省农用马匹从9年790万匹降至97年初80万匹耕牛因供军也出现锐减。
因农用机具制造工厂产军工制品农业机具产量骤降。
农业机具进口几乎停止仅战前‰农业生产矿物肥供应96年仅能满足农业生产量9％左右。
战争造成农业生产连年下降谷物和土豆总产量从战前年平70亿普特水平直线下降97年50(L普特。
95年起产粮地区出现了粮食危机城市就更不用说了。
法令6条规定“村社管理权由村民会和长老共行使。
”村民会由每农户户主组成村民会选举村长和公职人员(税征收员、粮库管理员等)责定税、征税、征兵、划分土地、调节纠纷等村管理。
村社通常由属地主领地上农民组成了更地保持国对村社控制使村社农民不致脱逸出秩序轨道法案强化了地主对村社监管作用9条规定地主“享有维护所属领地围社会秩序和社会安全监督权”。
国利用地主制衡村社地主有权要撤换村长和其它管理人员有权把“危害秩序与安全”农民开除出村社。
但是地主改革多把己住所搬离农民聚居村所地或迁居城市对村社事多漠不关心村社具有发言权与策影响力是富裕农民。
农业主义因素增长与农民分化成正比改革头0年村社势力强农民分化并不十分明显。
进入到9世纪80年代随着农业商品化程加生产全面高涨农民分化加快、加深了。
据890年抽样统计全俄富农户占全体农户0％贫农户占50％。
0％富农户占份地总量3％50％贫农户只占37％。
富农是主义农业生产方式承者富农生产变主义农场生产营要有两前提条件。
877年欧俄土地总量3900万俄亩其300万俄亩村社农民份地930俄亩私有土地其余国有土地。
私有土地贵族地主从865年790万俄亩到905年减持530万俄亩0年贵族地主出卖了近600万俄亩土地。
贫农人口增加人占有土地却减少。
86年欧俄农民男性人口360万人占有土地5俄亩；900年增至0万人人占有土地缩减7俄亩。
村社通租种土地扩村社耕作面积应付农业人口增长和农业生产商品化率提高以手段拴住农民。
村社对农民进行宗法制集体主义控制政治前提是土地济基础也是土地。
900905年欧俄地区村社举购置土地共购买536890俄亩农民人购买9559俄亩土地村社购地量是农民6倍。
(・杜勃罗夫斯基《斯托雷平土地改革》莫斯科963年俄版57)。
村社占有土地越多它对农民实行宗法制集体主义控制能力就越强对富农济向主义农业济变阻碍作用就越。
90年任萨拉托夫省省长斯托雷平向尼古拉二世呈递奏要取消村社制。
他指出“村社丧失应用先进农业生产技术能力也丧失了对农民生活基保障作用。
……农民旦可以由地退出村社他就会成独立、拥有财产、国尽义公民。
村社已丧失了存理由。
”斯托雷平认识到村社对农民宗法束缚是把改革赋予农民公民权由村社集体行使农民人仍要受到村社人身束缚。
启动新轮改革必须对农民进行有吸引力利益动员用激励性主义取向改革举措扫除改革建立抑制性体制建制――村社从法理上再次明确改革已赋予农民公民权力由农民人全权行使毋村社集体代行使更不允许村社对农民人身由与权利进行任何强制性分割与限制。
906年0月5日帝国政府斯托雷平主持下发布《农民权利法案》揭开了斯托雷平改革帷幕。
斯托雷平改革所以是国主义取向就他通国政权 暴力力量强制实现主义农业两前提条件土地由积聚农民与生产由地直接结合。
该法案规定农民权利上与社会其他等级律平等免除村社对农民人身由和基权利加以任何形式限制农民有脱离和继续留村社主定权农民有选择村社权力农民有由迁徙权力废除村社法庭对农民司法管辖权等。
斯托雷平改革从90年上奏尼古拉二世倡议废除村社到9年6月日沙皇颁布土地规划条例宣布凡实行土地规划地区农民份地动成其私有土地。
9年9月日斯托雷平基辅剧院观看演出遭到枪手射伤不治而亡。
维特不无幸灾乐祸地写道“也有国活动死革命者手但从没有哪人像斯托雷平那样树敌多。
尽管如他还是受到丧失正义感人尊重。
”斯托雷平改革基十分简单即把村社集体主义土地宗法制占有变体农业私有土地。
改革是土地农民私有化维护业已存贵族、地主、商人私有土地占有权合法性。
宗法制农民天然地缺乏主义私有财产观念农民发地抵制斯托雷平摧毁村社改革围攻退社农民维护村社集体主义宗法建制。
斯托雷平改革放对象是广反对力量这是所有体制性改革倡导者面临悖论性历史命运和现实窘境。
斯托雷平改革头年农民反抗活动比890909年平每年80次陡增至平每年3000次增加38倍。
(・玛尔采娃《论斯托雷平改革期农民反抗行动》《苏历史》965年期6)农民反抗直接是针对斯托雷平改革特别是主要粮食产区央黑土地带和非黑土地带这地区粮食商品化程高对国外市场依存体农民以庭单位进行生产由规模成高难以继因而村社组织生产具有生产规模和基生活保障绝多数农民富农除外都依赖村社。
斯托雷平打碎村社改革等打碎贫下农栖身块舢板把他们完全抛向主义市场济汪洋海。
农民运动反改革性质是农民济宗法性质定也是主义农业改革残酷原始积累性质所迫使。
既不能搞改革崇拜认改革就是完全漠视农民疾苦；又不能认农民运动天然合理凡是农民运动都应该无条件肯定。
应该坚持历史唯物主义基学术立场坚持具体问题具体分析。
方面看到农民反改革反抗不利俄罗斯社会型；另方面也要看到斯托雷平改革反人民性。
正是这种体现主义原始积累“羊吃人”质反人民性改革迫使农民起反抗。
以沃罗涅日代表黑土产粮区反改革农民运动农民骚动总数逐年上升由907年6％升至90年63％其他方面农民反抗斗争诱因多由改革引发因可以说绝多数农民反抗都具有对抗改革性质。
非黑土地带907年农民反改革斗争占农民运动总数50％909年增至67％90年及其诸年份达00％所有农民反抗斗争都是针对斯托雷平改革。
(帕・扎里雅诺夫《9079年欧俄农民公社》莫斯科99年俄版5页)斯托雷平改革破坏了农民宗法平主义农村生活世界引发了农民部尖锐冲突贫下农与富农矛盾突凸出9079年反对富农起义占农民起义总数3％。
斯托雷平改革至97年俄罗斯农村发生反改革骚动每年都达000多次以上。
《97年俄罗斯纪事》生动翔实地揭示了97年以农民出身工人、士兵主体革命力量了土地与和平夜就摧垮了具有30年历史罗曼诺夫王朝和临政府。
沙皇俄国现代化土地问题上教训是打破宗法制社会建制改革不能把土地社会承变成农民失乐必须保障绝多数农民生存无虞把改革成以适当限新构建社会二次分配机制予以化。