【访谈：让党报人物报道鲜活起来】党报
长期以来，人物通讯一直是党报人物报道的主要方式，并且在报道对象类型和行文方式上形成了一定的模式。
在新闻人物成为当前各类媒体竟相争夺的新闻资源的情况下，相对于模式化的人物通讯，人物访谈的方式无论在人物类型选择还是表达方式上，具有更大的自由度，更有助于满足党报“面向市场、面向读者”的需要。
党报的人物通讯接近于一种政治文体，见诸党报的人物通讯一般是配合一定时期的舆论导向需要，对先进人物典型的宣传，树立的是学习的榜样，而非满足读者了解有时效要求的新闻人物的需要。
由于要体现重大主题，党报人物通讯在素材选择上，更多地体现报道对象“超我”的方面，较少表现报道对象现实中“自我”的方面。
与此同时，受人物通讯模式化行文风格惯性以及记者本身的文字风格影响，被报道对象展示给读者的或多或少带有“塑造”的成分，共性特征往往强于个性特征。
党报人物通讯在宣传历史上所发挥的巨大作用是毋庸置疑的；同时随着党报整体改革创新的进程加速，党报人物通讯在可读性、感染力方面也取得了长足的进步，人物通讯这种文体仍然有着很强的生命力。
但是，在社会主义市场经济条件下，党报既需要经典人物，也许要“快餐”人物，人物报道除了通过报道重大典型引导舆论外，还应增加报道的人物类型，以满足读者多样化的需求，增强党报在媒体市场上的竞争力，因而党报人物报道就不能仅靠通讯一种文体包打天下，有必要引进新的文体形式。
在人生旅途上，每个人都需要以有价值的他人作为自己的参照系。
适应这种需求，近年来人物报道类节目在电视媒体上大行其道，据统计，电视人物访谈类栏目占到了成功类栏目的前三位；另外，还新出现了像《南方人物周刊》、《时代人物周报》、《名仕》等专门报道人物的刊物，并在市场上取得了成功。
增加人物报道，满足读者基于自身生存发展以及兴趣需要了解他人的愿望，同样是党报增强吸引力的一条现实选择。
与以典型人物为主要报道对象的人物通讯相比，人物访谈没有那么多的“清规戒律”，被报道的对象不需要是“完人”，不需要有关部门的推荐或认定，只要其某一方面的突出表现或特点对读者有正面价值或能满足读者的健康兴趣，都可以成为报道对象；可以在政治、经济、文化、社会各个领域以新闻价值为主要标准选择人物，以满足不同领域读者的个性化阅读需要，同时可以使人物报道在版面上保持常态性存在。
基于塑造榜样、引导舆论的需要，人物通讯都有一个明确的主题，无论是纵向展开描述人物的成长经历，还是横向展开展现人物的高尚品格，所使用的素材都紧扣主题，许多为读者感兴趣的素材因为与主题无关一般都会被合弃。
人物访谈当然包含着围绕特定主题集中报道人物的某个方面，但即使是主题明确的情况下，文章包含着一定数量的游离于主题之外的“闲笔”，只要是与主人公有关系，而且读者感兴趣，在行文上就没有什么障碍。
其实有一些人物访谈在内容方面并没有明确的主题，如果说非要有个主题的话，那么这个主题就是人物本身。
只要这个人物是公众高度关注的，那么有关于他的各个方面都可以纳入访谈内容，然后从中找一个特别吸引读者的方面制成标题就可以了。
更有价值的是，由于访谈在行文方面的包容性，访谈更适宜对人物进行多角度的、立体的、全方位的报道，可以在对话中穿插进背景、旁白、旁证以及展示人物某一方面特点的照片，从这种意义上讲，人物访谈也可以成为报道重大典型人物的一种创新方式。
人物访谈就时效性来说，永远都有最近点，记者采访的时间就是新闻发生的时间。
人物访谈永远都是现在时，对于过去发生的事，在人物通讯中读者看到的是主人公的“脚印”和“背影”，在人物访谈中主人公所有的追述都置于眼前的情境之中，如同正在发生的一样。
人物访谈更容易表现主人公的真实个性，在记者关于“你”或者“您”的一系列提问中，主人公必须以“我”的面目出现。
不论任何人，只要把“我”挂在嘴边的时候，也就是其个性比较难以遮掩的时候了。
尽管人物访谈已经成为各类媒体司空见惯的一种报道形式，但并不是一种纯粹报道人物的独立形式，在媒体实践中，人物访谈承担着两种功能，一种功能是以人物化的方式介绍情况或者观点，如“要人访谈”、“一把手访谈”、“学者访谈”等；另一种功能是单纯报道人物，所以在运用访谈形式报道人物时首先要区分这两种情况。
在具体的做法上，第一，提问一定要紧紧扣住主人公“你的故事”来展开，提问的主语应该是“你”或者“您”，不然很容易滑向由人物讲述的事件报道甚至情况介绍。
第二，所提的问题要找准读者和主人公共同的兴奋点，让主人公侃侃而谈的东西，成为读者看起来津津有味的东西。
第三，尽可能忠实于“原作”，多用直接引语，不要让记者的文字整理破坏了人物的本色。
最后，最好是能配上与文章内容相吻合的照片，以强化人物的职业特征或者个性特征。