技术进步、产业结构、能源消费结构与中国能源效率

技术进步产业结构能源消费结构与中国能源效率

[摘要]分析了技术进步产业结构能源消费结构三个指标共11个影响因素能源效率之间的关系,并运用岭回归方法进行了实证研究。结果表明:技术进步显著地与能源效率正相关,技术进步提高能源效率;第二产业比重提高会降低能源效率;煤炭消费比重提高也会降低能源效率,而石油消费比重提高则会提高能源效率。此外,经济发展水平、对外开放和市场化均会显著地改善能源效率。  [关键词]技术进步产业结构能源消费结构能源效率  [中图分类号] F124.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673—0461(2011)05—0013—04    一、前 言    改革开放以来,中国经济快速发展,加大了市场对能源的需求。早在2002年,我国能源消费已经仅次于美国,位列全球第二。近年来,中国经济的腾飞伴随而来的是能源供应紧张。2010年我国一次能源消费量达到了32.5亿吨标准煤,中国已经成为世界第一大能源消费国。我国能源生产量已经满足不了经济的需求,强大的能源消费需求与滞后的能源生产量,致使近年来煤荒、电荒频发。然而,中国在能源效率方面与发达国家相比,还有很大的差距。能源效率还有很大的提升空间,能源利用效率提高会缓解我国能源需求的压力,进而减少温室气体排放,可以逐步改善中国持续恶化的环境问题。中国作为温室气体排放大国,减少温室气体减排,也是中国作为一个大国所应负的责任。因此,如何提高能源效率就成为摆在学者面前一项重要的研究课题。   在我国影响能源效率因素有很多。技术水平落后是制约我国能源效率提高的重要原因之一。长期以来,我国工业粗放式增长,工艺水平与发达国家相比有较大的差距,能源资源浪费严重,工业尤其是重工业比重过大也是影响我国能源效率难以提高的原因之一。另外,由于资源禀赋的原因,我国一次能源中的煤炭储量丰富,而高效能源的石油储量却较少,大量的使用能效较低的煤炭也是我国能源效率低下的重要原因。   从统计数据来看,以2008年为例,我国省域能源效率十分明显呈现东高西低的局面。东南沿海地区以及北京市的能源利用效率最高,与东南沿海相邻的区域的能源利用效率也相对较高,而中部、东北部以及西南部分地区等能源效率则处于平均水平,而西部尤其是西北地区的能源效率最低。我国能源效率东高西低的局面与我国地区间的科技水平、经济发展程度、产业结构等等关系非常密切,这都是我国能源效率整体难以提高的原因。因此,本文从技术进步产业结构能源消费结构因素出发,定性和定量地考察这些因素能源效率之间的关系。    二、文献回顾    能源经济学是现在学界一个热点话题,已经涌现出大量的文献。很多学者对能源效率影响因素作出了很多细致的研究和深入的分析。能源效率综合地反映了一个国家或地区的生产对能源的利用效率,是经济增长质量的重要指标。中国政府已经开始重视能源效率的问题,根据《中华人民共和国第十一个五年计划纲要》要求,2006年到2010年末,中国单位GDP能源消耗要比2001年至2005年末要减少20%。因此研究能源效率影响因素显得非常有意义。 代写论文   对于能源效率影响因素的研究主要集中在几个指标上,如技术进步产业结构能源消费结构、经济发展水平、对外开放程度、市场化程度,经济全球化等对能源效率影响。有很多学者研究集中在技术进步能源效率影响。如李廉水和周勇(2006)用DEA方法分解出技术进步变量,发现技术进步是工业部门能源效率提高的主要原因[1];冯泰文等(2008)引入技术进步作为调节变量,采用层级回归方法得出技术进步使得能源强度显著降低[2];陈军和徐士元(2008)利用FDI、人力资本和RD投入等技术进步变量对能源效率影响进行研究发现其对能源效率提高具有长期效应[3];齐志新和陈文颖(2006)用拉氏因素分解法进行分析,发现技术进步我国能源效率提高的决定因素[4]。由此可见,学界基本肯定了技术进步能源效率的促进作用。在产业结构影响因素方面,周勇和李廉水(2006)采用适应性加权迪维西亚指数对我国能源强度的变化因素进行了分解,结果表明产业结构因素和产业部门能源强度因素我国能源强度下降有正向显著作用[5];韩智勇等(2004)也定量分析出了工业能源强度下降是总体能源强度下降的主要原因[6]。在能源消费结构影响因素方面,姜磊和吴玉鸣(2010)研究了能源消费结构能源效率影响,结果显示煤炭消费比重能源效率为负相关,石油和天然气消费比重的加大则有利于能源效率提高[7]。同样董利(2008)在考虑了产业结构、对外开放、市场化程度后,也考虑能源消费结构因素能源效率进行研究[8]。尹宗成(2008)检验了外商直接投资、人力资本和科技研发投资、产业结构我国能源效率影响,发现外商直接投资、人力资本和科技研发投资对提高我国能源效率具有显著的正向作用,而第二产业比重提高我国能源效率具有明显的负向作用[9]。邱灵(2008)研究了能源结构、技术水平、产业结构、价格水平和投资水平对能源效率影响,也得出了基本类似的结论[10]。 论文代写   综上所述,很多学者从多方面来研究能源效率影响因素,各个学者在研究中考虑的因素不同,很显然这些因素都是影响能源效率的重要原因,忽略任何一个变量对于研究能源效率影响因素都是不完善的。因此,本文在以前学者的研究基础之上,尽可能的涵盖影响能源效率的各个方面,将其纳入本文的分析框架之中,旨在得出一些有意义的结论。    三、变量说明及数据来源    综合上述文献来看,影响能源效率因素很多,总的来说,主要考虑以下四个大方面的指标:  技术进步指标产业结构指标能源消费结构指标和综合经济指标①。这四大指标同样也有若干个具体的指标可以用于研究与能源效率之间的关系(见表1)。   (一)能源效率  能源效率的测度有多种指标,本文所选用的是最为常用的宏观指标,计算方式是:   能源效率=GDP/能源消费。  (二)技术进步指标  本文选取了三个反映技术进步指标,专利申请数、外商直接投资和国内RD投入,多篇文献都选取这些变量来研究技术进步能源效率之间的关系。外商直接投资选用的实际利用外资金额。国内RD投入选用的是财政科技支出作为替代(赖明勇,2005)[11]。一般来说,科技进步会促进能源效率提高。因此提出假设: 代写论文   H1:技术进步有利于能源效率提高。  (三) 产业结构指标  我国第二产业的能源消费占据了全国能源消费的70%,工业比重对于能源效率影响无疑是巨大的。本文选取产业结构变量为第二产业比重和第三产业比重。因此可以提出下面假设:  H2:第二产业比重越高,能源效率越低。  H3:第三产业比重越高,能源效率越高。  (四)能源消费结构论文联盟一次能源包含煤炭、石油、天然气和水电。由于水电资料缺乏,因此本文选取煤炭、石油、天然气消费比重来反映能源消费结构。从文献来看,煤炭比重过高是我国能源效率低下的原因,而石油和天然气则是高效能源,石油和天然气消费比重提高将会有利于能源效率的改善。因此可以提出下面的假设:  H4:煤炭消费比重越高,能源效率越低。  H5:石油消费比重越高,能源效率越高。  H6:天然气消费比重越高,能源效率越高。  (五)综合指标 作文 /zuowen/。

作文 /zuowen/。

2 次访问