全球化背景下法律文化比较中的价值冲突与平衡
一、引言 经济全球化是一个广为人知的术语，因为经济全球化已经全方位地影响到大众的日常生活。而对法律文化的全球化的研究，则处于一种不太成熟的阶段。在研究不同国家的法律文化的过程中，笔者对不同国家法律文化比较中所存在的冲突产生了极大的兴趣，认为这种冲突是一种价值与利益的冲突；既然有冲突，那么就可以从产生冲突的原因入手，寻找对冲突进行平衡的解决方案，于是对该选题进行了初步的研究。 二、法律文化与法律文化冲突 （一）法律文化 20世纪80年代初期，受到改革开放浪潮的影响，国内掀起了一股新的文化热潮，梁治平先生率先在国内学术界提出用法律去阐释文化，用文化去阐释法律。①由此，将法律与文化现象相结合加以研究成为一种热潮。那么，什么是法律文化呢？ 热衷于研究法律文化的许多学者都曾给法律文化下过定义。武树臣先生在《中国传统法律文化》一书中指出，所谓法律文化，是以人类法律实践活动的总体精神（法统）和宏观样式（法体）为其主要研究对象的法学分支领域。②而范忠信先生认为，法律文化，就是一个民族的政治章法样式或法律生活模式，包括法律思维、法律规范、法律设施、法律技艺。③笔者比较认同的，是刘家昆先生对法律文化的界定，即法律文化是指在一定社会物质生活条件下，掌握国家政权的统治阶级利用其所掌握的权利所创制的法律规范、法律制度或者人们关于法律现象的态度、价值、信念、心理、感情、习惯以及学说理论的复合有机体。④ （二）法律文化冲突 在全球化的时空背景下，不同国家的法律文化具有了相互交流的机会，这就难免会出现冲突的情况。法律文化之间的冲突形相具有多样性，但笔者认为，法律文化的冲突主要表现在以下三个方面：（1）中国传统法律文化侧重于礼法结合，而西方法律文化比较注重的是自治性，这两者间无疑是存在冲突的；（2）在具体的司法运作机制上，中国古代传统法律文化具有司法与行政不分的特点，而西方法律文化则具有鲜明的司法独立的特性；（3）在法律所追求的最高位阶的价值上，中国传统法律文化追求和谐、无讼，而西方法律文化追求的是自由与正义。 三、法律文化价值冲突产生的原因 或许我们在思维定势中会自觉或不自觉地认为，价值冲突一般只存在于一国的范围内，如效率与公平之间的冲突、程序与实体之间的冲突，但我们却忽略了，国家之间也存在法律文化上的冲突。毕竟，每本文由收集整理一个国家的具体国情存在着差异性，而这些差异性便会塑造出形色各异的法律文化。笔者认为，在法律文化的比较中，不同国家之间之所以会出现冲突，是多种因素交叉影响的结果，具体而言，是受到以下几个因素的影响： （一）经济因素：经济全球化的加速进行 经济基础决定上层建筑。经济全球化的出现以及快速发展，在很大程度上加速了各国法律文化之间冲突的生成与拓展。经济全球化表现在资本在世界范围内以惊人的速度自由流动，从而使得不同国家和地区之间的经济联系、文化交流得以不断加深。 当一个国家的经济得到不断的发展，并且在世界范围内与其他国家进行更加频繁的经济往来的时候，它便会潜移默化地带动着文化的发展。每个国家都有具有一国特色的法律文化，其法律也会对国内的经济贸易领域进行规制。当经济贸易超越了国界，延伸到世界各国时，适用的法律就不会仅仅是某一个国家的法律那么简单，而在寻求一个具有普适性的法律规定时，就涉及到各国的法律，这时，法律文化的冲突就不可避免地出现了。因此，经济全球化在世界范围内的加速发展，使得国与国之间的法律文化出现了价值冲突。 （二）环境因素：不同国情造就不同法律文化 法律文化在其形成初期，必定会受到一国社会、经济、人文等各种因素的影响，是各种因素综合作用下的产物。在农耕经济、君主专制政治、人本主义哲学的多重作用下，中国形成了以人本主义为基础，以家族为本位，以血缘关系为轴心，以宗法伦理为内核的传统法律文化；而西方法律文化是在商品经济的土壤上产生的，市场催生了民主与法制。⑤也就是说，个人本位和权利本位是西方司法制度最核心的文化内涵。 对于一个相对独立的社会和民族来说，文化具有其相对独立的特征和体系，这就是文化的民族性。不同国家的法律文化呈现出法律文化的世界性。当民族性与世界性相遇时，难免就出现了价值上的冲突。 （三）文化因素：法律文化的特殊性催生了价值冲突 之所以说法律文化是特殊的，一方面是因为法律文化是一个国家在长期的生产生活中形成和发展起来的，所以具有鲜明的民族性。另一方面是因为法律文化是充满生机与活力的，它会随着社会的发展进程的不断改变而加以发展和进化，旧的法律文化最终会被新的法律文化所取代，所以法律文化具有鲜明的时代性。 在川岛武宜看来，法在原则上只限于规定冷静而有区别的形式性命令和利害调整，人不被要求基于伦理性的情怀去行使权利，不提出如爱你的邻人对贫困的债务者减免你的债权等积极的伦理要求。⑥法的这种非伦理性特征，使得人们对其进行道德评价时，冲突就会随之而来。而法律文化，恰好也具备了这种类似于市民社会的非伦理性。而法律文化的非伦理性让一国范围内的公民没有必要像遵守本国法律那样遵守他国的法律，让一国范围内的公民可以自由地表达自己的意志。