多肿瘤标志物蛋白芯片在肿瘤筛查的应用

【摘要】 目的 讨论12种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统（C—12）在肿瘤筛查的应用。

方法 采用C—12型多肿瘤标志物蛋白芯片检测试剂盒检测1950例健康体检者及336例住院患者血清中12种肿瘤标志物的水平， 结合临床情况， 分析比较检出阳性率和临床肿瘤诊断符合率。

结果 健康体检者C—12检测指标阳性率5.13%低于住院患者26.49%（P毕业论文网 　　【关键词】 多肿瘤标志物；蛋白芯片；肿瘤；筛查ki.11—5547/r.2016.25.001 　　【Abstract】 Objective To discuss application of multi—tumor marker protein chip detection system （C—12） in tumor screening. Methods C—12 multi—tumor marker protein chip detection kit was applied to detect 12 serum tumor markers levels in 1950 healthy people and 336 hospitalized patients. Analysis was made in accordance with their clinical situation on positive rate and clinical tumor diagnostic accordance rate. Results Healthy people had lower C—12 indexes positive rate as 5.13% than 26.49% in hospitalized patients （P 　　1. 4 结果判断 凡有1项及1项以上指标超出试剂盒提供正常参考范围即定性为“结果阳性”， 以人次计算， 同时记录其检测数值。

1. 5 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理数据。

计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。

P理学、影像学等被确诊为肿瘤的为26例， 89例阳性住院患者经病理学、影像学等被确诊为肿瘤的为71例， 住院患者阳性与健康体检者肿瘤检出率比较差异具有统计学意义（P医学手段进行检查[10]。

12种肿瘤标志物蛋白芯片检测结果阳性者与临床肿瘤诊断符合率较高， 该方法可用于临床肿瘤的早期筛查与复发检查， 尤其是肿瘤高危人群的防癌普查具有重要意义。

参考文献 　　[1] 刘小玲， 马珏欣. C—12蛋白芯片检测系统的临床检测系统的临床应用价值.国际检验医学杂志， 2015， 36（6）：798—800. 　　[2] 杨琴， 于本章， 许静， 等.多肿瘤标志物蛋白芯片技术临床应用价值探讨.上海预防医学杂志， 2005， 17（6）：282. 　　[3] 钟春生， 张倩茹.多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肿瘤诊断中的应用.安徽医学， 2004， 8（2）：109—110. 　　[4] 李心河， 单宁宁， 高扬， 等.多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在临床应用中的评价.中华检验医学杂志， 2009， 24（7）：523—526. 　　[5] 郭晓英， 王晓静， 李剑华.体检者及患者多肿瘤标志物蛋白芯片检测结果分析.国际检验医学杂志， 2016， 37（1）：125—126. 　　[6] 王晓飞， 王玉洁.多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在消化道恶性肿瘤的临床应用价值.中国实验诊断学， 2011， 15（7）：1111—1113. 　　[7] 陆汉魁， 季红， 朱瑞森， 等.多肿瘤标志物芯片检测法与化学发光分析法的对比实验研究.标记免疫分析与临床， 2005， 12（2）：93—96. 　　[8] 李湘英.肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的应用.国际检验医学杂志， 2012， 33（19）：2415—2417. 　　[9] 徐涛， 侯天文. 75例男性老年人连续3年健康体检肿瘤标志物结果分析.中华保健医学杂志， 2014， 16（1）：41—42. 　　[10] 陆峰， 郑延松.肿瘤标志物的临床意义.中国误诊学杂志， 2010， 10（19）：4552—4554. 　　[收稿日期：2016—06—21]。