对人口容量的探究

【摘要】文章首先对最大人口容量的传统内含提出商榷，认为其带有更多的不可预见性和不严谨成份；然后对更具 科学 性和现实意义的适度人口容量进行了剖析和展望。【关键词】人口容量；最大人口容量；适度人口容量。

一、对最大人口容量的质疑最大扶养能力、最大负荷能力、临界人口密度都是表征最大人口容量的概念。它们是指特定空间（地球、国家或地区）的资源所能养活的最大人口数。从 理论 上讲，特定空间的 自然 资源总量、人们能够自由活动的可用空间以及由地球上物质量决定的生活资料都是有限的，必然对应着一个人口容量的最大值，而事实并非我们想象的那样简单。一些学者以地球植物的能量总生产为基础，估算真正供人类消耗的只占其中的1%，认为地球只能供养七八十亿人生存。而维也纳国际 应用 系统 分析 研究 所在一份报告中认为，地球表面对人口的负载能力最大可达1000亿。前者明显有些悲观，而后者似乎又缺乏严肃性。下面，我们对最大人口容量的一些 问题 进行分析：1．人口容量是相对的，不结合特定的时空背景、 社会 经济 条件、投入水平以及消费水平等，最大人口容量是没有意义的。一方面，人类对资源的开发具有一定的潜力，且投入水平也是不断提高的。仅以静态的“太阳年辐射总量”、“地球上的物质量或植物总量”、“资源总量”等作为人类所需生活资料的绝对限度，来度量最大人口容量，有些过于简单了；另一方面，人们的消费水平是不断提高的，没有人会仅仅满足于 目前 的消费水平，再以“养活”、“供养”、“维持生命所必需”这些根本没有一个严格标准又极不现实的字眼去表述最大人口容量，是没有 参考 价值的。 2．人口容量的本质是一个社会问题，而不单纯是技术问题。人口容量概念最初是从畜牧学中的“载畜量”引伸出来的，但是应该在此基础上赋予其更多的社会经济特点。除资源、环境等对人口容量的约束作用外，制约人口容量的众多社会经济因子更应得到重视。对自然资源的合理开发程度、国家或社会集团对自然资源和社会财富的垄断、产品分配及其导致的贫富不均等都会使最大人口容量的理论值与实际相差甚远。而且人类对生存空间的需要远不止仅仅维持自身的生存，而是一种包括精神文化需求在内的更复杂、更微妙的需要。人类精神上的危机、自身机体组织混乱、社会文化准则的要求会同时甚至先于自然资源的危机，从而成为制约人口容量的决定性因素。3．区域最大人口容量不具有决定性意义。全球上的各个国家和地区都是开放的系统。本国、本土资源总量的多少并不能成为制约人口容量的首要因素。人均资源少的国家可以通过出口人造产品来交换别国资源，以满足其 发展 要求和扩大人口容量。众所周知，自古以来 中国 人口增长与粮食供给长期紧缺已成共识。有些西方学者认为，一个国家人均耕地如果不到6亩，是很难根本解决粮食问题的。根据欧美一些发达国家的经验，人均粮食占有量达到1000千克，才算根本解决粮食问题。虽然我国人均耕地仅1.44亩，人均粮食占有量仅380千克，但我们没有任何理由认为中国解决不了人民的吃饭问题。同样，像伊拉克和科威特这些国家很难将其矿产资源全部供国内消费。还有一些国家为了支付 工业 品费用和运费，不得不出售本国所必需的粮食。显然，以此来衡量区域最大人口容量会产生较大偏差。 4．时间是个未知数，科学技术的进步及其带来的后果同样难以估量。一种能源己趋枯竭，会突然发现新的储藏，或是发展了新的能源，包括太空育种、淡水的供给、叶绿素的合成等所有科学技术的进步及其发展方向，将成为 影响 人口容量的难以估量的活跃因素。但是，对 科技 进步的前景也不能盲目乐观，即使科学有了新的突破，而环境的阻力、社会文化准则的要求是否容许其所能提供的生活资料也有一个突破呢?事实上，科学进步这个相当模糊的概念并不能解决人类社会发展方向的问题。“进步”正沿着一条大不相同的道路发展，高新科技的突破使一些人类幻想成为现实，而同时却仍然存在着粮食所能提供的热量严重不足的问题，总之，这是不可完全预见的，而对人口容量的研究只有在可预见阶段进行才有意义。