维护社会公平正义 心得 改革的要义是社会公平
每年两会都会产生许多关键词今年以“公平”。
无论代表、委员议案、提案还是传媒宣传都把“公平”放到了首位。
以主线包括“收入分配”、“人所得税”、“幸福指数”、“住房”、“医疗”等无不备受关。
营造出这种语境氛围当然有诸多因素主要还是3月日国院常会议原则通《华人民共和国人所得税法修正案(草案)》由奠定了语言环境。
毫无疑问调高税起征味着政府向低收入阶层免征所得税也等高收入者必须付出定比例既得利益。
尽管目前各阶层对尚存有很争议却应该看到提高人所得税起征已成整社会共识。
尤其是社会收入严重不公、贫富差距日益扩前提下不少人认这是国深化社会改革积极信。
颇令人吊诡是随着近年上调税起征呼声越越高相关阻力也越越甚至有人干脆把这调节社会收入公平举措理“贫富争”。
比如国财政部财政科学研究所主要责人就毫不掩饰地表示单纯上调税起征是很糟糕主因从缴纳绝对数上看无异劫富济贫。
如误导纯粹将义纳税力引向了贫富鸿沟加剧人们“仇富”情绪这是非常不利社会稳定。
也许贫富差距不断增社会形态把问题挂“贫富争”名下非常容易获得正义认感。
然而任何问题都具有多重属性单从社会学角分析每纳税人所担当权利与义样平等。
这样前提下片面地把问题界定哪阶层受益或哪阶层受损不但不能达到维护社会利益平衡和秩序稳定效反而会掩盖税体制改革必要胜与正当陛。
改革开放30多年济领域发展远远超出了些政策出台速反衬出了社会管理手段明显滞往往是出现了问题才不得不急匆匆制定相应法律。
也正是法规与利得税等方面不匹配衍生出了国与货币市场暴利阶层――他们不仅可以享受政策和社会优惠还享受着低税待遇。
加公人员财产申报制迟迟能建立使正常人所得税成了变相人头税。
即使企业发放薪酬方式也是将超出税起征外收入变隐形以各种奖金、补贴方式“合理避税”且堂而皇。
社会公平无非两问题是怎样收纳税人钱(征税)二是怎样花纳税人钱。
正全国人代表、湖北省统计局副局长叶青两会上透露国官员职消费占全国财政总收入近四分目前国行政成也高居世界。
如有些行政管理费用真正“取民用民”还能说得问题是各地豪华官衙林立楼堂馆所富丽堂皇轿车高档气派而底层民众生存状态依然让人心酸。
收钱(征税)改革也花钱改革也标准只能定“社会公平”四上离开这四改革。
都不是成功改革。