诗歌圈是个什么样的圈
打开文本图片集。
“小子何莫学夫《诗》，《诗》可以兴，可以观，可以群，可以怨，迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名。”这是孔子在《论语·阳货》中的话。孔子在《论语》中十八次说到《诗》。可见，孔子非常欣赏《诗》。不仅如此，在《论语·泰伯》中，孔子又说，《诗》在修身、齐家、治国方面都很管用：“兴于诗，立于礼，成于乐”。一个人要想成为君子，你得先讀诗，用诗来熏陶你的气质。
谈传统文化时，人们常说到“四书五经”。“四书”是《大学》《中庸》《论语》《孟子》的合称。元明清时代，“四书”成了科举考试的必读书。《诗经》也成了钦定的教科书。“五经”是哪五经呢？就是《诗》《书》《礼》《易》《春秋》。头一个就是《诗经》，是五经之首。古人说，不读诗词，不足以知春秋历史；不读诗词，不足以品文化精髓；不读诗词，不足以感天地草木之灵；不读诗词，不足以见流彩华章之美。
新媒体时代尤其是微信时代，诗歌由于体量较小，相比其他文学体裁更适合手机阅读，因此在“微时代”，诗歌捕获了大规模的受众，形成读诗的热潮。这本是好事，然而，因为个别诗人不甘寂寞、写诗骂人、无底线炒作，也让诗歌圈外人感觉可悲、可笑。
在这个新媒体时代，专辑《诗遇上歌》热卖，销量仅次于李宇春、张靓颖的歌曲；《给孩子的诗》半年内印刷12次，总量超过15万册，这充分说明，不是大众不读诗了，而是值得去读的好诗太少。
文人相轻，说这话的估计是圈外人，这话并不客观，有一杆子打翻整船人之嫌。有人的地方，就有江湖，哪个江湖中的同行之间不相轻？事实上，文人相重的也很多。你看李白的诗《赠汪伦》：“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情！”两个“古代”文人相知相惜，深情厚谊。再说了，适当的相轻未必就是坏事，总比一味和颜悦色地相互吹捧好吧。
“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”。喧嚣的时代，我们都需要诗意栖居，徜徉在诗情里。让我们少一些无聊的扯皮，多一些安静的读诗。
——题记。
1.文艺的门槛太低，会写字就可以写诗，能出声就能唱歌，有笔有纸谁都能写写画画，而好不好也没个严丝合缝的标准，反正派头一摆已经自觉风雅了，何乐而不为？
日前，《诗刊》主编商震写诗有人损他、言辞犀利，成了一个网络热点。
据《凤凰博报》网络大V“一地秋白”在网络说，《诗刊》主编写诗骂人不可原谅。作为主编，写诗反击，是自己的权利，但是在诗歌里没有节制骂人，让人不可思议。
与一个诗人朋友对话。
朋友说：
你要远小人啊！
他们写文章骂你呢。
我说：
无知无德无底线的文章。
只能影响无知无德无底线的人。
我从来不关心泼皮的嘴脸。
朋友又说：
你仔细想想。
有什么具体事得罪小人了。
我说：
我恪守仁义礼智信。
就得罪小人了。
我让鲜花香让狗屎臭。
就得罪小人了。
朋友：就没别的了？
我：还能有什么呢？
我对他妈不感兴趣。
对他老婆不感兴趣。
对他女儿也不感兴趣。
只对他祖宗感兴趣。
可这是秘密。
我跟谁都没说。
“贵圈”真乱呀。商震骂人到底扒了谁的“底裤”？这样的骂，不仅仅是“文人相轻”那么简单了，貌似在发泄怨气，或者“拼老命刷存在感”吧？甭管是不是为了发泄或者刷“存在感”，最近几年，有个别文人不精心创作，只想着炒作，通过骂人，吸引人前来围观，变着花样想“出人头地”， 频频上演狗血剧。如此斯文扫地，实在令人费解，也令人感到悲哀。
既然“不精心创作，只想着炒作”已成为一种现象，那就有说说的必要了。因此，我这篇文章，并不打算针对任何刊物和人，只想评说一下众声喧哗里个别文人之间的谩骂现象。
文人之间的谩骂，并不是今天才有。但骂人也不能斯文扫地，是吧。节操得有吧。如果这骂人的诗也叫诗，那么，会写字、能分行的，都可以写诗了吧。
文人相轻，说这话的估计是圈外人，这话并不客观，有一杆子打翻整船人之嫌。有人的地方，就有江湖，哪个江湖中的同行之间不相轻？事实上，文人相重的也很多。你看李白的诗《赠汪伦》：“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情！”两个“古代”文人相知相惜，深情厚谊。再说了，适当的相轻未必就是坏事，总比一味和颜悦色地相互吹捧好吧。孔圣人还有激愤的骂人话呢，诸如“老而不死是为贼”、“始作俑者，其无后乎”、“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也”等。
怪力乱神，子所不语，诅咒谩骂，余所不喜。有话就不能好好说？心平气和，才能解决问题。且不说“铁肩担道义，妙手著文章”，作为一个知识分子，起码应该懂得尊重自己并尊重他人，起码应该有文人风度和节操。
在谈论“《诗刊》主编写诗骂人事件”之前，不妨先来看一则新闻：据2016年11月11日《检察日报》报道，中国作家协会日前在其官网上发布公告，宣布取消张景山、方竟成、李永新三人中国作家协会会籍。这是中国作协自2009年以来开除的第5批官员会员。被开除的三人均因贪腐受到了刑事处罚，据说其中方竟成曾有很多作品获奖；李永新曾出版过个人诗词集；张景山的作品及写作经历则暂未查到任何资料。
真是好气又好笑。主笔李红笛在《检察日报》撰文评论说，“有的官员真的很忙，除了政务，琴棋书画写文章，唱歌跳舞拍电影，总得占一样，方显得自己不是‘禄蠹’，而是个有内涵的文化人。当然，官员有个人爱好没什么，诸葛亮不也弹了一手好琴吗？才艺高超到能媲美专业人士的官员，也值得赞叹。不过文艺的门槛太低，会写字就可以写诗，能出声就能唱歌，有笔有纸谁都能写写画画，而好不好也没个严丝合缝的标准，反正派头一摆已经自觉风雅了，何乐而不为？所以，小编不太关心他们怎么出来的，只想知道他们是怎么进去的”。