珠三角产业调整对企业集群发展的影响分析
[摘要]产业调整使得珠三角的企业集群出现了多种不同发展方向。
本文根据企业集群不同类型和特点，分类分析不同企业集群受产业调整的影响情况，在此基础上研究企业集群出现不同发展方向的原因及其所产生的社会影响。
[关键词]产业调整企业集群发展 一、引言 自上世纪80年代以来，以各类产业镇为基础的中小企业集群的形成和发展成为珠三角地区经济发展的主要动力。
随着改革开放的不断深化，目前珠三角的产业结构正面临着大规模调整和升级，珠三角的企业集群在此背景下面临着新的挑战。
珠三角的企业集群发生哪些变化、未来如何演变等，对制定产业调整政策至关重要，值得分析。
而研究这些，就应该分析产业调整对企业集群发展环境的影响，总结企业集群已经产生的演化模式，研究产生不同演化模式的原因。
二、产业调整对企业集群成长环境的影响分析 目前全国范围内产业调整的主要目的是实现粗放式经济增长方式向集约化增长方式的转变，这也是落实科学发展观、构建和谐社会的基本体现。
在此宏观环境下的产业调整，从成本、政策、技术和市场等方面影响到企业集群的发展。
一方面，企业集群在聚集地大规模的用电需求和人力需求，导致了“民工荒”、“用电荒”的出现，使得群内企业的人力成本、能源使用成本反而高于群外企业。
另一方面，珠三角地区土地资源在不断升值，企业集群所占用大量土地的机会成本上升。
珠三角地区各级政府的产业政策发生了重大调整，高耗能、污染性产业被限制发展，劳动密集性产业的优惠政策越来越小，而高新技术产业的政策扶持力度在不断增加。
同时，内地的政府为促进经济发展需要，则期盼珠三角相关产业向当地转移，纷纷规划工业园区进行招商，希望企业集群能整体搬迁。
不同类型的企业集群能享受到的政府政策发生了重大变化，发展前景各不相同。
由于新技术的不断进步，许多企业集群形成和发展所依托的基础技术已经落伍，整个集群所生产的产品已经过时，这样的企业集群正面临着生死考验。
而作为高新技术企业集群，拥有着很强的技术研发优势，具备着产业转型和技术升级能力。
三、产业调整背景下珠三角企业集群出现的发展模式 在这多重压力下，企业集群出现了以下四种不同的发展模式: 1.整体外迁。
整体外迁是指集群内一半以上企业迁移至其他区域，并保留原集群的主要特征，但集群的原有结构、生产模式和产品并未发生大的变化。
2.逐步消亡。
逐步消亡是指群内企业在数年内大部分破产，小部分企业零星迁移至不同区域，原聚集地的企业集群逐步衰落、直至消亡。
3.集群裂变。
集群裂变是指一个大的企业集群裂变成数个企业集群；通常表现为一部分企业外迁至其他区域形成新的、更细分市场上的企业集群；一部分企业留在本地进行调整、升级成新的集群。
4.本土转型。
本土转型是指集群内的大多数企业仍在聚集地发展，但主营业务发生整体转变。
具体又可分为向上游业务转型、向下游业务转型或者转向为相近领域。
四、企业集群产生不同演化模式的原因分析 1.整体外迁的企业集群类型及原因分析。
整体外迁的企业集群从组织形式看，主要是核心共生型集群，即集群中有一家核心的大企业，群内其他企业的业务需要依附于核心企业。
从产业性质来看，传统产业集群（如加工制造业）发生整体外迁的较多。
从形成过程看，通过专业化生产或政府引导而形成的企业集群最有可能整体外迁。
目前珠三角产业转移过程中成功实现整体外迁的企业集群，大多是在政府引导下围绕一下核心企业逐渐形成的集群，这些企业集群大多是以服装、箱包鞋帽的生产、加工为主。
该类企业集群的整体外迁主要有三方面原因：首先是受政策导向的影响，因为当地政府对该集群产业不再支持，迁入地政府却对该类产业给予了很多优惠政策。
其次是成本（如人力成本、原材料成本）原因，迁移至其他区域能获得更好的资源来增强集群的竞争优势。
最后是核心企业有迁移动机，并有强烈凝聚力和号召力使得其他企业做相应的转移。
一般说来，只要集群内一半以上的企业整体外迁至其他区域的，该集群都会在新区域实现跨跃式发展，形成比原集群规模更大、功能更强、绩效更高的新集群。