【人体测量学指标与体脂和体质指数关系探讨】体脂率怎么计算公式

(上海市徐汇区心医院 上海 0003; 上海市儿童医院 上海 0000)�。

�摘要 [目] 探讨男性成人人体测量指标与B及体脂含量关系。

[方法] 收集307例我院进行健康体检成年男性身高()、体重()、体脂含量(B%)、上臂围()、腿围()、腰围()和三头肌皮褶厚()数据计算不年龄(G)段B、B%与各项人体测量指标相关系数;比较不体脂和B分类各组人体测量值建立B和B%多元回归方程

[结] B与B、、、、相关系数分别075、057、08、068、085;B%与、、、相关系数分别06、06、03、07(。

体脂测量 使用公司生产人体组成分析仪(B0)应用生物电阻抗分析法(B)导入人体50 Kz800 衡电流以立姿势测量通双下肢生物电阻抗从而测量人体脂肪组织重( )和脂组织重()。

�。

3 统计学方法�。

采用软件分析两组数比较用检验。

相关分析采用直线相关分析法005);而B%回归方程则和差异无统计学义(>005)。

剔除上述变量再次进行多元回归分析得到方程如下�。

① B69+03+09+07�。

② B6+08B006G+0�。

方程①和②定系数R分别08和060。

对两方程作方差分析值分别5597和55[]。

而且具有相B而年龄不人他们B%也可能是不[]。

因有学者认观察B%与B评价超重和肥胖更客观[3]。

�。

目前人体体脂测量方法有多种如总体�0K测定法、水下称重法、双能X射线吸收法、磁共振法、子活化分析、生物电阻抗法等。

这些方法有设备昂贵不易携带;有操作复杂。

Grr认测量人体成分理想方法应是相对廉价病人易接受可以由非专业人员操作结准确且重复性高方法[]。

生物电阻抗分析法虽可提供近似Grr所描述理想测量方法但仍仪器测量我国尚普遍被应用。

而B计算亦要专门体重仪和身高仪。

研究B、B%与人体测量指标关系建立更简单可行计算体脂含量和B 回归方程对进行流行病学调和营养评价有重要义。

研究了307例成年男性B%值与人体测量指标关系发现B%与、、B相关系数较高(分别07、06、075)B与、、相关系数较高(分别080、068、085)。

而北京张荣欣等人[]研究结显示,B%与和B相关系数分别03和036低研究结;B与、和相关系数分别08、07和086B与相关性与研究结也有较区别。

两项研究结存定差异其原因可能是由所选对象不造成研究所选样0~60岁男性而北京研究所选人群8~7岁男女性年龄和性别差异造成统计结差别。

�。

回归方程腰围偏回归系数较高提示腰围方程贡献较简单两两分析也提示腰围与B和B%有较相关性。

近年许多研究揭示了腰围与代谢性疾病关系,王鹏巨等[5]对 677例军队老干部进行调发现对腰围进行分层高血压、糖尿病、高G及危险集聚检测率随腰围增而上升。

李等[6]年跟踪研究显示体质指数和腰围增加能增加高血压发病危险体质指数和腰围合使用可增强对高血压发病预测作用。

对单纯性肥胖病儿童青少年调显示,腰围与收缩压、舒张压呈直线正相关[7]。

腰围体脂含量有较相关性又与代谢性疾病相关因许多国际组织代谢综合征定义将腰围作心性肥胖评估指标

�。

测量例数较少且缺乏对女性各项人体测量指标研究故应收集更多样进步完善回归方程式。

��。

参考献�。

[]Brbr B, Rbr Rll, l B b l rg xr brr b g 6[]r klg r00, 58[]g , r , Rll , l v lr b x (B) b gr r b r rr r[] l r, 99, 60 328�。

[3]rbr , , v vr B x r b l g r gr[] b Rl b r 998, 67[] 张荣欣, 薛长勇, 郑子新等 腰围、B与人体测量参数关系[] 军医进修学院学报, 006, 7(6) 6365�。

[5]王鹏巨, 叶兴蓉王万华等 军队老干部体重指数和腰围与心血管病危险因素关系[]西南军医, 00, 6 () 8�。

[6]李, 翟凤英王惠君等 国成年人体质指数和腰围高血压关系四年随访研究[]卫生研究, 007, 36() 7880�。

[7]万燕萍, 唐激徐仁应等 体质指数和腰围对肥胖儿童青少年高血压影响[]上海二医科学学报, 00, 68�。

(收稿日期008074) 相关热词 测量体质探讨指标

1 次访问