鲁迅经典名言名句大全_鲁迅小说《弟兄》的独特叙事
摘 要说《弟兄》是鲁迅反思人性弱、剖析国民性心理部重要作品。
以说细节依据着重考察作别出心裁叙事策略对揭示济重压下人隐心理及伦理冲突所起重要作用。
与《彷徨》集其他说相比鲁迅写95年冬《弟兄》较少受到批评者关但从说反映容看它却是鲁迅反思人性弱、剖析国民性心理重要而富有义。
试图以说细节分析依据着重考察作特殊叙事策略上别具匠心情节安排对揭示济重压下人隐心理及伦理冲突所起重要作用。
、融合多重反讽庭变故考验亲情。
“反讽”词原是指古希腊戏剧种角色型即佯装无知者。
通常“反讽者是装作无知而口是心非说是假相思暗指真相”①。
“反讽”含义几衍变及至9世纪上半叶德国浪漫主义学理论改造终从早期戏剧角色概念或修辞学概念发展种学创作原则和手段。
已有学者指出鲁迅反讽识形成或与他早年所接触西方近代哲学思想有关。
传统上“反讽”般分语言和戏剧（者是情境反讽）两种类型②但《弟兄》里我们发现作实际上是兼用了多种形式。
首先是戏剧反讽。
说故事情节先出现两次戏剧性变化。
次出现故事开头沛君向与其胞弟靖甫手足情深而作映衬事秦益堂两儿子却常钱财事吵闹不休甚至打出手。
然而当素以兄弟和睦见称沛君众人夸奖声颇有几分得突然疑心起弟弟患上流行猩红热沛君焦虑与惊恐余不由得杂念丛生甚至脑闪弟若死节约开支准备只让己儿女念头。
二次则出现沛君靖甫医程由医白问山误诊沛君对弟弟病情已近绝望然而名医普悌思深夜赶并确诊靖甫患其实只是疹子沛君不禁喜出望外但想不到是如释重他不仅没有因增益与弟弟感情反而噩梦醒与靖甫产生了隐隐隔阂。
说里两次情节变化出人构成富有味戏剧性反讽。
尚怀疑靖甫得急病沛君办公室里慷慨陈词俨然以榜样居宣称兄弟从对钱财斤斤计较可是旦疑心靖甫将要病死不顾微薄收入延请名医抢救弟弟余他却不禁打起了人“九九”。
毫无疑问沛君对弟弟感情是真实但靖甫医程他玄想与梦境却都不暴露了他潜识里各种私心杂念与他前事面前公开表白形成矛盾并且与事事前事对他多次恭维也相抵牾形成强烈反讽。
白问山与沛君寓能急人所急人也较豁达热情并且戴“玳瑁边墨晶眼镜”言行举止颇有种气定神闲风。
沛君医前曾多次对医进行攻击但沛君登门白问山即刻前往并不介显然人还不是鲁迅《明天》等作品对待患者冷漠敷衍医也不是睚眦必报卑劣人但他医术不精到底还是庸医。
说里靖甫患疹子其实就是我们通常所说麻疹由麻疹病毒引起。
而猩红热医叫“丹痧”、“烂喉痧”病原体是溶血链球菌。
二者都有传染性都会引起发烧皮肤都会出现红但麻疹疹“稍隆起扪碍手”而猩红热红色痧“不隆起”。
③所以西医普悌思诊断仅用手指靖甫肚子摸即分辨清楚。
作名医生白问山儒雅外表与其实际医术水平不相这二者形成了反讽。
由这种反讽是通作叙述语言表层与深层义不统让者感觉出因也属言语反讽。
方面它极微妙地传达出作对白问山批判态另方面又极其巧妙地牵惹出沛君深藏心、连他人平也必觉察各种私心杂念。
说有明暗两条线条是沛君心潜隐与靖甫利益冲突另条是秦益堂两儿子冲突。
前条是明写但由说只通沛君心理活动和梦境表现所以旁人不易察觉。
条是暗写可由其父事面前絮叨诉苦而人人皆知。
说里秦、张两虽化层次不庭背景各异但从质上看导致两对兄弟冲突原因是相似归根结底还是济问题是财利争。
只不秦益堂两儿子冲突已发展到水火不相容“白热化”阶段而沛君与靖甫隔阂、冲突尚明朗与升温。
说明暗两条线随着故事发展出现两次明显对比与结。
次出现说开头当沛君正沉醉众人称赞声由兄弟多年和睦友爱而被视作道德楷模私斗秦兄弟无论性情还是人都是完全无法与沛君相提并论但是误诊风波靖甫病情明暗两条线结尾再次对比、交错、结却使沛君起初所具有“榜样”作用、批评格故事结尾烟消云散明暗两条线使作品前两部分容形成结构反讽。
另外从说整体看表层显示出义与叙事人实际态、认识迥异二者也形成反讽。
从表层看猩红热令人惊恐万分视若绝症但据记我国0世纪0年代虽猩红热病死率可达5％～0％但实际上患猩红热人多5―5岁成年患者很少并且它不是儿童常见种急性传染病。
按白问山看法靖甫真患上猩红热治疗起确有难但猩红热并非绝症因虽然白问山误诊但并不惊慌。
只是他与鲁迅其他作品医相似爱故弄玄虚既表示病可医又强调治要看“运”才致瞧不起医但对西医也不甚了了沛君惶惶不可终日甚至确诊仍噩梦连连也让般者充满悬念其主要原因是由作巧妙地利用了沛君以及般人医学常识上“盲”但随着这“盲”逐渐消释这看似有几分荒诞故事却变得格外令人深思起。
外说虽题《弟兄》但事秦益堂两儿子势水火简直与仇人无异即使是沛君与靖甫两人产生隔阂其实也都与作心目真正亲密无弟兄关系相差甚远这样说容与标题形成了更深层义反讽。
”④与《祝福》《伤逝》《酒楼上》《孤独者》等主要运用人称限知视角作品不《弟兄》总体运用了全知视角不作品全知视角却是由多人限知视角合成而且作也并非始至终充当全能叙事者而是采用了特殊叙事策略这主要表现以下两方面。
故事开始沛君与事办公室聊天因疑心弟弟得不治症、请名医其惊慌失措、脸色发青这是般叙事层面视角主要沛君与事流动但无论是沛君人还是事他们视角都是外视角非常有利表现沛君以往作兄长谦让宽容以及刻他对胞弟关怀与爱护而兄弟彼“怡怡”深情也因沛君与事双重视角而被表现得淋漓尽致、极动人。
而当沛君回到虽然作方面仍通沛君与他人外视角渲染沛君靖甫医程表现出焦虑不安但另方面却更多深入到主人公隐心世界甚至潜识层面进行分析。
其有两部分容颇引人。
部分是沛君等待名医凌乱思绪。
二部分是普悌思确诊当晚沛君恐惧犹存噩梦不断。
两部分虚实结合补充地揭示了主人公当忧惧交加、日如年复杂心态。
前部分盘算忖主要表现出他对今生活忧虑部分梦碎片则真实地暴露出沛君潜识里某些利己打算。
从说看兄弟俩并无积蓄孩子也多而且上有老母若靖甫病故沛君微薄薪水要支撑庞九口这确超出了他承受能力因假若生活逼迫下他如梦所预示逐渐由乡人眼里道德楷模化成粗暴、偏袒亲生儿女封建长也并非完全没有可能。
说里鲁迅正是通视角层面换、外视角结合以其犀利眼光洞悉了人物巨济压力下发生异化所造成表象与质对立并指出济拮据、生活逼迫是导致沛君梦与亲人反目直接原因而人性身弱如私、软弱等又不程促成了现实这种令人感慨唏嘘悲剧。
因事恭维无法再如令其陶醉。
而且从沛君汪月生夸奖面前沉默我们可以看出沛君性格虽然有普通人私利己、脆弱面有甚至言其实、行不及言但他毕竟不是老世故伪君子他对弟弟感情是真实可信维系庭和睦友爱也确是他向目标。
事实上从作品看挽救他当认病情危殆弟弟他确也已竭尽全力因他心偶尔闪某些利己念头确有不得已苦衷。
有论者结合梦境分析怀疑沛君终将身染重病靖甫杀害并弃荒野又借上班办理公机骗取公棺木进行掩埋。
笔者认说不具说力。
事实上正如些批评者所指出杀弟只会加重沛君养担笔者认情理沛君都不至干这种得不偿失、愚不可及事情。
其次作品作有无相生透“有味空白”观照人。
《弟兄》作留下“有味空白”主要有三种。
种是聚焦围“无”。
确诊沛君觉得连房子灯光也透着“愉悦”己仿佛“万事都已做讫周围都很平安”而心却是“空空洞洞”。
其原因固然有因紧张突然放松所造成若有所失但里行也曲折地流露出作对沛君前枉费心神己暗盘算淡淡嘲讽。
二种是聚焦围外“无”。
沛君细心照顾弟弟、坐立不安地等待普夫程作写靖甫容不多且主要对他病容、病情描述这样处理主要是由靖甫不是作聚焦所虚化靖甫目是了突出沛君否则容易使作品显得太密太实。
但说里作对靖甫虽着墨不多却极虚实动以少胜多。
作品兄弟俩仅有几次对话都很简单天靖甫不是担心己病情就是询问是否有信二天虽精神但回答兄长问话也是寡言少语甚至有些淡漠倒是对送邮件比送药更感兴趣而对兄长两天照顾其日常起居辛苦劳顿却始至终置词。
笔者认作正是通靖甫心神所系含蓄地写出他虽然病仍记挂着要译稿以补贴用但他与沛君关系其实并不怎么亲密他关心还是己以及远城庭兄弟二人距离与隔阂由可见斑。
三种“无”是由局部描写运用了限知视角造成。
二天回到局里面对事恭维沛君并不回应并月生表示可以代办公催促其赶紧回照看弟弟沛君异常坚地表示要己亲办。
但沛君突然热心公缘由是什么？什么当事不再与他争办公他才沉静与安心？对直以是众说纷纭。
较主要有情说、杀弟说以及通办公克制私心说三种。
如前所述笔者认杀弟可能不倒是情说更接近说原因无名男子倒毙郊野排除他杀可能非贫即病或是亦贫亦病以上原因与生活困窘密切相关这对刚刚误诊风波深受惊吓沛君说实是感身受体会然与般事不但笔者认沛君热心处理东郊无名男尸除了情以外或许也包含着他对事汪月生不合宜地分吹捧某种反感。
沛君主动走开、接公已有回避再听其恭维目但没想到梦境令其汗颜情景又再次被公唤醒而丝毫没有留到沛君心情变化月生虽然提出己代办确是出但他随说出“你定惦记着令弟病”、“你们真是‘ 原’”却不由得使手足情已发生某种程变异沛君感到能反感。
因沛君坚不松开公也是情理事情何况他已得知弟弟患并非急症病情也已缓公益局虽“向无公可办”、上司“杳如黄鹤”但己前天早退二天上班又迟许多毕竟不太稳妥万有谁趁机向局长打报告弄得己丢不易饭碗岂不是离倒毙东郊日子也不远了？所以处理“东郊无名男尸”公既是沛君情心、责任心表现也是他与事关系变得疏远、对事开始有所提防和戒备证明。
综上所述《弟兄》这以反映知识分子主有着作身历投影说里⑤鲁迅方面通戏剧性情节融合多重反讽庭变故考验亲情另方面又全知视角下采用特殊叙事策略通视角层面换、外视角结合以及有无相生、透“有味空白”等表现人性多面性与复杂性多种叙事手段完美结合与别具心裁情节安排极地促进了说对国民性心理体察以及人性弱洞悉。
① 赵毅衡《新批评―― 种独特形式主义论》国社会科学出版社986年8月版79页。
② 华莱士・马丁《当代叙事学》北京学出版社005年3月版83页。
③ 杨医亚《简明医学》（修订版）人民卫生出版社99年版338―37页。
④ 杨义《杨义存》卷《国叙事学》人民出版社997年月版9页。
⑤ 见《“三人行背”――鲁迅兄弟与他们日妻室》王晓元编著《民国名人与日妻妾》作出版社00年版。
作 者崔向敏山学学硕士广东女子职业技术学院讲师主要从事国现当代学等方面研究。
编 辑赵红玉 ?鄄