自主创新战略的经济解读
内容摘要：“十一五规划”确定了企业技术自主创新与市场化发展相结合的技术创新战略。要做好这一强国战略，应当重视资源整合，克服在自主创新方面的单一化、自发式、弱质态、低投入等问题，这需要把自主创新与科教兴国、人才强国战略有机联系起来。 关键词：十一五规划 自主创新 资源整合 兴国强国 我国“十一五规划”中提出了“建立以企业为主体，市场为导向，产学研相结合的技术创新体系”的要求。创新的自主性、市场的主导性、科学技术创新的战略性是“十一五规划”的关键词语。 从经济发展看自主创新的本质 从历史的层面看，市场经济本质上是自主创新型经济。1700年以前，欧洲人均收入年增长率仅为0.11%，在630年里只增长了一倍。然而步入市场经济后，那些率先进入市场经济的国家，经济得到迅速发展，从1820年到1990年的170年间，仅人均收入增长这一项，英国翻了10倍，德国翻了15倍，美国翻了18倍，日本翻了25倍。正如马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出的：“自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？” 从现代科学技术的发展来看，其对现代先进社会生产力作用力的核心在于层出不穷的技术创新。更深入的讲，技术创新的产生、实现和增加的重要原因在于这些国家内的许多企业、各行业在不断进行自主创新时形成了一个合作整体，其成员成为欧洲及其世界的三次工业革命的主体，这些主体以市场为主导，产、销、研体系中存在不同类型的经济单位，他们不分大小，不分行业系统，不讲地位身份，各自在企业自主创新链条上具有特殊的作用，产生出巨大的合力，为占领新的市场提供灵活的创新后备军。相反，我国历史上山西晋商的经营之道曾为世人所推崇。然而晋商最终在历史上消失了。这个令人惋惜的事实在很大程度上是由于晋商面对现代金融市场进入我国的现实，没有采取主动积极的姿态融入现代市场经济大潮，却选择了封闭落后的市场经济运作体制，并且缺乏自主创新。在一定意义上讲，现代市场经济本质上是自主创新型经济，两者有着天然的联系。 从现实的意义看，我国市场经济的自主创新是巩固经济改革的成效，维护国家安全战略性主动权的客观要求。我国的经济体制改革在上世纪后十年快速深化，建立了较完整的市场化体系。但是，它在深化推进时，却与发达国家原有的经济体系发生了激烈的碰撞。我国要保持自己的经济主权、政治体制、文化特色，必须走自主创新的发展道路。在知识化、信息化、全球化条件下，新科学技术已成为经济社会发展的决定性力量，人类社会正在经历新的科学技术革命时代，自主创新在科学技术发展竞争和市场竞争中处在核心位置。目前，我国也已经进入一个必须依靠自主创新才能加快发展的阶段。我国是世界经济大国和贸易大国，但是一些产业的核心技术仍然受制于人，大量关键设备依赖进口，如大型民航客机完全依靠进口，高端医疗设备、半导体以及集成电路制造设备和光纤制造设备也基本来自国外。而我国外贸总额已居世界第三，但自主创新的高技术产品在对外贸易中所占份额仅为２％。许多事例表明，一部分科学技术可以引进，但是涉及经济安全和国防安全的关键领域的核心技术是买不来的，自主创新能力也不是靠引进就可以获得。没有科学技术创新的发展，仅靠较低技术的产业基础成不了经济强国，靠低附加值的产品出口成不了贸易强国，不掌握更多的核心技术，不具备强大的自主创新能力，就很难在世界竞争格局中把握机遇。加快科学技术自主创新，成为兴国强国，增强中国竞争实力的关节点。 从未来发展看，企业高新科技自主创新是可持续发展的基本保证。“十一五规划”指出：本世纪初的前20年是我国发展的重要战略机遇期，“十一五”时期尤为关键。我国必须立足科学发展，着力自主创新，完善体制机制，促进社会和谐。虽然我国实施市场经济的时间并不长，被称为“世界加工厂”也许还是一个必然阶段，但是“世界加工厂”现状带来一系列的问题，如资源压力、能源消耗、环境污染等。因为劳动力过于廉价，产品竞争性强，往往是费了很大劲，消耗了很多资源，却没有得到多少财富，还造成了与国外的贸易摩擦，甚至在知识产权方面被人家指责。“世界加工厂”缺乏自主研发、自主创新，只能充当打工者、加工者。我国不应停留在这样的发展模式上，必须依靠高新科技自主创新实施改进和突破。熊彼特曾指出：“工业革命的内在动力来自于市场需要，虽然做驿站马车的人可以把马车做得很精细，虽然马车也还有用途，也还可以赚钱，但比马车更有效率更有竞争力的火车却依然倔强的诞生了”。这种突变和飞跃表现为不断摧毁旧的经济结构，又不断地生成新的经济结构。工业革命划时代的特征正是经济体制内部的质的突变，对于我国市场经济的未来发展而言，开拓可持续发展的市场只有走自主创新道路。 从资源整合看自主创新中的片面性 正确理解自主创新，就要克服各种片面的认识，重视资源整合。自主创新与市场经济有客观联系，并不代表它只是市场经济的存在，也不代表市场经济下的自主创新必有成效。在自然经济时代并非没有自主创新，通常是一项科技发明或是以个人为主力却用毕生的时间去完成，或是在不自觉状态下有突破性发现，或创新主要表现于技术上的革新。而且着眼于长远利益的有计划投入的科技创新的重要性也表现得不甚明显，具有单一化、自发性、弱质态、低投入的特点。而今天的自主创新是在现代经济合作和现代文化融合环境下开展的，不同于以往历史阶段上的创新，具有高新科技性质和水平，与国家创新体系的建设密切联系。正确理解自主创新的内涵，必须克服各种片面的看法，加强创新资源的整合。 自主创新不等于独自创新。中国人的创造智慧和创造能力为世界共知，但是目前的自主创新成果与国外相比差距仍然较大。仅以专利申请构成为例，专利申请分为实用新型和发明专利两种类型。实用新型就是关于产品结构上的一些改进和创新，或在外观上的新造型设计，发明专利是技术含量较高的专利。在国内申请的100件专利中，只有18件是发明专利，其余都是实用新型和外观设计专利。而国外企业申请的100件专利中，有86件是技术含量较高的发明专利。为什么我国的创新资质不低，而创新成果却与我国的资质不相称呢？原因之一是个人独自创新的能力再高也是有限的，脆弱性较大，在攻克难题时或力不从心，或不能持久。分散创新不能凝聚成高质量创新合力。
创新的自主性体现在创新资源整合上的主动性、自觉性。这就表明，自主创新不是被动的、不自觉的接受兼并，重组或改制。我国的工业现代化程度是自主创新的必要条件，但是像深圳华为、联想、万向和正太等知名企业还只是少数，更多的是中小型企业。因此，自主创新要重视创新资源的重新整合，不只是大企业，各企业具有不同的特点和优势，可以进行联合创新。某一项技术在单个形式上不一定是新的，也不一定是分量重的技术，但是可以作为创新资源去整合，成为创新体系中的成熟技术。大企业的技术创新机构比较完整，中小企业与大企业通过整合，产生出整体大于局部的成效，避免创新资源重复投入。企业以市场导向建立起创新型利益链，把企业的主动性调整到创新技术之中，企业之间的关系不只是生产的上家或下家的关系，也是科学技术资源分担的关系。整合创新资源实质上是分担创新风险，与共享创新资源有区别。应当先有创新资源分担，后有创新资源共享。否则，没有责任，只有利益，创新就会落空。 自主创新不能理解为拥有全部知识产权的创新。参与别人的自主创新过程也是自主创新的一种形式。在当前剧烈的国内外市场竞争中，企业和企业家的品牌意识不断提高，创建品牌成为重要的内容，任何优秀的国际型企业总是以自己的品牌产品来展示公司的经营理念、经营风格和经济实力。但是我国完全拥有自主品牌的企业还是比较少，大多数企业属于中低端产品加工制造的企业，技术来源主要靠进口、引进和模仿，贴牌生产。发达国家的国际型企业每年在攻关方面保持比较大量的技术研发经费投入。我国企业参加其中技术含量高的研制项目，也是提高自主创新能力的过程，不能说没有冠名或署名，或没有知识产权就排除在自主创新之外。