[青少年犯罪案例]青少年犯罪案例

[青少年犯罪案例]青少年犯罪案例  青少年犯罪案例  青少年犯罪案例  花季少年触刑法抢劫学生钱财获刑罚  不满8周岁学生闫峰、王伟因抢劫广西浦北职业学校学生55元钱被广西浦北县人民法院依法被告人严峰犯抢劫罪判处有期徒刑年十月并处罚金人民币五千元;被告人石林犯抢劫罪判处有期徒刑年月并处罚金人民币五千元。

[)  0年3月7日下午8许被告人严峰、石林因没有钱花合谋浦北县职业学校抢学生钱二人搭乘出租车窜到职业学校寻几宿舍发现没有人走到栋三楼33学生宿舍见到学生向林、刘华等人宿舍打牌。

被告人严峰便把刀放腰进入宿舍抢劫被告人石林则宿舍门口处望风。

向林不肯交钱被告人严峰打了巴掌向林面部接着踢了脚刘华腹部用宿舍张四方凳子砸向林肩膀致使向林不敢反抗抢走向林现金30元又抢走了刘华现金5元。

被告人抢得财物即逃离现场将所得财物用吃饭、上。

诉讼程被告人严峰属代退出赃款55元、支付医药费00元到院交给向林。

法院审理认被告人严峰、石林以非法占有目结伙以暴力方法劫取他人财物其行已触犯了《华人民共和国刑法》二六十三条规定构成抢劫罪。

公诉机关指控被告人严峰、石林犯抢劫罪成立法院予以支持。

被告人严峰、石林犯罪十八周岁依法应当从轻或减轻处罚被告人严峰、石林归案如实供述己  罪行认罪态较依法也可以从轻处罚

[)被告人退出赃款和赔偿了被害人全部济损失可酌情从轻处罚

被告人严峰、石林失足主要是贪玩和结交不良朋友所致只要其加强学习积极改造是可以成社会有用才遂作出了上述判。

男孩伙他人敲诈父亲 “坑爹”少年仅十五岁  男孩获取钱财竟伙外地男子敲诈父亲被公安机关当场抓获。

由男孩只有5周岁故追究其刑事责任。

日前北辰区法院以敲诈勒罪对另作案男子判处有期徒刑

0年月3日许5岁男孩何某提议下山东省男青年孙某伙何某使用孙某手机以何某安全受威胁由向何某父亲发送多条恐吓短信要人民币两万元并让其将款汇入孙某银行卡。

何某父随  即报警。

孙某与何某市北辰区银行门口询汇款被公安机关当场抓获。

少年哥们出气用铁棍打伤3人  满8岁学生刘强哥们儿出气伙他人用铁棍殴打3名陌生人造成对方人重伤、两人轻  微伤。

外聚会骆某得知己女友麦当劳餐厅被陌生男子搭讪。

次日凌晨零许骆某纠集张某、刘强等人持铁棍、木棍殴打受害人明等3人。

明诊断急性特重型颅脑损伤等鉴定重伤;另两人轻微伤。

刘强等人被警方抓获。

警方调得知明及两名朋友所以搭讪陌生人是因打赌事发当晚他们打赌如谁能让陌生人给己买吃就算赢输人请赢人吃饭。

明搭讪下楼女孩离开餐厅被群人用铁棍殴打。

东城法院认刘强行构成故伤害罪依法应予刑罚处罚

被告人犯罪满8周岁系初犯如实供述犯罪事实认罪悔罪赔偿全部被害人损失并获得谅法院定对其予以减轻处罚

涉案成年 两凶手被判无期  3月6日合肥市院对逍遥津公命案作出审判以故杀人罪、抢劫罪、强奸罪分别判处被告人惠某和李某无期徒刑剥夺政治权利终身并处罚金千元以及有期徒刑二十年判处附带民事诉讼被告人共赔偿被害人属济损失6960元并承担连带责任。

00年8月0日下午惠某和李某合肥市庐阳区逍遥津公与被害人阳阳相识双方相约当晚再次见面。

[)因两被告人认阳阳庭济条件较遂预谋抢劫其钱财并选定作案地。

当日许惠某和李某将阳阳带至逍遥津公西边偏僻处趁阳阳趴石桌上睡觉际惠某用砖头猛击其头部数下并伙李某用手掐住阳阳颈部致阳阳丧失反抗能力。

随惠某和李某将阳阳抬至案发地南侧土坡上轮流翻阳阳财物。

其惠某和李某相继对阳阳实施了奸淫行。

毁灭罪证惠某和李某将阳阳推入附近河将其身体强行按入水直至停止挣扎离。

因两被告人犯罪不满十八周岁遂依法作出前述判。

两少年欲进学校打球遭阻将门卫刺死被判刑  被告人区某和杨某都是成年人,两人应有着美青春光,却因己冲动和无知要监狱里。

近日,广西壮族治区平南县人民检察院以故伤害罪将区某、杨某起诉至法院,法院审理以故伤害罪分别判处区某有期徒刑六年六月、杨某有期徒刑三年六月。

0年月9日下午5许,被告人区某、杨某到平南县某镇二门口欲进入学校球场打球,遭到学校门卫唐某阻拦,双方发生争吵,被告人区某、杨某就对唐某拳打脚踢,唐某用木棍反抗,二被告人见状,继续对唐某拳打脚踢。

被告人区某用随身携带弹簧刀刺向唐某左腿等处,将  唐某刺伤,两人潜逃。

[]唐某医院抢救无效死亡。

次日,二被告人到公安机关投案首。

法医鉴定,唐某系左动静脉受锐器作用,造成失血性休克死亡。

另明,案件审理程,法院主持调,被告人区某与附带民事诉讼原告人唐某达成次性赔偿3万元协议并履行完毕,原告人唐某对被告人区某行表示谅。

法院审理认,被告人区某、杨某故伤害他人身体,致人死亡,其行已触犯刑律,构成故伤害罪。

公诉机关指控被告人区某、杨某犯故伤害罪成立。

犯罪,被告人区某用刀捅伤唐某左动静脉,是致唐某失血性休克死亡直接原因,是主犯,应当按照其所参与全部犯罪处罚

被告人杨某持凶器致伤唐某,是从犯,应当从轻、减轻处罚被告人区某、杨某案发主动投案,如实供述犯罪事实,是首,可以从轻或者减轻处罚

被告人区某、杨某犯罪还不满十八周岁,应当从轻或者减轻处罚

被告人区某积极赔偿被害人亲属济损失,得到被害人亲属谅,可以从轻处罚

遂作出上述判。

漳平少年上说“狠话”被处罚  3月日漳平市公安局多警种合作战处起扬言实施爆炸扰乱公共秩序案件。

近日有人漳平某帖吧上发布了则题《组队炸了交警队要不要?》帖子。

接到报告漳平警方立即组织安队、菁城派出所等单位开展调。

认真排民警很快将发帖人林某  到。

林某系因对公安机关交通纠违不满冲动就某贴吧上以名“B醉生又梦死|”编造了则扬言爆炸帖子并无真正实施爆炸图和行。

了情况民警对林某行进行了严厉批评并深入浅出地分析了其上发帖扬言实施爆炸社会危害性。

鉴林某系成年人且该帖影响围尚漳平警方根据《治安管理处罚法》相关规定对林某行依法处以治安罚款处罚

警方表示无论出什么目蓄编造并传播爆炸等恐怖信息都属危害公共安全犯罪行必将受到法律惩处。

青少年犯罪团伙盗窃抢夺 主犯屡教不改获刑5年 03年月9日 06 因强奸尚缓刑期主犯康某有期徒刑5年并对刘某、余某、魏某分别判处缓刑和拘役。

今年月某天午犯罪嫌疑人康某让龚某将龚吃饭张某摩托车钥匙从卫生窗户递出康某偷偷配制将张某辆价值8063元踏板摩托车盗走随康某等人骑该车商南县城踩。

月日晚康某和龚某发现县城洪桥对面望角商店地处偏僻且仅有女店主康某遂以到亲戚送礼买高档香烟由进店试探摸清情况康某系刘某到商店附近。

0许  康某与刘某到店假装买烟并要店主再拿两瓶6年西凤趁店主身拿酒际二人迅速拿起两条价值800元苏烟冲出商店 龚某骑摩托车接应二人起逃离现场。

[)当晚龚某到批发部将所抢香烟低价处理得赃款70元。

初次得手康某便纠集刘某、余某、魏某等人组成团伙开始肆作案短短月接连抢夺8次抢夺数额达67元。

法拘禁罪案件成功辩护案例  张长海律师刑辩案例选  陕西力德律师事所 张长海律师  008年月日新城区法律援助心通知陕西力德律师事所指定该所委派法律援助律师犯罪嫌疑人抗X所犯非法拘禁罪进行刑事辩护。

该所指定张长海律师办理这起案件办案律师立即办理了有关法律手续并前往检察院办案检官处递交了犯罪嫌疑人抗X进行法律援助辩护手续领取了犯罪嫌疑人抗X起诉见并复印了有关案卷。

办案律师从有关案卷材和犯罪嫌疑人抗X起诉见获悉008年9月7日晚9许犯罪嫌疑人相X、张XX、抗X等六人以受害人韩X欠张XX300元由将受害人韩X从XX东路XXX吧挟持到市XX  村XXX招待所709房。

对受害人韩X殴打、恐吓、威胁并让韩X给其女朋友刘XX多次打电话要万元赎金。

008年0月日上午8许韩X女朋友刘XX到公安机关报案称其男朋友韩X被人非法拘禁。

[]公安机关侦市XX村XXX招待所709房将受害人韩X救并当场将犯罪嫌疑人相X、张XX、抗X等三人抓获另三人逃。

按照《刑法》38条规定“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身由处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节从重处罚

犯前款罪致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡处十年以上有期徒刑

使用暴力致人伤残、死亡依照法二三十四条、二三十二条规定定罪处罚

取债非法扣押、拘禁他人依照前两款规定处罚

国机关工作人员利用职权犯前三款罪依照前三款规定从重处罚

”  有关案卷材犯罪嫌疑人抗X对己所犯罪行供认不讳。

办案律师依据以上情况和有关法律规定定具体案件辩护做犯罪情节较轻并争取较轻刑事处罚辩护。

法院对该案被告人相X、张XX、抗X等三人所犯非法拘禁罪案开庭审理办案律师发表了具体辩护见。

该案《辩 护 词》主要观如下  、案被告人抗X案系满十八周岁成年人应当从轻或者减轻处罚

二、案被告人抗X案显系是初犯、从犯。

并当天9许将信插张某门门缝。

次日5许李某又写封匿名信要张某6日下午将5000元钱放其门口水塔旁边破拖拉机坐垫下面。

8月6日9许李某到约定地取钱被张某儿子当场抓获。

被害人陈述证明其己人住霍邱县公路局宿舍0年8月5日5多钟出门买菜开门门上有东西下是夹门缝上捡起看是纸包里面有封信其不认识就放院子里买菜8钟候张某女儿把信容给其听信里写“我已摸清你底我也不是勒我要现金5000元要不给我会让你外而且还会抢劫你我既然知道你哪住所以你跑不我明天下午就要钱到候我会跟你讲把钱放哪别耍花样。

”其女儿把信给其子看张某儿子就报警了。

共收到两封恐吓信报警出是李某李某是其邻居还成年看着他长想原谅他给他次机会。

法院被告人李某行构成敲诈勒罪。

由其志以外原因而得逞系犯罪遂;鉴李某犯罪十八周岁其归案愿认罪取得了被害人谅  对其可从轻判处。

[]依法判被告人李某犯敲诈勒罪判处罚金5000元。

被告人向老师、保卫干事等人如实交代了故伤害陈某辉事实并按老师要宿舍等候处理。

被害人某辉向院提起刑事附带民事诉讼宁化法院调民事部分达成调协议三被告人及其属次性赔偿被害人某辉各项损失共计09000元。

被害人某辉及其近亲属出具了刑事谅对三被告人行表示谅建议法院对三被告人从宽处罚

宁化法院审理认被告人叶某因与被害人某辉产生矛盾、陈某辉欲对其报复情况下不能理智处理矛盾、平息冲突而是纠集了被告人黄某、陈某持甩棍共 殴打被害人

被告人主观上具有共伤害被害人故客观上实施了损害他人身体行且造成被害人重伤已构成故伤害罪。

被告人叶某共犯 罪起主要作用系主犯;被告人黄某、陈某犯罪起次要作用系从犯。

因三被告人作案已满十六周岁、满十八周岁依法予以从轻处罚;三被告人作案公安机关尚对其进行讯问或采取强制措施情况下能向所 学校老师、保卫干事如实交代犯罪事实并按照老师要留  学校宿舍里等候处理系首予以从轻处罚;三被告人及其他刑事附带民事诉讼被告人能积极赔 偿被害人某辉全部济损失并取得被害人及其亲属谅予以酌情从轻处罚;三被告人羁押期表现较能觉遵守监规从管理予以酌情从轻处 罚。

外宁化法院认三被告人社区矫正条件比较成熟适用缓刑有利其矫正定对三被告人适用附条件缓刑让三被告人重新回到原就学校学习直至完成规定学业取得相关毕业证。

因宁化法院遂作出如上判  近日千岛湖镇上学初生陈某像以往周末样背着包准备从阳光车乘车回。

当他包通安检安检机器突然发出警报。

开包检发现陈某包装有把已开锋匕首这属管制刀具是他被前派出所民警带走接受调。

询问得知陈某匕首系学所送由比较喜欢这把匕首造型他便随身携带还常拿出学面前炫耀。

陈某行已触犯了法律属非法携带管制刀具进入公共场所。

民警教育下陈某认识到己错误又因他是初次违反法规公安机关将对其从轻处罚

公安民警告知由青少年遇事易冲动、偏激随身携带刀具可能会造成无法预计学校和长应加  对青少年使用刀具监管力。

到。

林某系因对公安机关交通纠违不满冲动就某贴吧上以名“B醉生又梦死|”编造了则扬言爆炸帖子并无真正实施爆炸图和行。

了情况民警对林某行进行了严厉批评并深入浅出地分析了其上发帖扬言实施爆炸社会危害性。

鉴林某系成年人且该帖影响围尚漳平警方根据《治安管理处罚法》相关规定对林某行依法处以治安罚款处罚

警方表示无论出什么目蓄编造并传播爆炸等恐怖信息都属危害公共安全犯罪行必将受到法律惩处。

青少年犯罪团伙盗窃抢夺 主犯屡教不改获刑5年 03年月9日 06 因强奸尚缓刑期主犯康某有期徒刑5年并对刘某、余某、魏某分别判处缓刑和拘役。

今年月某天午犯罪嫌疑人康某让龚某将龚吃饭张某摩托车钥匙从卫生窗户递出康某偷偷配制将张某辆价值8063元踏板摩托车盗走随康某等人骑该车商南县城踩。

月日晚康某和龚某发现县城洪桥对面望角商店地处偏僻且仅有女店主康某遂以到亲戚送礼买高档香烟由进店试探摸清情况康某系刘某到商店附近。

0许  康某与刘某到店假装买烟并要店主再拿两瓶6年西凤趁店主身拿酒际二人迅速拿起两条价值800元苏烟冲出商店 龚某骑摩托车接应二人起逃离现场。

当晚龚某到批发部将所抢香烟低价处理得赃款70元。

初次得手康某便纠集刘某、余某、魏某等人组成团伙开始肆作案短短月接连抢夺8次抢夺数额达67元。

法拘禁罪案件成功辩护案例  张长海律师刑辩案例选  陕西力德律师事所 张长海律师  008年月日新城区法律援助心通知陕西力德律师事所指定该所委派法律援助律师犯罪嫌疑人抗X所犯非法拘禁罪进行刑事辩护。

该所指定张长海律师办理这起案件办案律师立即办理了有关法律手续并前往检察院办案检官处递交了犯罪嫌疑人抗X进行法律援助辩护手续领取了犯罪嫌疑人抗X起诉见并复印了有关案卷。

办案律师从有关案卷材和犯罪嫌疑人抗X起诉见获悉008年9月7日晚9许犯罪嫌疑人相X、张XX、抗X等六人以受害人韩X欠张XX300元由将受害人韩X从XX东路XXX吧挟持到市XX  村XXX招待所709房。

对受害人韩X殴打、恐吓、威胁并让韩X给其女朋友刘XX多次打电话要万元赎金。

008年0月日上午8许韩X女朋友刘XX到公安机关报案称其男朋友韩X被人非法拘禁。

公安机关侦市XX村XXX招待所709房将受害人韩X救并当场将犯罪嫌疑人相X、张XX、抗X等三人抓获另三人逃。

按照《刑法》38条规定“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身由处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节从重处罚

犯前款罪致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡处十年以上有期徒刑

使用暴力致人伤残、死亡依照法二三十四条、二三十二条规定定罪处罚

取债非法扣押、拘禁他人依照前两款规定处罚

国机关工作人员利用职权犯前三款罪依照前三款规定从重处罚

”  有关案卷材犯罪嫌疑人抗X对己所犯罪行供认不讳。

办案律师依据以上情况和有关法律规定定具体案件辩护做犯罪情节较轻并争取较轻刑事处罚辩护。

法院对该案被告人相X、张XX、抗X等三人所犯非法拘禁罪案开庭审理办案律师发表了具体辩护见。

该案《辩 护 词》主要观如下  、案被告人抗X案系满十八周岁成年人应当从轻或者减轻处罚

二、案被告人抗X案显系是初犯、从犯。

三、案被告人抗X认罪悔罪态较有真实悔罪行。

四、案被告人抗X案犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻。

五、请法庭适用《高人民法院关审理成年人刑事案件具体应用法律若干问题释》十条、十六条、十七条、十八条规定能够对案被告人抗X适用缓刑或免刑事处分。

综上所述由案被告人抗X案案发系满十八周岁成年人;案显系是初犯;其认罪悔罪态较有真实悔罪行;其具体对受害人犯罪行和犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻;又具有适用《高人民法院关审理成年人刑事案件具体应用法律若干问题释》条件。

因辩护律师请法庭审理案明案事实基础上能够考虑到被告人抗X以上情节。

被告人抗X能够依法从轻、减轻量刑处罚能够对案被告人抗X适用缓刑或免刑事处分。

法庭辩论宣布休庭等待该案合议择日宣判。

009年月日审理法院公开开庭宣判判认定案被告抗X犯非法拘禁罪判处有期徒刑六月。

六安报道近日霍邱县法院不公开开庭审理了被告人李某犯敲诈勒罪案件。

0年8月日6许李某写封匿名敲诈信让张某准备现金5000元如不给钱将会让其出外或被抢劫地另外通知。

并当天9许将信插张某门门缝。

次日5许李某又写封匿名信要张某6日下午将5000元钱放其门口水塔旁边破拖拉机坐垫下面。

8月6日9许李某到约定地取钱被张某儿子当场抓获。

被害人陈述证明其己人住霍邱县公路局宿舍0年8月5日5多钟出门买菜开门门上有东西下是夹门缝上捡起看是纸包里面有封信其不认识就放院子里买菜8钟候张某女儿把信容给其听信里写“我已摸清你底我也不是勒我要现金5000元要不给我会让你外而且还会抢劫你我既然知道你哪住所以你跑不我明天下午就要钱到候我会跟你讲把钱放哪别耍花样。

”其女儿把信给其子看张某儿子就报警了。

共收到两封恐吓信报警出是李某李某是其邻居还成年看着他长想原谅他给他次机会。

法院被告人李某行构成敲诈勒罪。

由其志以外原因而得逞系犯罪遂;鉴李某犯罪十八周岁其归案愿认罪取得了被害人谅  对其可从轻判处。

依法判被告人李某犯敲诈勒罪判处罚金5000元。

(  近日宁化县人民法院少年法庭公开宣判被告人叶某、黄某、陈某犯故伤害罪分别处以有期徒刑年六月缓刑两年至有期徒刑三年缓刑三年不等刑期。

缓刑考验期依法对三被告人实行社区矫正。

根据被告人犯罪情节、社会危害性和悔罪表现宁化法院少年庭法官努力下所学校愿接收三被告人回校继 续完成学业协助做三被告监管和教育工作。

因涉及成年人犯罪0年月8日宁化法院依法不公开开庭审理了案。

审理明被告人叶某、黄某、陈某系满十八周岁校学生被告人叶某与被害人某辉交往程因言语不合产生矛盾被害人某辉遂扬言要报复被告人叶某。

03年月5日下午被害人某辉纠集数人前往被告人叶某所学校到叶某散。

被告人叶某闻讯到校老乡被告人黄某、陈某忙。

被告人叶某得知被害人某辉宁化县城区某区门口叶某遂带着被告人黄某、陈某前往三人各持根铁质甩棍追赶、持续击打被害人某辉

直至被害人 头部出血三被告人方才停止击打并将打弯甩棍扔现场逃回学校。

被害人某辉被其亲属送往宁化县医院救治。

法医鉴定被害人某辉伤情重伤。

案发当天9许三被告人所学校老师闻讯即挂电话给三被告人

被告人向老师、保卫干事等人如实交代了故伤害陈某辉事实并按老师要宿舍等候处理。

被害人某辉向院提起刑事附带民事诉讼宁化法院调民事部分达成调协议三被告人及其属次性赔偿被害人某辉各项损失共计09000元。

被害人某辉及其近亲属出具了刑事谅对三被告人行表示谅建议法院对三被告人从宽处罚

宁化法院审理认被告人叶某因与被害人某辉产生矛盾、陈某辉欲对其报复情况下不能理智处理矛盾、平息冲突而是纠集了被告人黄某、陈某持甩棍共 殴打被害人

被告人主观上具有共伤害被害人故客观上实施了损害他人身体行且造成被害人重伤已构成故伤害罪。

被告人叶某共犯 罪起主要作用系主犯;被告人黄某、陈某犯罪起次要作用系从犯。

因三被告人作案已满十六周岁、满十八周岁依法予以从轻处罚;三被告人作案公安机关尚对其进行讯问或采取强制措施情况下能向所 学校老师、保卫干事如实交代犯罪事实并按照老师要留  学校宿舍里等候处理系首予以从轻处罚;三被告人及其他刑事附带民事诉讼被告人能积极赔 偿被害人某辉全部济损失并取得被害人及其亲属谅予以酌情从轻处罚;三被告人羁押期表现较能觉遵守监规从管理予以酌情从轻处 罚。

外宁化法院认三被告人社区矫正条件比较成熟适用缓刑有利其矫正定对三被告人适用附条件缓刑让三被告人重新回到原就学校学习直至完成规定学业取得相关毕业证。

因宁化法院遂作出如上判  近日千岛湖镇上学初生陈某像以往周末样背着包准备从阳光车乘车回。

当他包通安检安检机器突然发出警报。

开包检发现陈某包装有把已开锋匕首这属管制刀具是他被前派出所民警带走接受调。

询问得知陈某匕首系学所送由比较喜欢这把匕首造型他便随身携带还常拿出学面前炫耀。

陈某行已触犯了法律属非法携带管制刀具进入公共场所。

民警教育下陈某认识到己错误又因他是初次违反法规公安机关将对其从轻处罚

公安民警告知由青少年遇事易冲动、偏激随身携带刀具可能会造成无法预计学校和长应加  对青少年使用刀具监管力。

他也提醒各位市民朋友严禁携带刀具或易易爆危险品进入码头、车等人员密集场所否则公安机关将对违规者依法追究相关法律责任。

相关热词 青少年人际关系案例案例青少年犯罪

4 次访问