【行政处理决定书】行政处理决定书是什么

**镇人民政府 行政处理决定书   官府行处字(2009)第1号 申请人：赵**，男汉族、生于1953年8月4日，贵州省**县人，住本县**镇**村大堰组。农民。

被申请人：陆**，男、汉族，生于1933年11月16日，贵州**县人，住本县**镇**村大堰组。农民。

申请人赵**与被申请人陆**为观音庙、又名偏岩子山林产生权属争议，申请人请求处理，该案现已调查终结。

申请人称：观音庙争议林地系其父亲赵华廷（已故）遗留下来的，其四至为上抵陆久坤山，下抵陆**山、左抵油槽、右抵沟，申请人之父承包该山林期间，均未与他人发生过争议、1989年3月，被申请人认为申请人房屋被烧毁而无山林证，便在申请人争议山林上砍伐树木，遂发生了山林权属争议，为维护合法权益，特申请政府予以确认。

被申请人称：争议林地系其父辈在清朝末年从他人手中购得，后来被其继承并经营管理至今。

经查：争议林地名叫观音庙，又名偏岩子，山林证上记载为田壁头。解放前、争议林地系邓家（申请人之外祖父）祖业。因邓家无子，申请人之父赵华廷到邓家落户，对邓家双老尽了赡养义务之后继承了该林地，解放后进行土地改革、该林地改给了申请人之父赵华廷。1979年，申请人房屋被火烧毁。为建新房，申请人一家曾在争议林地里砍伐了大量树木用于建房。被申请人在当时并未干涉、阻拦申请人一家砍伐树木。1982年土地承包到户时仍由赵华廷承包，且一直处于申请人一家的实际管理之中，争议地属申请人承包林地有工作人员调取的大量书证在卷佐证。但据陆**山林证及当事人双方在人民公社时期入社的林地清册上记载，被申请人在争议林地下边有一幅名叫 “田壁头”的山林。被申请人山林证上所记载的“田壁头”山林，左右下三至清楚，上至为“赵**山”，而申请人林地清册上也记载其观音庙下至陆**山，由此可以认定、陆**在争议林地确有一幅山林、面积为0.1分（66平方米）。

我府认为：从历史和现实两方面的证据证明，该争议林地确系申请人赵**之父的承包林地，赵**作为继承人具有管理使用的权利。被申请人在争议林地虽有一幅山林，且持有山林证，但山林证上记载的“田壁头”山林不应是争议林地的全部，而是争议地的小部份。大部分争议林地应系申请人赵**的承包地，综上，依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第三条、第七条和《**县山林土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，我府决定： 争议林地大部分使用权确定为赵**所有，小部分山林使用权确定为陆**所有，确定后具体界址见附图。

如不服本决定，可在收到本决定书之日起60日内向**县人民政府申请行政复议或在30日内向人民法院提起诉讼。

**镇人民政府 二00九年八月二十八日。