应收账款证券化融资的成本及风险分析

摘 要:应收账款证券化是将应收账款原始权益人所拥有的缺乏流动性,但能产生预见现金流的应收账款,通过一定的结构性重组,转变成为在资本市场可销售和流通的金融产品的过程。

在市场经济成熟的国家,应收账款融资早已是非常成熟的融资手段了,而目前我国对应收账款融资的运用仍然处于探索和起步的阶段。

但是作为一种新的融资方式是否可行就需要对其进行成本与风险分析,将对应收账款证券化融资成本及其风险做重点分析。

关键词:应收账款证券化融资成本;风险      1 应收账款证券化融资成本分析      应收账款证券化融资计划是否可行,最重要的是看它能否给企业带来利益。

换而言之,就是融资计划的成本企业持有应收账款成本哪个高,若前者较低,那么单从财务的收益角度来说这个融资计划就是可行的。

1.1 持有应收账款成本分析   (1)应收账款机会成本

应收账款的机会成本是现金不能收回而丧失的再投资机会的损失。

应收账款的机会成本的计算取决于平均回收期的长短、应收账款持有量、一级企业的平均投资收益率。

机会成本是与上述三个因素呈正相关的。

(2)应收账款管理成本

应收账款管理成本顾名思义就是因为进行应收账款管理所发生的费用

它主要有:调查客户信用情况的费用、催收和组织收账费用、其他与管理有关的费用

现代企业中大多设有专门信用管理部门,用以协助制定和执行公司的信用政策,建立客户档案管理数据库,评估客户,审核信用额度,监控应收账款、执行收账政策。

这一部门发生的日常费用就是类似于固定费用的管理成本,它不会随着应收账款数额的增加而增加。

催收和组织收账费用应收账款的数量和应收账款的时间呈正方向变动,又与坏账成本呈反方向的变动。

(3)应收账款坏账成本

坏账成本是指应收账款不能收回而形成的所谓坏账而给企业造成的损失。

坏账率的高低取决于企业信用政策和收账政策。

一般来说,信用政策越是苛刻,其坏账率就越低。

在其他条件不变的情况下,在一定的范围内,收账费用越多,坏账损失率就越低,且平均收账期也越短。

从另一个角度来说,坏账成本就是企业账款违约风险带来的损失。

目前我国企业坏账率还是非常高的,站在坏账成本就是违约风险带来的损失这个角度来讨论坏账成本账款的违约率和账款持有时间是成正向变动的。

企业应收账款的总持有成本包括前述的几个方面,企业往往根据历史资料和经验判断出应收账款持有成本

1.2 证券化融资成本分析   应收账款证券化融资成本主要是要考虑应给投资者的利益、信用提高费用、证券承销费、印刷费、法律咨询费、年报成本等。

投资者的收益:对投资者而言,应收账款证券化后,作为一项投资它必须要能够定期获得一定的收益,否则投资者是不会考虑投资于以应收账款作为基础资产的证券。

根据风险收益原则,投资者得到的收益必须要比相应的无风险的国债的收益高,才能补偿其购买该证券所承担的风险。

承销费:承销费的大小由交易的频率、复杂程度及交易额决定。

一般情况下是12~17个基点。

印刷费、法律咨询费主要包括公开发行证券在印刷、法律咨询、招股说明书上的成本,一般7~10个基点。

年报成本:目前各国对于公开的证券发行均有较高的披露要求,这使企业必须考虑因发行证券每年必须支付的公布年报、会计报告的费用和其他费用

一般是2~3个基点。

就一个A级信用级别的机构包装3亿美元的应收账款的资产证券,该资产证券经信用增级后为3A级为例,计算其融资成本如下:      从表1可以看出,我国企业在利用应收账款融资的过程中,可以按照以上的项目,根据专业的评估机构预测数据计算出应收账款融资成本;同时,企业可以根据信用部门及财务部门的数据估算出企业应收账款持有成本

对这两者对比,如果应收账款持有成本高于应收账款证券化融资成本,则企业可以考虑应收账款证券化融资的可能性。

反之,企业就不应该采用应收账款只能证券化融资这种方式。

0 次访问