[新闻呼唤文采]为什么新闻须具有文采
早在两千多年前，孔夫子就说过：“言之无文，其行不远。
”这句话，同样也适用于新闻作品。
文彩之于文章，绝不是可有可无。
令人遗憾的是，操持笔墨生涯的文字记者，并非人人衷情文字之美，并非人人意识到美文的重要。
文笔的粗糙、呆板、单调、平庸，几乎是随处可见，败坏了读者的兴致。
报刊文章，即便称不上是名山之盛事，经国之大业，至少也还是文化之载体、文明之先导，具有美化、升华人们的精神境界之职。
读一读有关新闻学的专著和论述，一种失落感油然面临。
但见教授、专家不厌其烦地讲述，新闻要写得真，写得实，写得鲜，写得活，却只字不提新闻要写得靓，写得美。
其实，人的天性崇尚美，仅仅从传播媒介的效果和效率考虑，也不该忽视文章的美质。
如今，报业竞争激烈，不少报人殚精竭虑地在文章标题和版式上出新、出彩，却没有重视文字本身的美韵天成。
我以为这是弃重就轻、合本逐末，虽然可见效于一时，却难得持久。
耀人眼目者，未必夺人心魄。
优美、隽永的文字，就像人穿上了一件美丽的彩衣，不仅令读者爱看，而且耐看；报刊有过时作废的可能，美感却历久弥新。
俗话说，人活一口气。
孟子说，吾善养吾浩然之气。
我常想，作为一名记者，应该具有怎样的一股气呢?好的记者不能有官气、不能有商气，却要有文气。
道理很简单，记者不是官人，也不是商人，而是文人。
然而，真正以文人自励，愿意以文士自诩，着实在文章上用力的记者又有多少呢?!于是，报刊文章中缺少文采的现象，也就不足为怪了。
如果文字记者不知爱业、敬业、勤业，所谓报刊美文，也就只能是一句空话。
文章千古事，得失寸心知。
不要以为写一手好文章，仅仅是纯粹的技术问题，它需要一个人具备良好的综合素质。
没有良心与良知，何谈良能?!知今宜鉴古，无古不成今。
一要学好古文，二要掌握外文。
二三十年代的文章大家，如鲁迅、周作人、郭沫若、林语堂等，个个都是学贯中西。
纵的方面有古代文化典籍的熏陶，横的有外国语言文学的滋养，行文之际方可左右逢源、游刃有余。
古文，是现代文章之母，其重要性自不必说。
外文，则常常能提供给我们新的视角、新的概念、新的思维方式，颇助文思。
《老人与海》的作者海明威曾亲赴战地采访。
《独立宣言》的签署者本杰明・富兰克林曾是《宾夕法尼亚报》的主笔。
并非要让每一位新闻从业人员都立志成为文坛泰斗；让他们具备一定的文学修养和创作才能，实在是工作之需。
学者型、作家型编辑记者不断涌现，将有利于报纸杂志形成钻研业务、探讨学术的风气，新闻所需要的文采飞扬的文章便会不请自来。
新闻体裁多样，小到百字简讯、消息，大到洋洋上万字的长篇通讯、报告文学，每一种形式的新闻作品都可以展示个人文采。
如果我们只满足于把人物、事件、问题――交代清楚，此外再无更高追求，便属于自暴自弃。