税率变动情况下所得税会计处理剖析
尤其是当所得税率发生变动时，递延法与法对时间性差异的处理更是税务会计实际操作中的难点：递延法下，当时间性性差异在以后各期转回时，需按原有税率逐笔计算；而债务法下，则需在税率变动的当期按新税率对递延税款账户的余额进行相应的调整。
本文就对此加以解读和剖析。
关键词：递延税款;时间性差异;所得税会计;递延法;债务法 由于会计制度和税法在计算收益、费用或损失时的时间不同，企业的税前会计利润与应纳税所得额之间就会产生差异，这种差异就称为时间性差异。
时间性差异发生于某一会计期间，在以后一期或若干期内能够转回。
无论是在递延法还是债务法下，时间性差异对所得税费用的影响都反映在递延税款中。
同时，在税率不变的情况下，它们对所得税费用的处理结果是一致的。
纳税影响会计法下计算所得税费用的步骤大致分为三步：一，计算应交所得税；二，确定时间性差异影响所得税的金额（即递延税款发生额）；三，确认所得税费用。
即使税率发生变动，无论采用递延法还是债务法，计算出的应交所得税的结果是一致的。
而递延法与债务法此时在处理时间性差异的方式上是有差别的，从而导致两种方法下的所得税费用不一致。
由此看来，税率发生变动时所得税的计算，关键在于确定时间性差异影响所得税的金额。
下面就分别介绍在递延法和债务法下如何确定时间性差异影响所得税的金额。
一;递延法对时间性差异的处理 递延法下对时间性差异的处理分两种情况：1、本期发生的时间性差异影响所得税的金额用现行税率计算，即：本期发生的时间性差异影响所得税的金额＝本期发生的时间性差异×现行税率；2、以前发生而在本期转回的各项时间性差异影响所得税的金额用原有税率计算，即：以前发生而在本期转回的各项时间性差异影响所得税的金额＝本期转回的时间性差异×原有税率二;债务法对时间性差异的处理 债务法下对时间性差异的处理也有两种情况：1、各期产生的时间性差异（不论是发生的还是转回的）影响所得税的金额都用当期税率计算，即：各期产生的时间性差异影响所得税的金额＝本期发生的时间性差异×本期适用税率（税率变动当期除外）；2、税率变动当期应按新税率对递延税款帐户的期初余额进行调整，调整过程为：税率变动当期时间性差异的期初余额;×（原有税率－现行税率），那么，税率发生变动当期产生的时间性差异影响所得税的金额＝当期发生的时间性差异×当期税率;±;税率变动当期时间性差异的期初余额;×（原有税率－现行税率）。
这样处理的优点是：不论税率升高或是降低的情况下，我们都可以根据此公式进行计算。
但同时我们需要注意的一个问题是：正确确定加号与减号，即：税率变动当期递延税款发生额在贷方的，此处取“＋”号；税率变动当期递延税款发生额在借方的，此处取“－“号。
三;实务操作 通过上述处理就可以清楚地了解递延法与债务法各自的会计处理方式，现举例说明递延法和债务法的会计处理程序。
A公司与2000年12月25日购入一台设备，原价600000，预计净残值为零。
按税法规定可按年数总和法计提折旧，折旧年限为5年；会计上采用直线法计提折旧，折旧年限为6年。
其他因素不变的情况下，假设该企业每年实现的税前会计利润为400000（无其他纳税调整事项），所得税税率为33%，从2003年起企业的所得税税率改为30%，则递延法和债务法有关所得税的计算和账务处理如下：2001年至2006年会计折旧和折旧如表1—1所示项目 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年会计折旧 100000 100000 100000 100000 100000 100000税收折旧 200000 160000 120000 80000 40000 0为了便于比较，现将两种方法用表格的的形式列出：1.递延法项目 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年税前会计利润 400000 400000 400000 400000 400000 400000时间性差异 （100000） （60000） （20000） 20000 60000 100000应税所得 300000 340000 380000 420000 460000 500000所得税率 33% 33% 30% 30% 30% 30%应交所得税 99000 112200 114000 122000 138000 150000时间性差异影响金额 33000 19800 6000 6600 19800 32400所得税费用 132000 132000 120000 115400 118200 127600会计分录借：所得税132000 ;贷：递延税款33000应交税金—应交所得税;99000 借：所得税132000贷：递延税款19800应交税金—应交所得税112200 借：所得税120000贷：递延税款6000;应交税金—应交所得税;114000 借：所得税115400递延税款6600贷：应交税金—应交所得税;122000 借：所得税118200;递延税款19800贷：应交税金—应交所得税;138000 借：所得税127600递延税款;32400贷：应交税金—应交所得税;150000（表中的时间性差异栏内，带括号的表示本期发生的时间性差异，不带括号的表示本期转回的时间性差异。
） 各期时间性差异影响金额根据上面讲到的公式可以一一推算出来，值得注意的是，对2006年时间性差异影响金额的处理：当2005年转回时间性差异后，2001年时间性差异的余额为20000（2001年初为100000，2004年转回了20000，2005年又转回60000）；2006年转回时间性差异中有20000属于2001年发生而在本期转回的差异，另外60000属于2002年发生而在本期转回的差异，这两者应按2001年和2002年的原有税率33%计算，还有20000则属于2003年发生然后在本期转回的差异，则应按2003年的原有税率30%计算。
即：（20000＋60000）×33%＋20000×30%＝324002.债务法项目 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年税前会计利润 400000 400000 400000 400000 400000 400000时间性差异 （100000） （60000） （20000） 20000 60000 100000应税所得 300000 340000 380000 420000 460000 500000所得税率 33% 33% 30% 30% 30% 30%应交所得税 99000 112200 114000 122000 138000 150000时间性差异影响金额 33000 19800 1200 6000 18000 30000所得税费用 132000 132000 115200 116000 120000 120000会计分录 借：所得税132000贷：递延税款;33000应交税金—应交所得税;99000 借：所得税132000贷：递延税款;19800应交税金—应交所得税 112200 借：所得税115200贷：递延税款;1200应交税金—应交所得税114000 借：所得税116000递延税款6000贷：应交税金—应交所得税122000 借：所得税120000递延税款18000贷：应交税金—应交所得税;138000 借：所得税120000递延税款30000贷：应交税金—应交所得税;150000 债务法下则不需考虑时间性差异是当期发生的还是以前发生而本期转回的，只需对税率变动当期的递延税款账户的期初余额按新税率进行调整，如本例中是在2003年税率由33%调至30%，则应对2003年递延税款账户的期初余额进行调整，根据前面提供的公式计算得到调整数为：(100000＋60000);×(30%－33%)＝－4800，则税率发生变动当期产生的时间性差异影响所得税的金额：20000×30%＋（－4800）＝1200。
通过以上举例分析可以看出，两种方法都有自己的优点：采用递延法进行会计处理时，由于递延税款的帐面余额按照时间性差异的时期所适用的所得税率计算确认，并不随税率变更而调整，所以税率变动当期的会计核算相对比较简单；而采用债务法进行会计处理时，税率变动的当期就对已确认的递延税款就行了调整，当时间性差异转回时只要统一按新税率计算，不必逐一按当初的原有税率计算，使税率变动以后的核算工作变得简单。
(作者单位：湖南师范大学商学院)参考文献：[1];盖地．税务．中国出版社,2005;[2];钟雷．递延法与债务法的联系与区别．中国会计;,;2005,(12)。