探究企业管理者能力与审计收费
对于审计收费来说在审计理论中是重要的组成部分。在一些学者针对审计收费进行了深入的研究，最终发现在客户规模以及经济业务中取得较好的效果，但是在研究过程中忽视了一个重要的问题，就是在审计客户公司管理者中视为同质，忽视了在现实管理者中存在着一定的异质性。相对来说对于管理者来说自身的特征对公司战略选择会产生重要的影响，本文将针对企业管理者能力与审计收费进行针对性的分析。 一.在理论分析中的研究与假设 （一）在具体审计费用中的管理者 对于管理者自身来说是同质的可以进行替换，在这样的观点下，在技术以及市场竞争条件下相同状态下公司在自身选择上就存下着一定的相同之处，进而不需要考虑管理者自身的影响。在实际中的标准代理模型中存在着一种认知观念，认为管理者在公司运行过程中拥有自身的处理权，进而改变在公司中的决策，这样就可以实施自身的实际目标。但是在另一个角度上来讲，这样的模型在一定层次上没有将公司行为与管理者存在差异关联在一起。除此之外，在这些代理模型中在公司自身行为差异上归为不同公司治理因素在异质性中，重点分析治理结构中企业自身的行为，在一定程度上忽视了管理者自身的影响。因此，在经济学理论分析中，在一定意义上讲经济环境相同，大多数管理者对做出相同的选择。在现实中由于个人背景存在着较大的不同，管理者在自身偏好以及技能水平上也存在着一定的差异，这样的情况对企业行为会产生较为重要的影响。同时，由于个人在理性中具有有限性，所以很难认识到在企业决策中需要的信息，进而不能正确的做出理性决策。在真正意义上来讲在管理者自身异质性以及有限性的基础上，在具体判断上已经注意到管理者个人特征对企业战略会产生较大的影响，不同管理者在认知结构以及价值观中存在着一定的差异，进而在相关信息上的解释也存在著较大的不同。换句话说，对于管理者特征来说对公司中的战略选择会产生重要的影响，同时对公司行为也会产生重要的影响。 二.在企业管理中的实际假设 在企业发展过程中，与国有控股上市公司相比，国有控制公司会控制人为政府，这样的情况使管理者在审计费用考虑上会存在着一定的差异。产生这样情况的原因主要分为以下几点：第一，在国有控股上市公司中一些能力较强的管理者在政府中能够得到较多的资源。在公司实际经营中出现一些困境时政府能够给予较多的支持。但是在不同国有控股公司来说在获得资源过程中与管理者自身能力的大小有着密切的联系，能力较强的管理者在政府中获得的资源较多。同时作为政府在给予上市公司一些支持行为中还能有效的降低审计师自身的审计风险，并减少相关的审计费用。进而证明能力较强的管理者在政府中能够获得较多的资源，同时降低在审计师中的审计风险，在审计费用上也逐渐减少。除此之外在国有控股上市公司中的审计风险能够在真正意义上促进管理者自身在审计费用上减少，进而获得相应的行政性评价。 在我国一些控股上市公司中已经呈现市场化改革的步伐，但是在管理者选择上没有呈现全面市场化，在大体上还是利用行政手段为主要方式，这样才能获得上级主管部门的认可。作为国有控股上市公司来说更加注重上级的评价和指导，在管理者中能力较强者与审计师进行交流，最终会获得较少的审计费用，这样的方法不仅能够减少审计费用，还能向上级主管部门展示自身的能力。最后在国有控股上市公司中对于管理者自身来说缺少支付审计中的费用，进而不能向市场传递一些能力信息。所以在实际管理中管理者更加在意政府在行政中的评价，而不是在审计师中的评价，这样的形式就缺少向市场支付审计费用。因此，在预期国有控股上市公司中，管理者自身的支付能力越强，在支付中的审计费用将越低。 三.在实证中的分析 在企业发展过程中，对于管理者自身能力来说在企业中是一个较为关键的环节，在一定意义上来讲不仅是管理者在经验规范中的传递，同时还是在成员间相互交流的企业中重要的资本。在管理者能力中在内部中影响者组织中机构的建立以及正式制度的建立，在外部中主要体现了管理者自身能够竞争环境以及企业中成本之间的关系，这样的形式在一定程度上将影响企业在市场中获取资源的问题，最终影响企业自身的发展方向。在具体审计收费中主要反映了在经济监督中主体审计师向客户收取的，进而用来弥补在服务中的成本。最终实验表明，在公司自身影响外，对于管理者来说自身能力也会影响审计师等外部相关者的行为。在能力中较强的管理者通过积极构建较为合理的规章制度，同时还提供高质量的会计信息，这样的方式将会减少审计师在工作中的风险，同时还会减少相关的审计费用。在控制变量中，在一定意义上与审计费用呈正相关的趋势，包含着较多的内容，具体包括审计意见以及企业规模和业务复杂程度等。 针对企业管理者能力与审计收费等进行了稳健性检验，主要考虑管理者自身的能力指标。在管理者能力指标中主要采用变量，直接采用管理者能力指标进行分析，在一定程度上会受到样本的影响。在实际稳健本文由收集整理性检验中，将管理者进行十等分的划分，在年度通货膨胀中对审计费用进行积极的调整，这样能够进行重新回归。在审计费用进行一起数据进行回归之后，针对在市场竞争和企业风险采用行业上市公司中的指数法进行预算，这样能够保证在稳健性回归结果与研究结论成一致的状态。 结束语： 总而言之，在审计收费中进行研究能够有效的了解到在审计市场中的竞争情况，同时还可以观察审计师在审计收费中是否合理。在具体审计过程中，其公司特征是审计定价中的重要环节，应该关注管理者在控制环境中发挥的作用以及在审计收费中的影响。