供应链金融模式下的信用风险评价探讨

黄建淼摘 要分析和阐述了供应链金融模式信用风险研究成、模型构建关键阐述了供应链金融进行信用风险管理对策和策略企业发展提供更加可行金获取渠道金融有效运行奠定更加坚实基础。

关键词供应链金融  信用风险  评价  模型  因素、献综述000年首次提出了供应链金融概念其研究融和供应关系程发现了供应链金融涵。

00年对企业存货融模式背金融学原理进行了阐释。

005年对供应链金融发展趋势进行了预测和分析并研究了供应链金融驱动要素。

国外学者提升供应链金融应用价值、探供应链金融应用路上进行了系统性研究。

005年对供应链金融定义和特征进行了完整阐述通实证分析和案例分析指出了物流和信息流供应链金融重要义。

0年建立了供应链分析模型通量化方式阐明供应链金融巨发展潜力。

供应链金融信用风险评价方面我国学者是从两视角展开。

是表现方式、评价机制和防措施研究008年发现风险规避机制直是供应链金融运行基础而风险规避机制新济发展代是存失灵可能性这种情况下银行要和企业建立新型合作关系以期实现更合作和更佳济效益进而供应链金融作用发挥奠定良基础;03年构建信用风险评价机制通熵值客观赋权方法量化信用风险;06年梳理了供应链金融三影响因素暨核心企业信用水平、企业偿债能力核心企业企业合作关系。

二是供应链金融信用风险评价机制构建评价方法选择;009年运用主成分分析和回归分析法构建供应链金融信用风险评价机制;0年供应链分层模型基础上进行了风险变量体系构建;0年借助机器向量机进行信用风险评估模型构建;0年针对企业特殊情况制定了专门多层次模糊评价法对其供应链金融信用进行针对性评价;05年引入了银行运作方式将风险动态评价机制引入到供应链金融信用评价机制

通上述梳理和分析可以得知我国学者供应链金融评价机制构建上直将重放数学模型构建和数学方法运用上。

但是信用风险评价工作更多是种主观评价依赖评价者身风险接受程、风险偏、知识水平和工作验;数学模型构建等客观评价所相关指标往往也是复杂和多层次;因筆者认信用风险评价机制构建引入灰色理论是十分必要只有定性分析和定量分析结合起评价结才会更具科学性和合理性。

二、供应链金融模式下信用风险评价重探析供应链金融要公正、公开和透明环境下进行信用风险评价程更要坚持科学、全面原则这种情况下笔者认供应链金融信用风险评价至少应当包含如下容()申请人质即对金申请人综合素质、盈利能力、成长能力、偿债能力指标进行全面考核。

从这层面看我们不难发现申请人质考核标准和传统金融金融机构对贷款人考核标准体相也就是说二者都是了对申请人素养和能力进行全面了而设定指标

指标容也涵盖了财状况、营成和发展能力等多层次。

(二)核心企业质对核心企业考察重集营能力、信用级别、行业地位和偿债能力上。

所以要对核心企业进行考核主要原因供应链金融很多企业都可以参与到业办理环节对核心企业质考核直接影响则企业信用质量和反担保水平。

(三)融产状况这环节评价主要集质押物特征、应收账款账龄上。

金融机构要对企业进行全面和系统评价科学合理地确定融产价值身和企业交易确定合理基础前提。

融产质量关乎到授信人旦发生违约行金融机构能否及变现、挽回身济损失。

(四)供应链实际运行情况供应链运行实际金融评价包含了企业核心企业合作程、行业整体发展前景等信息历史交易毁约信息也会囊括其。

从整供应链运行情况看评价重交易质量、履约情况和申请企业能力

供应链实际运行情况评价能够极地减少信息不对称和信息欺诈。

(五)金融环境当供应链企业银行融成低其营所带收入企业将获得盈利。

如因市场流动性紧张或市场利率出现波动所造成金融环境恶化那么供应链融成将提升企业营收入降低甚至不再盈利。

三、供应链金融信用风险评价方法简介对供应链金融信用评价方法是多元学者多将目光放了Lg回归分析、线性规划、判别分析、神络和分类树等模型构建方法上。

评价方法选择不能仅仅将目光放错误分类率上而是要从模型程视角探模型全面评价效。

稳健模型能够样外其他案例发挥准确预测能力样测试、评价不会呈现出明显精变化。

因我们可以看到作种非线性评估模型神络方式预测精上远远胜线性Lg回归法、线性规划法、判别分析法等方法;而预测稳健性上Lg回归法、线性规划法、判别分析法则表现得要比神络方式优越。

市场济高速运行代将供应链金融信用风险评估系起很有可能造成信用产品申请人和建模总体呈现出明显差异情况。

这种情况下如模型稳健性较强那么预测能力才有基保障。

如前所述供应链金融受到多种因素影响单纯地运用线性回归方式和量化模型方式难以对信用风险进行全面评估引入多层次灰色信用风险评价机制是十分必要。

总体讲多层次综合信用风险评价机制应当遵循如下原则确定供应链金融信用风险评价指标体系。

企业实力视角看评价指标应当包含企业素质(信息披露质量、人员素质)、盈利能力(净产收益率、销售净利率、销售毛利率)、偿债能力(现金比率、流动比率、产债率)、营能力(存货周率、固定产周率)、发展潜力(行业发展前景、销售收入增长率、总产周率、研发投入);从核心企业实力看评价指标应当包含行业地位(综合能力评价系数、行业排名)、盈利能力(净产收益率、销售净利率)、偿债能力(流动比率、产债率)等;从供应链身状况看评价指标应当包含合作、信息共享程、交易次数;从交易产特征视角看评价指标应当包含质押物变现能力和质押物价格波动趋势。

构建判断矩阵。

选取评价指标体系对类型评价指标进行重要性确认借构建判断矩阵。

进行致性检测。

对类型重要性指标判断结进行致性检测。

四挑选佳信用风险评价方案。

判断矩阵和致性检测要选择出佳指标和佳方案形成指标序列然通关系数运算对原始数据序列进行对比进而选择出佳信用风险评价机制方案。

进行单层次评价和综合评价结计算。

确定了指标体系和指标等级就要从下至上进行指标评价值计算再借助向量法计算综合评价结得出评价结论。

四、供应链金融模式下信用风险评价保障措施阐述()針对核心企业建立信状况数据库供应链金融核心企业信状况对信用风险评价影响是定性。

数据代商业银行要落实供应链金融业就要针对核心企业进行信数据库建立对其行业地位、偿债能力、盈利能力信息进行全面收集供应链金融信用风险评估奠定良数据基础供应链金融业顺利开展提供坚实前提条件。

(二)建立信用风险预警机制金融机构了能够有效地防因信用风险造成济损失就会将目光更多地放企业金状况、信用状况和抵押物质量上建立信用风险预警机制是十分必要。

(三)加强对三方物流企业监管供应链金融不仅包含核心企业企业还包含了三方物流企业

要将信用风险控制可控围就要对物流企业进行筛选并建立供应链金融体系物流企业准入制对其进行质和能力评估这样才可以保证抵押物运输程安全性和完整性使得供应链金融运行得到良环境保障。

(四)研究行业状况和行业属性企业所处行业发展前景及其与供应链企业合作关系直接影响了信用风险评估结。

企业所处行业发展前景比较。

那么其供应链金融信用风险评价结也会比较低;相反如行业发展前景整行业进入到夕阳期那么信用风险评价结也会比较高金融机构会认其违约可能性比较高。

(五)进行贷款跟踪管理金融机构要设置套专属金融贷管理体系实现对交易流程和交易货物动态监督发现供应链金融潜问题和风险。

参考献[]黄湘萌绿色供应链管理视域下企业社会责任履行驱力——基江苏省实证研究[]国市场07(3)[]宋辉艳企业信用风险控制措施[]财会学习07(3) 相关热词 供应链探讨信用风险

0 次访问