微博语境下的公共空间实践探究
徐英波摘 要社交媒体代越越多公共事件发酵微博语境媒体应对新媒体环境变化进行了新报道形式实验;体也受外界和身心理机制不影响。
尝试通“江歌案”分析探如今环境下微博构建新“公共空”程是否合传统公共空条件又产生了怎样嬗变。
关键词公共空;微博;嬗变、概念阐述公共空这概念早由政治哲学汉娜·阿伦特提出哈贝马斯重厘清和阐释了这概念他把公共空看作政治权力外、介国和社会、普通市民参与政治活动空认公共空包含三要素。
是参与成员平等性。
交往关系每人都是主体通理性沟通、批判、交流、协商而达成共识形成公共舆论。
三是参与成员广泛性。
他们具有定规模人格独立且愿性强。
但是公共空随着媒介发展也历了3次型三次型是随着社交媒体和媒体发展络公共空以其主要平台深化。
而要讨论是三次型以微博代表社交媒体新媒介环境下构建新公共空雏型而这其多方因素参与使得微博其构建“新公共空”程极具复杂性既与哈贝马斯所言“公共空”有相似处也发生了新嬗变。
二、案例分析——以“江歌案”微博发酵例06年月3日女留学生江歌日公寓门前被室友刘鑫前男友杀害案件引起广泛关。
次事件微博上发酵从私人议题演变公共事件专业媒体、媒体、公众以及微博身作空性存都次事件发展产生了不作用。
微博这目前较理想或较接近公共空体向新“公共空”发展程各方力量表现对其起了积极推动作用还是让其距离真正公共空越越远？带着这问题下将从专业媒体、媒体、体以及微博身特性方面进行分析。
（）专业媒体专业媒体仍是微博议程设置主角其是否会出现公共空“再封建化”“江歌案”实际发生是06年月3日而當事基上只有《新京报》、央视新闻以及《北京青年报》官方微博发布了相关消息其容也基上停留背景描述偶尔穿插尚被完全确认事实并没有引起较关。
而隔年《新京报》旗下《局面》栏目微博上连续播出了5段关江歌母亲与江歌室友刘鑫视频重新把这议题以另外选题角呈现了公众面前由微博上掀起了舆论狂潮。
由观理想公共空所言“都关公共议题”络代依旧是由媒体选择并提供给公众讨论专业媒体依旧是议程设置主角甚至定了对议题角那些坚守严肃类新闻报道媒体能够肩打造公共空职责但他们也寻变化试图市场化环境里生存而由改变议题选择标准如更偏向带刺激性眼话题便可能造成“公共空再封建化”。
专业媒体进入微博语境是否还坚守“新闻专业主义”《局面》选取报道角没有将重放“凶手”身而是将事件另外人物刘鑫以及江歌妈妈矛盾作主线从而引发了对刘鑫道德批判。
从“新闻专业主义”角看这样选题角是不是开始就定“促进沟通彰显理性”愿望无法实现？核心事实不足情况下只采用人物双方我阐述单薄信、碎片化多段视频选择性事实呈现期剪辑节奏都带有种隐含“情弱者”情绪。
媒体情绪呈现以及由产生深报道很容易造成“议程失焦”现象由使得公众不能理性地参与公共讨论引起舆论偏向。
如专业媒体不能以立、专业事实记录者形象介入到构建公共空程我们如何期望公众能基客观事实作出正确判断发表理性见终实现对公共事统见？（二）媒体络话语权存阶层性公共事件左右舆论导向仍然是少数见领袖。
“江歌案”事实上真正掀起舆论狂潮、煽动民激烈情绪是些媒体见领袖例如07年月日微博v“东七门”发布《刘鑫江歌带血馄饨不吃？》其选取《局面》部分视频将矛头指向刘鑫;月3日热门博主咪蒙发表《刘鑫江歌案法律可以制裁凶手但谁制裁人性？》量歪曲事实用激烈话语煽动民情绪引起了友疯狂发和评论评论语言多情绪化表达。
哈贝马斯所言理想公共空其参与成员是平等其话语影响力也应该平等但微博空话语影响力更强是舆论领袖他们观和情绪往往能左右整舆论导向。
虽然媒体代技术赋予了每人发表见权利但络话语权依旧存阶层性。
（三）民基有限事实判断受群体情绪影响民言论呈现非理性倾向哈贝马斯所言公共空还有前提条件是人格独立能通理性沟通、批判、交流、协商而达成共识。
但次“江歌案”我们可以发现多数友评论都带有很偏激感情色彩也通人肉等方式对刘鑫进行了非理性谩骂、骚扰等由而产生了络暴力。
受群体心理、群体见和信念影响民容易微博被激化情绪从而产生非理性言论形成偏激络舆论对当事人造成很伤害和影响。
由群体机制作用微博成了民情绪发酵池。
络舆论不等舆论但“公众情”有益微博公共空建构如今情感与理性不再是绝对二元对立概念。
公共空建立要理性但不味着绝对无情真正理想公共空也要充满人情味。
“江歌案”讨论虽然充斥了量非理性言论但我们也应看到量关怀、支持江歌妈妈言论。
公共空交锋绝不是谁胜谁辩论比赛而应是努力弥合裂痕寻不群体共识。
外我们也应看到络舆论并不等舆论民也不能代表全体公民所以这也与理想公共空“参与成员广泛性”产生了矛盾。
（四）微博空微博空作当下动性强广场型社交媒体形成了新“议事厅”模式公共空建构奠定了基础微博用户不仅可以每条微博下留言还可以通私信、话题讨论等方式形成充分、即、对动这无疑“复活”了瓦尔特·雅明所说传统社会“讲故事”群体氛围也“复活”了哈贝马斯口公共空建构程咖啡吧角色。
微博作开放式、广场型言论空热更迭快有出现烂尾新闻可能理想公共空使得每公共议题得以被充分讨论达成统共识促成公共事件。
而微博空焦更迭迅速民力会迅速被下焦占据这使得人们对某公共事件讨论不充分事件得不到妥善不能有益整社会发展进程。
“江歌案”被持续讨论了周左右就迅速被发生“兴火”“红黄蓝虐童事件”等新闻掩盖07年月日该案件宣判对其结继续关友可能会减少其身也就失了公共讨论、构建公共空根义。
三、结语微博作低门槛、开放性强、动性强广场式媒介平台与哈贝马斯所言公共空基条件有相處也有发展成真正公共空雏形。
但随着代变迁、技术发展、人类进化、民众心理变化等微博构建公共空程参与因素不断增多“公共空”嬗变成了新含义。
这其有关专业媒体角色、“新闻专业主义”问题也有民众媒介素养、公共事参与、心理机制等问题以及络话语权阶层性、力量入侵带偏舆论等问题使得微博公共空构建程阻碍重重。
对当前微博说其还不能算作完全义上“公共空”随着各方面问题不断微博会朝着真正义上“公共空”不断接近。
参考献[]吴旭“公众空”特征及其三种媒介形态上比较[]国际新闻界008（9）530[]卢锋论络空“类公共”特性[]现代传播（国传媒学学报）03（7）335[3]蔡斯敏微博语境下国络公共领域探析[]天津行政学院学报0（6）997[]张轶楠论众媒介对公共空建构[]现代传播00（）[5]罗以澄姚劲松国传媒公共空建构角色考察[]新闻学0（）6 相关热词 语境探究实践